| inviato il 18 Aprile 2015 ore 15:33
Vorrei acquistare questa lente
Ho letto in giro che le ultime versioni prodotte dal 2014 siano migliori alle precedenti
E' vero?
In cosa hanno migliorato questo prodotto già valido visto il prezzo di vendita? |
| inviato il 18 Aprile 2015 ore 15:51
La leggenda dice che nelle versioni dal 2012 in poi siano stati migliorati, con un silent upgrade:
a) tenuta al flare
b) nitidezza
c) costanza tra le varie copie
d) l'osceno problema del flat cable che a forza di zoomare tendeva a rompersi, rendendo inutilizzabile l'obiettivo
Quando l'ho acquistato, usato, ho cercato una copia molto recente, pressochè nuova, e l'ho anche pagata parecchio, però del mio esemplare (2012) sono contento.
Per la cronaca ho altri 5 obiettivi Canon, di cui 3 serie L per cui il metro di paragone è alto. |
| inviato il 18 Aprile 2015 ore 16:23
Quoto completamente quello scritto da Alvar! |
| inviato il 18 Aprile 2015 ore 16:45
io ne ho un esemplare del 2013,e non riconosco nessuno dei difetti di cui si parla sovente relativamente all'obiettivo
il mio è nitido (ben oltre la sufficienza anche a TA),non soffre di flare,non ha (qui una grattata è d'obbligo) presentato il problema al flat cable
per me è un ottimo obiettivo che consiglierei,come tuttofare su full frame ha pochi rivali e si trova anche nuovo a un prezzo accettabilissimo
e,per quel che vale,anche io ho altri serie L con cui confrontarlo... |
| inviato il 18 Aprile 2015 ore 16:55
Anche io ho preso da poco questa lente, la mia è nuovissima, dal datacode sembra essere costruito a fine 2014, e devo dire che va benissimo, dalla recensioni letto in giro mi aspettavo molto molto peggio invece è stata una bellissima sorpresa! Anche io ho altri lenti serie L e questo ne rispetta tutti gli standard!
|
user4624 | inviato il 18 Aprile 2015 ore 17:14
Mah, l'esemplare che ho provato io era sicuramente precedente al 2012 e ricordo, come fosse ora, che posto a 85mm nemmeno chiuso a f/8 riusciva ad andare meglio, in termini di nitidezza, del Canon EF 85/1.8 chiuso appena a f/2.8... stesso discorso con il 100/2 USM (sono i due medio-tele Canon che possiedo). Sempre lo stesso discorso, quando venne messo a confronto con un 50mm fisso di qualità... per non parlare di distorsione, tenuta al flare, sfuocato, eccetera.
Sottolineo che sia l'85/1.8 sia il 100/2 non sono serie L, peccato che non ho più i files, altrimenti li postavo.
Per me si tratta di un obiettivo onesto, ma solo mediocre otticamente, a cui si perdona tutto a causa della sua ottima escursione focale, su questo non si discute. Se poi a partire dal 2012 sia stato realmente migliorato, questo non posso saperlo. |
| inviato il 18 Aprile 2015 ore 18:12
Il mio è del 2010 e ho dovuto sostituire il cavo (flat cable), ora non so se le nuove versioni non presentano tale problema..
|
| inviato il 18 Aprile 2015 ore 19:20
Io sono in attesa a giorni di ricevere questa lente assieme ad una 6D, come si rileva il periodo di costruzione? Grazie |
| inviato il 18 Aprile 2015 ore 19:23
Grazie a tutti
sempre gentilissimi |
| inviato il 18 Aprile 2015 ore 19:36
en.wikipedia.org/wiki/Canon_L_lens
C'è riportato in fondo al sito un paragrafo per capire il periodo di costruzione.
Ho appena comprato anch'io questa lente , che mi dovrebbe arrivare lunedì |
user362 | inviato il 18 Aprile 2015 ore 19:51
Il mio 24-105 e' recente e devo dire che e' nitidissimo e a 105 mm produce un ottimo sfocato nei ritratti,veramente un ottica tutto fare |
| inviato il 18 Aprile 2015 ore 20:01
Anch'io ho avuto due esemplari uno del 2009 che faceva letteralmente schifò nonostante sia stato più volte in assistenza e uno del 2012 veramente ottimo a tutte le focali e a TA |
| inviato il 18 Aprile 2015 ore 20:13
Il paragrafo ok, quindi visto che dovrebbe arrivare anche a me in settimana spero che abbia la lettera D |
| inviato il 18 Aprile 2015 ore 20:29
Qualcuno sa se dxomark abbia fatto le sue prove con un modello precedente al 2012? O se c'è qualche prova da qualche altra parte recentissima? Vorrei provarla su apsc e da dxomark non ne esce bene nemmeno su FF |
| inviato il 18 Aprile 2015 ore 20:30
Confermo.
Molto spesso essendo amante dei fissi lo snobbo e lo lascio in borsa.
MA nei viaggi mi ha sempre entusiasmato per colori, tropicalizzazione, af, e NITIDEZZA... spesso nei ritratti vedo una nitidezza molto alta e mi chiedo.. era il 100 a 3.5? ed esce fuori il 24-105 a f4...
PS.. modello targato 2013.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
