| inviato il 17 Aprile 2015 ore 17:45
Vorrei chiedere un consiglio su la testa Manfrotto 405 io posseggo già la Manfrotto 410 per le foto macro ma onestamente portarla in giro è un pò pesantina,e pensavo che la 405 sia un pochino piu leggera,e chiedo a voi se merita cambiare la 410 per la 405 casomai se ci sono altre teste per le foto macro,grazie.
Baffo  |
| inviato il 17 Aprile 2015 ore 19:17
Claudio, la 405 è un modello superiore, pesa quasi un chilogrammo in più della 410. |
| inviato il 18 Aprile 2015 ore 9:37
Grazie ragazzi per il vostro consiglio,non avendo letto le recensioni delle due teste,pensavo che la 405 pesasse di meno,ma allora quale è il motivo per il costo cosi elevato ??? la 410 è favolosa,solo portarsela dietro per tutta la giornata,e un pò stancante,sapete forse se ci sono altre teste a parità della 410 ma più leggere ??? grazie per la vostra disponibilità.
Baffo |
| inviato il 18 Aprile 2015 ore 10:34
La 405 e' dimensionata per carichi maggiori, e non ha nessun tipo di gioco come può invece avere la 410 (come la mia e anche altre ), a dire il vero un gioco quasi impercettibile, ma che per certi usi, dove è richiesta la massima precisione e stabilità, può risultare fastidioso. |
| inviato il 18 Aprile 2015 ore 15:59
Grazie Andrea,come ho capito è meglio rimanere su la 410 ciao.
Baffo |
| inviato il 18 Aprile 2015 ore 16:30
Ciao Claudio, nell'ambito delle teste a cremagliera un po' più leggere, volevo segnalarti la Manfrotto Xpro geared head, uscita da poco:pesa circa 450 gr in meno della 410 e potrebbe risolvere il problema di un trasporto più agevole. L'unica cosa che non mi piace nel prodotto è la piastra 200PL. Per i miei gusti, se avessero finalmente adottato il sistema Arca Swiss, l'avrei già acquistata. Riccardo |
| inviato il 18 Aprile 2015 ore 19:00
Ciao Riccardo,grazie per linformazione,sono subito andato a vedere la testa,molto bella,ma non la vedo tanto massiccia,
sarebbe bello sapere se ci sono recensioni in merito,e onestamente la piastra di attacco non piace neppure a me,io uso il trepiedi con la testa montata sotto il trepiedi,per essere piu radente al terreno,con obiettivo macro 180 più duplicatore,quindi pesantino,quindi mi piacerebbe sapere qualche cosa di più su questa testa,in ogni caso tante grazie per la tua disponibilità,ciao.
Ho letto ora qualche recensione,e la maggioranza la pensano come te,tutti dicono di rimanere su la 410
Baffo |
| inviato il 24 Aprile 2015 ore 23:37
Appena l'avro' tra le mani vi faro' sapere. 
Anche io prediligo il sistema arca ma intendendo impiegare sempre anche una slitta micrometrica, l'attacco fuori standard non costituisce un problema. La clamp arca la metterei sulla slitta per lasciarla fissa.
Poi la impiegherei su una mirrorless e quindi il fatto che sia meno solida della 410junior non mi preoccupa minimamente. Sicuramente con attrezzature molto pesanti flette (ci sono filmati in rete) ma la cosa non credo crei problemi, pero' in questi casi resterei sulla 410j se non addirittura opterei la 405 che a detta di molti e' piu' precisa e fluida (ma molto piu' pesante).
Detto cio' e' una testa a cremagliera che mancava. Dello stesso peso c'e' la Arca Swiss D4 ma costa cinque volte tanto
Il vero problema della nuova cremagliera manfrotto in tecnopolimero, semmai e' l'ingombro che e' aumentato rispetto alla junior. A fronte di una facilita' d'uso (bello il sistema di rilascio per puntamenti veloci). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
