| inviato il 15 Aprile 2015 ore 19:13
Ciao ragazzi. Volevo un consiglio dai possessori di flash per le nostre amate Olympus.
Qualche mese fa avevo preso l'originale FL-600R, ma non mi ha entusiasmato e l'ho già venduto. Già dall'inizio avevo riscontrato qualche stranezza, soprattutto in quelle occasioni dove avevo bisogno di effettuare più scatti nell'arco di poco tempo, infatti o non riusciva a ricaricarsi oppure mi sottoesponeva lo scatto (sia in TTL che in FP).
Ho anche l'SB-700 Nikon e non ho mai avuto questo genere di problemi una volta settato.
Sabato scorso poi in occasione di un matrimonio quest'anomalia è diventata un problema ed in più di un'occasione, durante la fase di scatto, mi sono trovato in difficoltà. Alla fine devo ringraziare la qualità dei file sfornati dalla E-M1, grazie ai quali sono riuscito a recuperare in post gli errori del flash, ma a questo punto vorrei cercare un flash che mi permetta di stare più tranquillo in queste situazioni.
Per chi li usa o li ha utilizzati per occasioni come quelle sopra citate, che consiglierebbe tra quelli in circolazione? |
| inviato il 15 Aprile 2015 ore 21:24
Io uso con soddisfazione il Metz 52 AF-1 per Olympus.  |
| inviato il 15 Aprile 2015 ore 21:29
Nissin i40 MFT ? |
| inviato il 15 Aprile 2015 ore 22:11
Grazie infinite per le risposte
Con i flash indicati, avete mai riscontrato uno dei problemi che ho segnalato sopra? |
| inviato il 15 Aprile 2015 ore 22:41
“ Io uso con soddisfazione il Metz 52 AF-1 per Olympus. Sorriso „
Ma non è un posso grosso pure sulla E-M1 ? Oppure usi una staffa? |
| inviato il 15 Aprile 2015 ore 22:43
Ho uasato il 52 anche io sulla OMD vecchia nei matrimoni, andava abbastanza bene e non era proprio sproporzionato.. L' esposizione era abbastanza buona, ma il sistema flash che ha Nikon è sicuramente migliore.. imho... |
user58245 | inviato il 15 Aprile 2015 ore 23:21
Anche io ti consiglio il metz. Io ho il 58 af2 per Canon e per ora mi soddisfa, l'ho comprato da poco perché devo fare un battesimo, spero che non mi lasci a piedi. Per i tempi di ricarica, molto dipende dalla carica delle batterie, per fare questi scatti consecutivi a piena potenza è meglio un power pack esterno. Ma se usi un flash potente a 1/2 0 1/4 di potenza non dovresti avere problemi. |
| inviato il 16 Aprile 2015 ore 0:00
Come dimensioni è gestibile: da questo punto di vista meglio comunque l'originale.
Per quanto riguarda l'uso, l'ho usato poco e non ho avuto particolari problemi.
Sul fatto che Nikon abbia degli ottimi flash e che li sappia gestire bene, l'ho sentito dire da tanti. |
| inviato il 16 Aprile 2015 ore 9:25
Non ho mai usato il 600 FL-R ma ho usato molte volte il 50Fl-R e i metz 54 AF1 e 48AF-1 e non ho mai avuto problemi.
Debbo aggiungere che forse non mi è ben chiaro il problema che hai riscontrato.
Lentezza nei tempi di ricarica?
Sottoesposizione dovuta a cosa? Scattavi prima che la ricarica fosse completa?
Flash diffuso a soffitto e quindi sempre alla massima potenza?
Mettendo insieme queste ipotesi, e per l'uso che faccio del flash nelle cerimonie, direi che il problema è nelle dimensioni del flash.
Il 600 R è veloce ma non potente a quanto leggo, e se usato con scatti in sequenza a piena potenza (a soffitto) va presto in difficoltà. Non nasce per questo scopo del resto. Il 600 R è un aggiornamento del vecchio 36R con potenza praticamente identica (e quindi bassa) ma con tempi di ricarica bassi.
Quando si intende lavorare col flash (io non lo faccio praticamente mai, uso fissi luminosi e luce ambiente e se serve due faretti in Chiesa) è bene munirsi del flash più potente possibile.
La differenza non è nello scatto singolo, ma sulla sequenza, dove serve un flash più grande (più batterie interne).
Per i prossimi lavori, se hai intenzione di usare il flash io ti consiglio un Metz (52\54\64) al quale aggiungerei un battery pack esterno tipo il godox.
IMHO e secondo la mia esperienza sul campo  |
| inviato il 16 Aprile 2015 ore 9:31
“ Io uso con soddisfazione il Metz 52 AF-1 per Olympus. „
Idem 
Vale sempre il principio già esposto che - di norma - questo genere di problemi ha come sospettato principale le batterie utilizzate e/o il loro stato di carica (inteso non solo nel senso di ricarica, quanto e soprattutto in quello di efficienza).
In ogni caso, con flash di questa categoria, a piena potenza non si possono pretendere miracoli... |
| inviato il 16 Aprile 2015 ore 14:57
@Lorenzo_mc
Grazie come sempre per la dettagliata risposta Lorenzo.
Si, il flash lo tengo diffuso a soffitto, ma è il confronto con l'SB-700 Nikon che non mi ha proprio entusiasmato. Probabilmente come scritto anche da Foenispro, ho sopravalutato l'FL-600R preferendolo per la sua maggiore compattezza, ma nelle situazioni dove mi capita di utilizzarlo non è proprio opportuno.
Stavo proprio ora riguardando gli scatti ed i dati EXIF e sono giunto alla conclusione che il problema di sottoesposizione è dato dalla sua poca potenza, oltre ad avere un tempo di ricarica di gran lunga superiore del Nikon.
@Foenispro
Di solito come batterie utilizzo le Sanyo e con il Nikon non mi hanno mai dato grossi problemi.
Grazie ad entrambi per i consigli. Ultima domande, se potete: il Metz 52 AF-1 è paragonabile come potenza all'SB-700 Nikon per caso?
@Ilcentaurorosso
L'FL-600R è più compatto, ma bello pesante, più dell'SB-700 Nikon per intenderci. Alla fine con il BG è tutto abbastanza equilibrato, almeno nel mio caso che monto il 12-40. |
| inviato il 16 Aprile 2015 ore 15:16
Aborro il battery grip per questo chiedevo se qualcuno usa una staffa per flash (mai usata in vita mia) |
| inviato il 16 Aprile 2015 ore 17:43
“ Ultima domande, se potete: il Metz 52 AF-1 è paragonabile come potenza all'SB-700 Nikon per caso? „
Mi è capitato qualche volta di utilizzare flash Nikon (dei veri Caterpillar senza pietà ), ma mai l' SB-700.
Comunque almeno sulla carta il Metz dovrebbe garantire caratteristiche superiori... |
| inviato il 29 Aprile 2015 ore 12:42
Salve a tutti, approfitto di questo topic per chiedere se qualcuno ha sperimentato il Nissin i40 MFT su EM1 e che impressione ne ha avuto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
