|
|
inviato il 15 Aprile 2015 ore 10:37
Buongiorno a tutti.
Da ormai qualche annetto sto usando una Nikon D5000. Ho tre obiettivi: nikon AF-S 18-105, nikon AF-S 50 e tamron 70-300 Di (tutti F4). L'obiettivo che uso di più è il 18-105, di cui sono molto contenta. La scelta della D5000 veniva da due considerzioni: passavo da una superzoom ad una reflex e, come principiante, non volevo "esagerare" né col budget né con le pretese (il kit con il 18-105 veniva sugli 800 euro). Ero indecisa tra quella e la D90, ma ho preferito la D5000 perché più piccola: peso 45 kg, anche piccole differenze di peso e di dimensioni aiutano sia a maneggiare la macchina che a tenerla al collo.
La D5000 va ancora piuttosto bene, ma ha un paio "difettucci" (se si possono definire tali): ho provato a fare delle [negozio 24] una partita di volley serale in palazzetto ed alzando gli ISO il rumore inizia a sentirsi già a livelli bassi, che è un po' fastidioso - io non lo alzo mai a più di 800 -; la velocità delle raffiche non è il massimo ed infine il peso, che non la rende proprio agevole da portare, ad esempio, per lunghe camminate.
Aggiungo che nessuno di quelli sopra un problema serio, a parte il peso: generalmente i soggetti che fotografo sono statici (per qualche mia foto potete andare qui: www.fotocommunity.it/fotografa/viola-p/1623000). A volte però mi piace fotografare gli animali ed una macchina più performante aiuterebbe sia per gli ISO che per la velocità.
Avevo quindi pensato ad una mirrorless, ma mi è stato fatto notare che se poi ci attacco un 18-105 (per me è la focale perfetta) perdo il beneficio di avere una macchina leggera, ed oltretutto le batterie durano meno di quelle della reflex - io ho bisogno di "resistenza": scatto una foto al minuto, tipo giapponese in vacanza  . Poi il mio dubbio è, senza andare su un budget di 1000 euro per l'alta gamma mirrorless, se ci guadagnerei davvero in velocità di otturazione e di raffica (e di resistenza agli ISO, chiaramente, ma essendo macchine più recenti penso di sì).
Insomma: voi cosa consigliate? Tengo la mia D5000? Passo ad una mirrorless (quale?) o ad un'altra reflex? In tal caso, me ne consigliate una più performante ma non troppo più grossa e pesante della D5000?
Grazie mille. Viola
|
|
|
inviato il 16 Aprile 2015 ore 21:56
La D5500 fa per te.
Sono appena passato dalla 5200 alla 5500 ed è tutta un'altra storia, quindi rispetto alla 5000 la differenza è abissale.
Leggera, compatta, tiene bene gli alti ISO e la raffica è più che soddisfacente anche scattando in RAW purchè la SD card sia eccellente.
Io ero indeciso fra la 5500 e la 7200 e, nonostante quasi tutti consigliassero la 7200, dopo averle provate entrambe in negozio ho deciso per la prima.
Motivi?
- il sensore è il medesimo
- la raffica è buona, anche se quella della 7200 è un po' meglio
- è molto più leggera e compatta. Non mi importa se sembra "plasticosa" e non è tropicalizzata come la 7200.
- ha un fantastico display orientabile (per me importantissimo) e touchscreen
- ottima autonomia, anche se quella della 7200 è meglio.
- costa MOLTO meno (circa 400 euro).
Guarda questa recensione, molto interessante, soprattutto nella parte che riguarda la raffica,
www.saggiamente.com/2015/03/06/recensione-nikon-d5500-la-entry-level-c
Facci un pensierino, resto a disposizione per eventuali ulteriori info
|
|
|
inviato il 02 Luglio 2015 ore 8:58
Grazie mille Augusto e scusa il ritardo ma non mi è arrivata la notifica di risposta! Do subito un'occhiata! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
