| inviato il 14 Aprile 2015 ore 17:46
Buongiorno a tutti! Intanto mi presento, sono Alberto, ho 44 anni, nato e cresciuto a Milano, sono capitato su Juza perchè a fine Febbraio ho ritrovato una mia vecchia macchina in un armadio (Haking H1) ferma da 14 anni con dentro un rullino mezzo usato?. l'ho fatto sviluppare ed erano foto di mia figlia appena nata, oggi appunto 14enne? insomma avere in mano le stampe mi ha fatto tornare voglia di reflex, ho passato la compatta al figlio di otto anni ed eccomi qui a cercare di recuperare questi 14 anni di "pausa"!
Per ricominciare sono partito cauto, comprando una EOS100D+EF-S 18-55, un EF-S 55-250 ed un EF 50 1.8. Per l'uso fatto finora il corredo non mi ha deluso, anche perché non mi aspettavo miracoli, ma i limiti si vedono tutti. Inoltre sto progettando un viaggio per il 20mo anniversario di matrimonio e penso che serva almeno qualche integrazione.
In Giugno o Luglio 2016 vorrei infatti andare in Sud Africa per alcuni giorni (Kruger, Panorama Route, Capo Buona Speranza, Cape Town) aggiungendo qualche giorno di Seychelles, essendo il mio primo viaggio con safari, sono indeciso sugli acquisti.
Ok il tempo non manca ma vorrei partire in anticipo con l'acquisto dell'attrezzatura così da diluire la spesa. Non avendo molto da cui iniziare, i dubbi sono tanti, mi limito ai più grandi.
Partiamo dagli obiettivi: safari?.poiché ora faccio soprattutto foto sportive indoor a bordo campo per pallavolo/basket e qualche ritratto ai figli, sarei tentato di prendere subito un Tamron 70-200 2.8 VC USD a cui aggiungere il moltiplicatore Kenko Pro 300 DGX 1.4 per il safari, così da arrivare ad una focale equivalente a 448mm, perdendo magari qualcosa di qualità rispetto agli stessi obiettivi Canon, ma risparmiando 1000€.
Ho pensato anche ad un 70-300 4-5.6, tuttavia lo escluderei anche se il costo è nettamente inferiore; non lo userei indoor come il 2.8 da solo e comunque per f/4-5,6 sono già più o meno coperto. L'unico mio dubbio è dovuto a quei mm in più che tira?.480mm equivalenti (o più) sono assolutamente necessari per il safari o i 448 bastano per la maggior parte delle situazioni di "caccia" ai big5? Se non bastano allora cosa prendere?
Passiamo al lato paesaggi, tra Sud Africa e Seychelles magari me la cavo con quello che ho, ma sono tentato dal sigma 10-20 3,5?..riutilizzabile comunque in ogni viaggio, anche se non su FF.
Mi chiedo poi: val la pena prendere obiettivi con certe caratteristiche (e prezzi) e montarli sulla 100D? Non vorrei che l'insieme corpo ? lenti fosse qualitativamente male assortito e quindi spendere certe cifre per le ottiche inutilmente, o quasi.
Certo x un viaggio così sarebbe meglio prendere un altro corpo "serio" e tenere la 100 come secondo, guadagnando in flessibilità, comodità e ridondanza (ma non leggerezza e ingombro)?ho adocchiato la 7d ii, altra APS-C quindi per non perdere il "guadagno" di focale. Lo so che una FF ha il suo perché per motivi che non serve ricordare, solo che, escludendo di mettere moltiplicatori 2x sui 70-200/300, dovrei ovviamente passare a focali maggiori, aumentando la spesa complessiva anche limitandomi ad una FF come la 6D?. rischio di avere una buona attrezzatura ma non fare il viaggio per aver speso troppo inseguendo le " scimmie"  !
Scusare il post un po' lungo?grazie in anticipo per i consigli ciao
|
| inviato il 14 Aprile 2015 ore 19:58
a) per un viaggio "importante" prevedi un secondo (o primo, se dovessi acquistarne uno migliore della 100D) corpo macchina: se per sfiga si dovesse rompere la 100D cosa fai, non scatti più? Da tagliarsi le vene!
b) paesaggi: c'è abbondanza di ultragrandangolari per APS-C: Canon 10-18, Canon 10-22, Sigma 8-16 (il più estremo), Sigma 10-20 (due modelli), Tokina 11-16 (il più luminoso), e sicuramente ne dimentico altri
c) tele: se prendi un 70-200 2.8 puoi già rivendere il 55-250
d) non mi esprimo sul safari non avendone mai fatti
e) con un ultrawide ed un 70-200 la tua ottica meno performante sarebbe il 18-55 ... però se dovessi valutare la sostituzione anche di questo in pratica rifaresti l'intero corredo, e allora bisogna ragionare su APS-C oppure FF ... |
| inviato il 15 Aprile 2015 ore 10:23
Grazie dei consigli.
Tra l'altro dimenticavo che il 70-300 che non è compatibile coi moltiplicatori.
|
| inviato il 15 Aprile 2015 ore 15:03
Ciao Puoi indicare un budget? Almeno possiamo consigliarti meglio.
Io quando andai in Sud Africa mi comprai il Canon 100-400 (usato), secondo me versatile a adatto allo scopo. Lo uso spesso anche ora perché è un'obiettivo che mi piace molto, ha buona qualità e una buona escursione che mi permette di usarlo spesso.
Ovvio che non è un obiettivo che ti porterai sempre dietro e forse per il genere indoor di foto sportive non è particolarmente indicato... |
| inviato il 15 Aprile 2015 ore 19:09
Grazie, il budget sarebbe 3000/3500€ in totale tra lenti e corpo, con l'ovvia priorità al tele |
| inviato il 15 Aprile 2015 ore 20:26
...io la risolvo prima: ci vediamo un giorno a pranzo e finalmente parliamo di cose serie, non delle solite nostre faccende lavorative.....ci conto...ci sentiamo presto!!!!! Ciao. GM |
| inviato il 15 Aprile 2015 ore 20:47
ok, ciao |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
