| inviato il 09 Aprile 2015 ore 13:05
Salve a tutti.
Ho diversi quesiti da porvi ed abbiate pazienza ma inizio adesso a fotografare e vorrei alcuni consigli da persone che se ne intendono più di me.
A giugno dovrei partire per il Canada, precisamente Montreal, per poi girare anche altre città e NewYork. Attualmente ho una Canon 1200D e il 18-55 IS da kit. Prima di partire vorrei incrementare la mia attrezzatura ma ovviamente non avendo l'albero dei soldi (magari! ) in giardino devo fare delle scelte oculate!
1) Considerando il luogo in cui andrò, quale di questi obiettivi mi consigliate come prossimo acquisto?
- Samyang 8mm fish-eye
- Canon 10-18
- Canon 55-250 / Tamron 70-300
2) Mi conviene comprarlo qui oppure in Canada (cambio Euro/dollaro 1.36)? Riesco a trovarlo anche li? E per la garanzia?
3) Inoltre pensavo di prende un treppiede (Cullman ConceptOne). Potrebbe tornarmi utile nel mio viaggio? Io credo di si ma poi ho paura di non utilizzarlo mai specialmente nelle città...
Grazie a tutti per la pazienza! :D |
| inviato il 09 Aprile 2015 ore 15:01
1) il fish-eye è un obiettivo molto specialistico e richiede una certa esperienza. Se stai iniziando ora, lo lascerei perdere, e sceglierei uno degli altri due a seconda delle tue preferenze fotografiche. Tieni presente che anche i tele sono molto utili nelle foto di paesaggio/street, non solo i grandangoli.
2) per il prezzo non so dire se convenga, per la garanzia certamente no. E anche per i rischi in dogana al ritorno, anche se piuttosto remoti.
3) se vai esclusivamente per foto, il cavalletto può far comodo. Ma se vai in giro per visitare le città, il cavalletto rischia di essere più di impiccio che di utilità.
Buon viaggio! |
| inviato il 09 Aprile 2015 ore 15:14
A questo punto il fish-eye mi sento di escluderlo...
Potendo permettermene per ora solo uno, tra il tele e il grandangolo qual è piu versalitile? Eventualmente un pò di grandangolo potrei ottenerlo col il 18-55 a 18mm?
Lo scopo del viaggio è quello di studio, però ne voglio approfittare per scattare qualche bella foto!! Un treppiedi da viaggio come il Cullman ConceptOne o il BeFree magari potrebbe non essere poi così scomodo da portare in giro... no? |
| inviato il 09 Aprile 2015 ore 15:31
L'ideale (per me) sarebbe portarsi dietro un "tris" di obiettivi zoom composto da un supergrandangolare (Canon 10-18, Canon 10-22, Sigma 10-20...), uno normale (Canon 18-55, Canon 17-55, Canon 15-85...) e un tele (Canon 55-250, Canon 70-200...). Escluderei il fish-eye, molto divertente ma troppo particolare.
Dovendo scegliere 2 obiettivi per il Canada e città varie, porterei un 10-18 (o simile) e il 18-55. |
| inviato il 09 Aprile 2015 ore 15:32
PS: se puoi, portati pure un treppiedi. |
| inviato il 09 Aprile 2015 ore 15:41
1) canon 10 - 18 senza ombra di dubbio
2) comprerei qua per la garanzia, magari su un sito come galaxyastore se vuoi risparmiare
3) al trepiede affidi la tua attrezzatura, quindi meglio non risparmiare... se vai in giro è scomodo ma talvolta indispensabile soprattutto per le notturne... valuterei un manfrotto compact, o molto meglio il befree... ma darei un occhio anche ai gorillapod |
| inviato il 09 Aprile 2015 ore 15:43
“ tra il tele e il grandangolo qual è piu versalitile? Eventualmente un pò di grandangolo potrei ottenerlo col il 18-55 a 18mm? „
Secondo me il tele, visto che un (moderato) grandangolo col 18-55 ce l'hai già. |
| inviato il 09 Aprile 2015 ore 16:29
1) Scelta difficile: come chi mi ha preceduto anch'io viaggerei (e vieggio) con tre obiettivi, wide, normale, tele, tutti e tre zoom
In città uso moltissimo il wide, a volte faccio intere sessioni solo con quello, per cui voto per il Canon 10-18.
2) Qui: due anni di garanzia (anch'io voto per qualche sito economico)
3) Io lo porterei, ma ne possiedo quattro ... significherà pure qualcosa!
Le notturne come le fai senza treppiede?
Almeno un gorillapod SLR-Zoom, ma senza treppiede ... no. |
| inviato il 09 Aprile 2015 ore 17:12
Grazie a tutti dei consigli!!
Sono più propenso per il 10-18!
Per il treppiede se lo prendo non voglio risparmiare visto che poi mi dovrà durare, magari anche con attrezzatura più pesante.
Vi farò sapere prima di partire! :D |
| inviato il 09 Aprile 2015 ore 18:49
A Montreal non sono mai stato, ma a NYC userai senza ombra di dubbio il grandangolare più grandangolare che avrai. Per ora lascia perdere il fish-eye.
Saluti
Roberto |
| inviato il 09 Aprile 2015 ore 19:41
Ma sai che io il fish l'ho preso proprio e soprattutto per NYC ed invece è il posto dove, in fin dei conti, non mi ha regalato grandi emozioni?
Saluti
Roberto |
| inviato il 09 Aprile 2015 ore 19:55
il 10-22 no? |
| inviato il 09 Aprile 2015 ore 20:24
“ il 10-22 no? „
1) troppo caro per le mie tasche e per l'uso molto amatoriale che ne farei
2) dalle recensioni leggo che la qualità non è superiore al 10-18
3) ...comunque sarei già coperto tra i 18mm e i 22mm |
| inviato il 09 Aprile 2015 ore 20:46
Dipende da cosa pensi di non poter fare a meno. .io personalmente prenderei uno zoom tele che ti permette anche di fare ritratti, paesaggi stretti, particolari con profondità di campo ridotta e tanto altro. Quindi io prenderei o 55-250 o se puoi Tamron 70-300 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
