RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Flash di riempimento su corpi semi-pro


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Flash di riempimento su corpi semi-pro





avatarsenior
inviato il 08 Aprile 2015 ore 11:20

I corpi Canon di fascia medio alta (come le 6d e tutte le 5d) non hanno il flash integrato, a differenza dei corrispondenti modelli Nikon. Di solito la mancanza non si dovrebbe sentire: in una sessione con luce prevalentemente artificiale nessuno farebbe affidamento sul flash incorporato.

Se però guardo gli exif delle mie immagini, vedo che il flash incorporato l'ho usato più di una volta. Per foto di viaggio o natura non tutti si portano appresso una coppia di 580EX. Tuttavia, capita spesso la necessità di un tocco di flash in pieno giorno, per riempire le ombre.


Come scegliere quindi un flash "ausiliario" di dimensioni minime, da portare quando si lasciano a casa quelli pesanti e ingombranti? I minuscoli Canon 270 EX , Meike MK 300, 310 e 320 , e il Nissin i40 sembrano i più interessanti, anche per chi un flash integrato ce l'ha.

Avete esperienze con questi o con modelli simili? Quali preferite?

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2015 ore 10:12

Nessuno che abbia usato il 270EX, o il Meike 300-320, o il Nissin i40?

Nessun suggerimento sui pro e i contro di questi modelli?

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2015 ore 10:19

pur avendo il pop up mi porto sempre uno speedlite, il pop up lo uso veramente di rado.
il 270 è davveo molto piccolo, potrebbe equivalere al pop up in una 6d, ma se devi spendere meglio se prendi subito un 430 o un 580

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2015 ore 10:22

Non posso purtroppo aiutarti in merito ai modelli da te elencati ma posso suggerire un modello diverso che è realmente tascabile.

Sunpak RD2000 ( supporta il TTL )
ha un tempo di riciclo più lento del 270EX ma è così piccolo da poter essere portato sempre con la camera. La slitta a caldo può essere ruotata e assume una forma tonda che sta comodamente in tasca.







avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2015 ore 12:15

@ Spacecarletto: sì confermo che sono già munito di modelli più grandi, cui ho dato a suo tempo la precedenza.

@ Michelangelo: grazie, non lo conoscevo. Il numero guida è un po' più basso rispetto agli altri; ma la cosa che mi pare eccellente nel Sunpak RD2000 è il meccanismo di snodo, direttamente sulla slitta.

Il Meike è pure di dimensioni estremamente contenute, ma non consente di inclinare la testa. Più precisamente, la possibilità di orientare il flash in alto ce l'ha solo il modello 320, ma ciò richiede un meccanismo che sembra renderlo sensibilmente più grande rispetto al 300 e 310.


avatarjunior
inviato il 09 Aprile 2015 ore 12:59

Io allo scopo ho preso appunto il 270EX II, considera che anche questo è davvero piccolo, non come il Sunpak (come compattezza da chiuso), ma in una tasca dei Jeans ci sta, o anche in una custodia che tenga praticamente solo la fotocamera; anzi ti dirò che guardando bene il Sunpak montato, non mi sembra tanto più piccolo del 270.
E anche la potenza non è male, ho visto un fotografo in chiesa (per delle comunioni) di fianco a me (io avevo sul il 580EX-II) che scattava con il 270 per riempimento e le foto avevamo la mia stessa illuminazione (lui addirittura col diffusore, probabilmente compensando in + la potenza del flash da fotocamera)

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2015 ore 15:21

@Gabriele67
io lo consiglio per la domanda che hai fatto; è un flash backup o da riempimento e la forma che ha da chiuso lo rende trasportabile più di tutti gli altri flash che ho.
Costa molto meno del canon e fa il suo dovere.

avatarsenior
inviato il 09 Aprile 2015 ore 16:01

@ Zanini.m : Ho preso in mano il 270 EX, e posso confermare che, nonostante il numero guida alto, è davvero piccolo, ma solido e ben fatto. Sembra averle davvero tutte: consente l'orientamento verticale e, secondo chi lo ha provato, il TTT-L funziona bene (sui compatibili trovate spesso lamentele).

Mi pare che gli aspetti negativi siano due: il primo, indicato da Michelangelo, è il prezzo. Costa il doppio degli altri.

Un secondo aspetto negativo è nei comandi manuali, che NON sono davvero manuali. Intendo dire che la modalità M c'è, e l'output rimane indipendente dai cambianti di luce ambiente. Solo che la regolazione può avvenire esclusivamente attraverso il menu della fotocamera. Se lo poggi su un trigger manuale (tipo YN603), non puoi più impostare nulla. Per me, che uso M molto più del TTL, può essere un altro punto a favore del sunpack....

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me