| inviato il 05 Aprile 2015 ore 15:58
Ieri pomeriggio ho portato a casa finalmente l'af-s 80-200 usato appena tornato dall'assistenza. Gli hanno messo il motore nuovo del'af perché l'originale era bloccato,gli hanno dato una lubrificata a tutti i meccanismi e una controllata alle lenti; praticamente ho l'af-s nuovo a soli 900 euro!!! Capita se pesa!!!...
Chissà di riuscir a fare qualche foto domani!...
Penso d'aver fatto un buon acquisto a questo prezzo!!!... |
| inviato il 05 Aprile 2015 ore 16:08
Sinceramente avrei preferito un tamron 70-200 2.8 VC USD, che usato viene via allo stesso prezzo da te pagato e ha prestazioni pari agli ultimi 70-200 2.8 vr2/is2 delle relative case. |
| inviato il 05 Aprile 2015 ore 16:27
si parla di due ottiche diverse ritrattisti sono ancora innamorati del bighiera afd o afs che sia per la resa...
poi dipende da ciò che uno vuole o gli serve ;)
felice possessore di un bighiera afd preso usato l'anno scorso... ( io presa per offerta economicamente molto vantaggiosa :D ) magari un giorno se necessario farò l'upgrade |
| inviato il 05 Aprile 2015 ore 16:33
Io alle nuove lenti preferisco i vecchi afs...i colori sono quanto di più naturale possibile...e poi...la costruzione di quelle lenti è amore puro. Lo stabilizzatore del tamron potrebbe essere comodo...ma credo che chi cerca la resa dei vecchi afs non possa trovarla nelle nuove lenti. Io ad esempio ho preferito il vecchio 28-70 2,8 afs al nuovo nikon e tamron. |
| inviato il 05 Aprile 2015 ore 16:49
il signore che m'ha venduto l'afs vendeva pure il 28-70, ma ormai ho gia il 24-70 preso l'anno scorso, e ne son comunque soddisfatto. certo potevo aver le due ottiche con le stesse rese, ma chi lo sapeva che l'anno scorso prima di prender il 24-70 avrei trovato ieri sia il 28-70 che l'afs???????????....
ora con calma aspetterò la lenta svalutazione della d750 e finalmente mi potrò sentir soddisfatto della mia attrezzatura...
la vedo "ridicola" la d3000 col 24-70!!!... invece vedo più sensata la d300s con l'80-200...
amen, attenderemo!!!
si, il vr può far comodo anche come aiuto al peso, ma per quanto poco un minimo di nitidezza la toglie dalle immagini... vedrò nei prossimi giorni come si comporta; mi dovrò allenare in palestra per aver un buon muscolo "stabilizzato"  |
| inviato il 05 Aprile 2015 ore 16:55
un buon monopiede credo faccia già tanto :D
|
| inviato il 05 Aprile 2015 ore 17:37
L'80-200 afs ad oggi è ancora una signora lente. Chi millanta prestazioni superiori nei nuovi tamron o sigma o nei nuovi nikon stessi non sarebbero in grado di riconoscere una foto scattata con questa o quella lente. Hai un ottimo parco ottiche. Esci e scatta. Divertiti. La qualità delle foto ne trarrà giovamento sicuramente |
| inviato il 05 Aprile 2015 ore 22:15
Sicuro che le foto ne trarranno giovamento! dicevo solo che dal punto di vista delle dimensioni la d3000è ridicola con montato il 24-70... Spero di riuscire ad uscire domani per far qualche foto! |
| inviato il 05 Aprile 2015 ore 22:20
Invece trovo più ridicole le d7100 o le ff con lenti di plastica |
| inviato il 05 Aprile 2015 ore 23:20
A beh, attrezzare una d750 con il 24-85 o il 24-70, mi pare fossero questi i kit..si questo mi fa pensare :-) |
| inviato il 05 Aprile 2015 ore 23:25
beh! che dire utilizzo 35-70;80-200 in attesa di acquistare 20-35 tutti 2,8 AFD grande resa,non lame come i nuovi ma su d300 e d700 come le analogiche,forse più versatili.Ho iniziato con nikkormat e 50 f2 per cui tutto il resto per è vita.
buona luce |
| inviato il 05 Aprile 2015 ore 23:43
@ste83...plastica il 24-85vr...ma il 24-70 proprio no |
| inviato il 06 Aprile 2015 ore 8:56
No no no, scusa scusa scusa ho sbagliato a scrivere, stavo dormendo sul divano con gli occhi aperti!!! Ci mancherebbe,il 24-85 è plastica, ma con la risoluzione della d750 mai e poi mai monterei una lente inferiore della triade del 2,8; oppure solo fissi! |
| inviato il 06 Aprile 2015 ore 18:36
“ ora con calma aspetterò la lenta svalutazione della d750 e finalmente mi potrò sentir soddisfatto della mia attrezzatura... „
Ciao Ste'.
io non aspetterei nessuna lenta svalutazione e, col parco ottiche che hai, cercherei subito una D700 usata in buono stato. |
| inviato il 06 Aprile 2015 ore 21:17
Dici fulvio, vado di d700 allora?!? Nessuna d750?... Pensa, il signore che vendeva l'afs vendeva in accoppiata il 28-70... M'era balenata l'idea di dar dentro il 24-70 e prender al suo posto il 28-70 così da aver la stessa resa dal 28 al 200; ma penso che se volessi rivederlo non riuscirei più a farlo... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
