| inviato il 02 Aprile 2015 ore 19:43
Ho appena comprato il canon 24/70 f 2,8 II ed il negoziante mi voleva vendere una lente protettiva che io non ho comprato. Ma voi la utilizzate? che perdita di qualità provoca la lente protettiva. Nel caso prenderei l'originale canon. E' ok? Grazie |
| inviato il 02 Aprile 2015 ore 21:57
Ma il filtro protettivo dici? Mah, io non lo uso su nessun obiettivo, uso solo il paraluce che monto sempre. |
| inviato il 02 Aprile 2015 ore 22:02
Se è di medio/buona qualità il filtro protettivo non incide in alcun modo sulla qualità della foto. Io li tengo sempre montati sulle mie ottiche dopo aver provato coi miei occhi che non pregiudicano assolutamente le foto. |
| inviato il 02 Aprile 2015 ore 22:27
Mettilo mettilo....la foto non ne risente ma le possibilità di bestemmiare calano del 50%... |
| inviato il 02 Aprile 2015 ore 22:28
I filtri di alta qualità (gli unici da acquistare) incidono pochissimo.
I fondi di bottiglia rendono spazzatura le foto, anche su obiettivi di alta gamma.
Personalmente tengo sempre montato un UV Hoya DIgital Pro1 su ogni obiettivo (quando ho acquistato il lotto di filtri usati non esistevano ancora gli Hoya HD), ed uso sempre anche il paraluce.
Valuto che l'eventuale sostituzione di un filtro costa "x", la sostituzione della prima lente costa "xxxxxx". |
| inviato il 02 Aprile 2015 ore 22:55
“ Valuto che l'eventuale sostituzione di un filtro costa "x", la sostituzione della prima lente costa "xxxxxx". „
Esattissimo!
Ecco cosa può succedere di imprevisto:
www.giorgiobollati.it/FTP/Immagini/Forum/Neve%20GP1.jpg
www.giorgiobollati.it/FTP/Immagini/Forum/Neve%20GP2.jpg
Quel giorno avevo tolto il filtro Hoya Pro 1 Digital al 24-105L per montarlo sul 300/4L IS USM che avevo acquistato appena da un mese (fino ad allora l'avevo usato senza filtro).
Sono sprofondato con violenza e con l'obiettivo girato verso il basso, al punto che la neve si è pressata nell'incavo del paraluce. Per toglierla ho dovuto retrarre il paraluce (sul 300/4L è fisso e si svita/avvita) e "tagliare la neve" col dito.
Una volta uscito da quella situazione ho smontato il filtro ed ho notato, con gioia immensa, che la lente frontale era intatta ed asciutta. Purtroppo la neve ha raschiato il trattamento superficiale del filtro ed era praticamente da buttare.
Un filtro che mi era costato circa 70€... 
Giorgio B. |
| inviato il 02 Aprile 2015 ore 23:08
Visto l'obiettivo che hai acquistato non avrei dubbi.Sono assolutamente d'accordo con Alvar Mayor e Giobol.Acquista un ottimo filtro protettivo (Hoya o BW)e vai tranquillo.Io personalmente monto un Hoya HD Protector 1 e sono tranquillo in ogni situazione, senza alcun problema sulla qualità delle fotografie.ciao |
| inviato il 02 Aprile 2015 ore 23:18
Insieme al tammy 24-70 ho subito preso anche un filtro uv hoya. Gli 82 mm te li fanno pagare un botto, ma rischiare di rovinare la lente sarebbe un costo è un disagio ancora maggiore. Un filtro di qualità può influire di un x di stop ma la qualità rimane invariata. Spendere tanti soldini per un buon obiettivo è poi metterci un fondo di bicchiere per risparmiarare qualche decina di euro ha poco senso. |
| inviato il 02 Aprile 2015 ore 23:29
Io sono per non montare nulla davanti alla lente , a meno che non serva (pcl , ND generalmente). Qualunque cosa davanti all' obiettivo incide (poco o tanto) sulla qualità della foto .
Certo se si va a fotografare in mezzo a una tempesta di sabbia o in riva al mare con una bufera anche io sono per montare un UV . ma in condizioni normali non li tengo montati . |
| inviato il 03 Aprile 2015 ore 14:31
L'Originale Canon va bene? |
| inviato il 03 Aprile 2015 ore 14:59
Ma qual'è "L'originale Canon?" |
user4624 | inviato il 03 Aprile 2015 ore 15:11
Mai usato filtri, se non quando strettamente necessario. Sono quindi d'accordo con Batmarco, non andrebbe mai usato un filtro quando non serve, può solo peggiorare la qualità, perché si tratta di un gruppo ottico (aria-vetro) non previsto in fase di calcolo dello schema ottico. Certo, se vi sentite più sicuri con un filtro, inutile se non dannoso, montato fisso davanti al vostro amato obiettivo, non ho nulla da obiettare 
|
| inviato il 03 Aprile 2015 ore 15:24
“ Certo, se vi sentite più sicuri con un filtro, inutile se non dannoso, montato fisso davanti al vostro amato obiettivo, non ho nulla da obiettare „
Bah! Non sono per nulla d'accordo. Spesso è una opinione personale, non un dato scientificamente dimostrato.
Se scientificamente fosse stato dimostrato che i filtri sono dannosi, lo sarebbe stato già quarant'anni fa ed ora i filtri non li utilizzerebbe più nessuno, se non quando servono per specifici usi (ND. GND, C-PL, ecc.).
Semmai possono essere deleteri in alcuni tipi di riprese, come i controluce, ma in quel caso basta toglierlo e il problema non sussiste.
Giorgio B. |
user4624 | inviato il 03 Aprile 2015 ore 15:35
Forse confondi l'opinione personale con l'ottica geometrica, perché il fatto che montare un filtro sia aggiungere un ulteriore gruppo ottico davanti all'obiettivo, non previsto in fase di calcolo, non è assolutamente un'opinione... Un'opinione è la tesi che questo gruppo aggiunto sia ininfluente sulla resa finale dell'obiettivo... questa è un'opinione! |
| inviato il 03 Aprile 2015 ore 15:46
Ok Paris, ma a questo punto stai dicendo che milioni di fotografi hanno preso delle papere per decine e decine di anni, perché i filtri mantenuti fissi davanti agli obiettivi, a mo' di protezione, lo si faceva già negli anni '70.
Non escludo che una differenza tra il non uso e l'uso possa influire, ma probabilmente la differenza si nota a livello strumentale e non visivo con occhi umani, che sono molto più tolleranti sulle differenze.
Se gli occhi umani fossero come gli strumenti, non esisterebbe neppure il concetto di PDC e circolo di confusione. Forse neppure il cinema.
Giorgio B. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
