| inviato il 01 Aprile 2015 ore 19:33
Ho aggiunto il mio parere sulla nuova 7d2 , provata per un mesetto, con impressioni a confronto con la 5d3.
Nelle mie ultime foto pubblicate e nella galleria " migliarini di palude " trovate molti esempi.
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_7d_mark2
Salutoni |

| inviato il 01 Aprile 2015 ore 20:07
Ho letto molto volentieri la tua recensione Roberto, complimenti, recensione molto utile!. Mi tengo aggiornato perchè purtroppo sono uno smanettone e mi piace sperimentare.. quindi non si sa mai che in futuro possa entrare in gioco anche la 7d II.. per ora però non riesco a trovare ragioni sufficienti per sostituire la mia 1d mark IV che ho come unico corpo. Certo, potendo, non sarebbe male avere la tua stessa accoppiata (5d3 e 7d2) ma nel mio caso avere due corpi macchina sarebbe uno spreco visto il poco tempo che ho per fare foto..dovendo però scegliere uno solo corpo macchina, e non possedendo lenti lunghissime e facilmente moltioplicabili (ho canon 400 f5.6 e sigma 500 f4.5, e uno dei due vorrei venderlo per finanziare altre ottiche) la scelta non è per nulla facile.
|

| inviato il 01 Aprile 2015 ore 20:18
Se fai parecchia avifauna e vuoi un unico corpo, tieni la 1d4, senza dubbio
Io ho scelto a suo tempo la 5d3 per la tenuta iso, mi ha aiutato molto a cogliere le primissime luci ( quelle rosse ) dell' alba e a scattare quando gli altri riponevano la reflex in borsa. Inoltre la uso molto per gli spettacolini teatrali di mio figlio, spesso sono a 25.600 iso anche a 2.8 ( il flash è vietato )... |

| inviato il 01 Aprile 2015 ore 20:57
Grazie dei consigli Roberto. In effetti per ora forse è meglio che mi focalizzo sulle ottiche e fare tutto con la 1d4 per ora.. poi con le prossime uscite in casa canon magari potrò fare altre valutazioni. Per ora comunque forse questa 1d mark IV potrebbe essere un'ottima via di mezzo.
Alan |

| inviato il 02 Aprile 2015 ore 7:06
La 1d4 è ancora una macchina eccellente, puoi tranquillamente aspettare l' annuncio della 5d4 e 1dx2 per decidere su cosa buttarti
Un salutone |

| inviato il 02 Aprile 2015 ore 11:05
Ciao Roberto, ho letto con molto ma molto interesse la tua recensione.
Non perchè abbia bisogno di migliorare ancora la mia attrezzatura che ovviamente per le mie capacità è sovradimensionata, ma perchè vedersi "passare avanti" da novità che tralaltro costano anche meno della tua, fa un pò incavolare :D
A parte gli scherzi, il fattore di crop è quello che manca alla 5d3. E' una macchina perfetta, ma se solo avesse qualche megapixel in più per croppare meglio......
Per questo, ho pensato molto di affiancare la 7d2, ma lo farei solo dopo esserne certo della sua utilità, delle sue performance ecc.. E per esserne sicuro, me la deve consigliare uno che conosce bene la mia stessa attrezzatura, che fotografa più o meno con le mie modalità e che ovviamente l'abbia testata molto.
Ed in questo, di te mi fido.
Mi rimangono però dei dubbi...
in condizioni come le mie, 5d3, 500 f4is prima serie ecc... , scatti preferibilmente all'alba per avifauna a terra e speriamo abbastanza vicini, e scatti più erranti per rapaci ed uccelli in volo in generale (dove soffre il crop), e soprattutto tante ma tante scarpinate per cercare i posti e soprattutto in montagna (10/15 volte l'anno) per scattare agli ungulati con 12-13kg di zaino, avendo 1500-2000 euro in avanzo (ipoteticamente eh), secondo te che hai fato questo passo, è meglio spenderli in una 7d2 per recuperare il crop, oppure nel passaggio 500 I serie verso il serie II??
Anche se quì magari ce ne vogliono quasi 3000....
Ultima questione, io non sopporto il doppio corpo perchè mi sa di soldi sprecati fermi in garage ed usati per sole poche occasioni, e soprattutto peso, peso in più e ancora più indecisione sulla scelta e dubbio sull'aver fatto bene. (ho cmq come muletto una vecchia 40d)
Secondo te, è il caso di aspettare direttamente una ipotetica 5d4 da 27-28mpx o trovare una 7d2 usata fra qualche tempo perchè mi darebbe quel qualcosa in più?
Infine, a pari distanza, diciamo un uccello in volo a 20-25mt, 640-800iso di media è meglio una 7d2 con 500 f4 liscio o una 5d3 con 500 + 1.4x ??? E se aggiungessimo 7d2 con 500+1.4 vs 5d3 con 500 + 2x???
Grazie, David :D
|

| inviato il 02 Aprile 2015 ore 17:56
Ciao David, grazie per la fiducia
Mi hai fatto tante domande, cercherò di risponderti una ad una.
Innanzitutto il file, 5d3+500+1.4× produce un raw migliore di una 7d2+500, stesso discorso per 5d3+500+2x contro 7d2+500+1.4x. Ma con la seconda, nell' ultimo caso hai tutti i punti af selezionabili ed uno stop di vantaggio, velocità di fuoco enormemente maggiore ( seppur la 5 non sia affatto male, anzi ), inoltre con la 7d2 puoi ulteriormente aggiungere mm arrivando a 1600.
Il 500 serie 2 è molto leggero e bilanciatissimo, veramente maneggevole rispetto al vecchio, utilizzabilissimo dupliacato a tutta apertura.
Per la fotografia errante ogni etto è un problema, l' ideale sarebbero 2 kit d' uscita, 7d2+100-400 + 1,4× per essere leggeri e lasciare il 500ne per i set fissi o preparati.
Io direi di aspettare le prossime uscite per farti un' idea, a me serviva proprio un secondo corpo come la 7d2.
Per gli uccelli in volo la 7d2 +500 è molto più performante come velocità af ( lo è in tutte le configurazioni tra l' altro ), quindi non avrei dubbi nel consigliartela.
Insomma, se non sei convinto e non ti serve ulteriore gittata aspetta sviluppi futuri
Se hai altri dubbi chiedi pure |

| inviato il 04 Aprile 2015 ore 22:08
Grazie per la recensione. Hai ragione è meglio aspettare la prossima FF Canon.
Ho le domande solo per curiosità. Io non conosco la 5d3 e 1dx, Ho la 7D, chissà quanto sarà la differenza tra 7d e 7d2... 
Avevi il 500 f4 prima serie, adesso utilizzi il 500 f/4 II... secondo te quanto influisce il 500 di prima serie abbinato alle nuove macchine? |

| inviato il 05 Aprile 2015 ore 8:49
Ciao Marco, la differenza con la 7d ( che ho avuto ) è di circa uno stop, il rumore è molto più fine e impasta meno i dettagli, inoltre hai ombre decisamente lavorabili.
Il 500 prima serie risolve tranquillamente il sensore della 7d2, il serie 2 va decisamente meglio con i moltiplicatori, con cui può essere usato a tutta apertura senza perdite rilevanti.
Come velocità af non c'è lontanamente paragone, il serie 2 è un missile con e senza moltiplicatori ( su 5d3 e 7d2 ).
Buona Pasqua |

| inviato il 05 Aprile 2015 ore 11:44
Grazie!! Buona Pasqua a te e famiglia |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
