JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ho visto questa comparativa su internet, trovata per caso. Non sono interessata alle pentax, però vedendo come distrugge i rossi sugli alti iso mi sono chiesta...è normale?! Rasi al suolo proprio!!!
Ok compagnoni, ma mi dite cosa è successo nelle foto del link che ho postato? : ) Solo per soddisfare la mia curiosità,per favore, poi ridiamo insieme, anche a me piace fare l'× : )
Bisognerebbe domandarlo a chi ha fatto il test. Io la reflex la uso per fotografare e non per fare gli esperimenti
user3834
inviato il 01 Aprile 2015 ore 21:37
Questi però sono i jpeg, al rosso non è successo nulla, solo ai dettagli nel rosso che si perdono a causa di una cattiva gestione da parte del processore Pentax, ma non è detto che accada la stessa cosa sui Raw
La qualità delle immagini di K-3 è molto buona in molti aspetti. I suoi file Raw sono eccellenti, con un sacco di gamma dinamica a ISO bassi e buone prestazioni di rumore a sensibilità ISO elevate (anche se con un certo grado di elaborazione non-optional in corso). L'uscita JPEG non è così impressionante, con la riduzione del rumore non dando molto controllo sulla produzione e opzioni di gestione della gamma dinamica della fotocamera non dà proprio la flessibilità o gamma di regolazione offerta da artisti del calibro di Nikon e Fujifilm.
L'affilatura di default è un po 'goffo, non proprio tirare il dettaglio completo fuori l'immagine, ma la modalità di' Belle 'affilatura che fa un lavoro molto migliore è di facile applicazione. Quello che non abbiamo potuto così facilmente realizzare era un modo di regolare la risposta del colore per i nostri gusti, nonostante cercando.
Tuttavia, anche se non credo che il JPEG sempre rendono giustizia fotocamera, abbiamo scoperto che l'opzione di conversione raw in-camera ha reso facile fare piccoli ritocchi. Siamo rimasti particolarmente colpiti dal fatto che il convertitore Raw prevede le modifiche specificate: mentre la maggior parte dei suoi rivali mostrano solo i risultati una volta che hai creato il JPEG. Questo è stato particualrly utile quando si prepara un piccolo JPEG da inviare al FluCard per la condivisione dalla fotocamera.
E, mentre non abbiamo trovato il filtro Anti Aliasing Simulazione una caratteristica essenziale, pensiamo che la sua opzione di bracketing rende facile per essere sicuri di non si è bloccato con sorprese in occasioni in cui la qualità dell'immagine è critica. In termini di qualità dell'immagine del K-3 è tra i migliori della sua categoria, in particolare in Raw.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. 
