| inviato il 31 Marzo 2015 ore 14:56
Pareri sulla lente in oggetto |
| inviato il 01 Aprile 2015 ore 9:53
la trovo un valido compagno per fare street la XT1 ha praticamente quasi le stesse dimensioni della X100 certo avrei preferito un mezzo stop in più di luminosità |
| inviato il 01 Aprile 2015 ore 10:39
A me piace, la usavo spesso prima di prendere (giusta l'offerta Fujifilm) il 35mm... però ha ancora un suo senso viste le dimensioni contenute e l'angolo di campo leggermente grandangolare rispetto al "fratello maggiore", utile alle volte per dei ritratti ambientati (no, non ho il 23mm  ). |
| inviato il 24 Giugno 2015 ore 1:26
Grande portabilità, nitidezza, angolo di campo pressoché adatto a tutto.
I contro sono: assenza ghiera dei diaframmi e scarsa luminosità, che non si traduce tanto in tempi lunghi (con una focale così hai tempi di sicurezza decenti), ma nella difficoltà di ottenere uno sfocato consistente.
Per me comunque grande lente. Vale ogni centesimo che costa. |
| inviato il 24 Giugno 2015 ore 7:46
Ottima lente per dimensioni, rende la macchina fotografica pressoché tascabile. Per nitidezza, pur essendo pankake, ha una nitidezza da paura, di contro non ha la regolazione dei diaframmi che viene fatta solo in macchina e manca di stabilizzazione. Ottima per lo street anche se non éèmolto luminosa, luminosità che puoi tranquillamente recupera con le gestione agli alti iso della Fuji. Assolutamente da consigliare visto anche il prezzo. Per integrazione puoi vedere la prova su photozone.de ed il loro commento finale. Ciao Adriano |
| inviato il 24 Giugno 2015 ore 7:55
Ho sempre letto molto bene del 27 (che non posseggo). Ti posso dire però che ho sia il 23 che il 18, e per la street mi trovo meglio con quest'ultimo(come compattezza siamo lì, con però la ghiera dei diaframmi). Per il mio modo di fotografare un 40mm (di ff) ha un angolo un po troppo chiuso.  |
| inviato il 24 Giugno 2015 ore 8:09
Il problema del 27 è che fa parte di una linea (XF) dove ci sono lenti superlative...e lui (parere de tutto personale) è quello che sfigura di più.
Ma ripeto, non è niente male, sono i fratelli maggiori che sono troppo validi.
Comunque per quello che costa e per le dimensioni è un signor obiettivo...se si cerca la compattezza totale non ci si scelte! |
| inviato il 24 Giugno 2015 ore 8:25
Io lo ho provato e lo trovo qualitativamente ottimo, tuttavia gli ho preferito il 35 perchè è una focale cui sono più legato e per la luminosità superiore.
Per chi vuole una lente compatta ed apprezza la focale 40 equivalente peró è una ottima scelta. |
| inviato il 24 Giugno 2015 ore 9:46
Io mi ci trovo benissimo, e per giunta lo trovo molto nitido.
La focale mi piace molto, ci puoi fare di tutto!
Il 27 viene sempre in giro con me. |
| inviato il 24 Giugno 2015 ore 10:05
confermo la bontà della lente.
Molto nitido, minuscolo.
Nei ritratti ambientati a 2.8 si riesce ad avere un po' di sfocato.
|
| inviato il 24 Giugno 2015 ore 11:01
Lente perfetta per lo street ed anche reportage, leggera e compatta, l'ho usata ad un pranzo in un locale "stretto ed affollato", e con la XE2 si diventa discreti, quasi invisibili |
| inviato il 26 Giugno 2015 ore 22:31
Vorrei un consiglio per questa lente.
Ho una X-T1 con 18-55 a cui proprio oggi ho affiancato il 55-200 approfittando del cashback.
Solo con l'acquisto del 55-200 mi fermerei ai primi 100€ di rimborso ma se acquisto anche un secondo obiettivo aggiungerei altri 200€ di rimborso.
Visto che con questo ulteriore rimborso il 27 verrebbe a costare meno di 200€ sono tentato di aggiungerlo alla famiglia.
Il mio dubbio è che sia un po' un doppione visto che quella focale la riesco già a coprire con il 18-55 anche se con un'apertura leggermente inferiore.
Dite che ne vale la pena?
|
| inviato il 27 Giugno 2015 ore 11:17
Te la consiglio in modo spassionato poiché non solo rende la tua macchina "tascabile" ma ha una nitidezza notevole come del resto confermano i test di photozone.de. Io quando voglio viaggiare leggero e fare solo street monto il 27 sulla mia X-E2 e la tengo in tasca o nel marsupio, sempre però con una batteria di scorta. La nitidezza è tale che puoi anche croppare le foto senza perdere di qualità.Ciao Adriano |
| inviato il 27 Giugno 2015 ore 11:51
Confermo ciò che ha detto Adriano. |
| inviato il 27 Giugno 2015 ore 12:07
Ciao a tutti,
sono un nuovo utente del Forum e seguivo questa discussione con interesse...
Un consiglio: essendo felice possessore del 23 f/1.4 mi chiedevo se valesse la pena, sempre approfittando del cashback, di acquistare un 27 f/2.8 come lente "portatile" rispetto al 23, che ovviamente ha caratteristiche diverse.
Secondo voi sarebbe inutile anche considerando la vicinanza di focale?
Grazie! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
