| inviato il 30 Marzo 2015 ore 18:52
Nell'attesa che la Olympus sforni il 300 f4, qualcuno del forum ha avuto modo di provare il 75/300? Gradirei qualche parere.
Grazie e Buona Luce a tutti, Maurizio |
| inviato il 30 Marzo 2015 ore 19:58
L'ho avuto una settimana, poi reso per comperare il 75 1.8.
E' un buono zoom, nitido fino a 220-240mm: poi cala un po' e va diaframmato.
Ottimo per soggetti non in rapido movimento, è buio.
Peso e ingombri, specie pensando che equivale a un 600mm, ridottissimi. |
| inviato il 31 Marzo 2015 ore 9:12
Grazie Preben, voglio provare in generale la resa del sistema Olympus nella foto naturalistica, naturalmente i risultati sono da confrontare con lo strumento che si adopera. Se mi dici che sino a 240mm ha una buona nitidezza, rapportato al formato 36 stiamo parlando di 480mm e non è coda da poco. Altrimenti devo affrontare una spesa più alta per l'acquisto del 40/150 f.2,8, però col duplicatore pare si ha uno scadimento alla massima focale. Come sempre c'è da fare tre conti, prezzo/qualità/risultato. |
| inviato il 01 Aprile 2015 ore 7:00
A mio avviso sono due ottiche differenti per approccio/ingombro/luminosità..... Una non esclude l'altra. Ottima a mio avviso il 40-150, molto buono il 75-300. Sarebbe interessante il parere di Mauro17 che sulle ottiche m4/3 le ha provate veramente tutte e da due settimane ha anche il 40-150 e da come lo conosco lo avrà sicuramente spremuto.... |
| inviato il 01 Aprile 2015 ore 8:30
Io lo trovo ottimo. Molto piccolo, molto leggero e nonostante i materiali solido e ben costruito.
Dopo un anno di pana 100 300 finalmente ho fatto pace coi tele sulla em5 (magari era la mia copia che aveva problemi).
Per naturalistica la vedo dura. E' comunque un vetro buio ed il suo pregio non è certo la risolvenza. Per animali grossi, vicini ed in pieno sole non è male (tipo camosci e stambecchi). Farci avifauna però è frustrante; i soggetti son piccoli, veloci e praticamente sempre in ombra.
|
| inviato il 01 Aprile 2015 ore 8:42
un 400 f/8 640 iso
questo e uno scatto fatto a 300mm...con il 75-300 olympus a mano libera.....considerando costi e portabilità non mi sembra male.....certo che con soggetti piccoli veloci e sempre in ombra come dice Avvris la vedo dura ma per per tutte le ottiche.
ciao Jerry |
| inviato il 01 Aprile 2015 ore 9:20
un 320 f/8 1600 iso.
questo è un altro scatto stessa ottica olympus 75-300 mano libera focale 300mm.
Jerry |
| inviato il 12 Aprile 2015 ore 23:07
Sono entrato nel mondo micro 4/3 con olympus da un paio di settimane, mi sono rivolto a questo sistema in particolare per il 75-300, lente che ho preso insieme al corpo macchina omd em10, i risultati al momento mi soddisfano, ovviamente bisogna scattare in buone condizioni di luce, la prima prova l'ho fatta in una giornata di pioggia e mi stavo seriamente preoccupando per la qualità del sistema, ma una volta arrivato il sole sono anche riuscito a catturare i dettagli che volevo, in particolare al momento l'ho potuto testare sugli uccellini ( uno dei miei soggetti preferiti ), qui puoi vedere un esempio: 500px.com/photo/103150013/bird-by-diego-cantone?from=user_library
300mm 1/800 320 ISO F/6.7 |
| inviato il 12 Aprile 2015 ore 23:37
Mi sembra un buon risultato.  |
| inviato il 13 Aprile 2015 ore 0:20
confermo quanto detto dagli altri: buoni risultati su soggetti statici, avifauna più difficoltosa. Nitidezza ok, leggerezza impareggiabile per queste focali, alla fine io gli ho preferito seppur di poco il pana 100-300, in quanto quel poco di apertura extra e la stabilizzazione ottica si fanno sentire in molte situazioni. Secondo il mio parere Olympus avrebbe dovuto produrre un vetro di apertura almeno pari al concorrente, dal momento che si acquista un super tele penso che chiunque lo vorrebbe più luminoso possibile.
Saluti
Alessandro |
| inviato il 13 Aprile 2015 ore 18:24
a 75mm
a 300 mm
|
| inviato il 13 Aprile 2015 ore 21:01
Che dire....un eccellente rapporto qualità prezzo! Buono in ogni caso in senso assoluto! |
| inviato il 13 Aprile 2015 ore 21:37
Io l'ho appena preso in accoppiata con con la M10, mi arriverà a giorni e vorrei utilizzarlo per avifauna... stanco di portarmi dietro oltre 3 kg tra 6o7D e Tamron 150-600, spero non sia proprio impossibile riuscire a scattare ad uccelli in volo... |
| inviato il 13 Aprile 2015 ore 22:36
Con buona luce non è impossibile, anzi.
Spero nei prossimi giorni di riuscire a immortalare uno dei tanti aironi vicino casa  |
| inviato il 13 Aprile 2015 ore 23:01
sempre a 300 mm |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
