| inviato il 27 Marzo 2015 ore 11:05
Urca, quanti mesi pensi di stare via? 
Io sono stato sia in Namibia che in Sudafrica, ma 2 viaggi differenti..
Per i paesaggi a mio parere 6D+Tamron 24/70 ti mettono al sicuro nel 90% dei casi.
Il 70-200 f4 è ottimo per gli animali più grandi (elefanti, rinoceronti, giraffe ecc) ma già per sciacalli, felini (che stanno sempre un po' più lontani) non basta, senza parlare di altri animali più piccoli (in particolare uccelli).
Quindi in questo caso o ti arrabatti con ciò che hai oppure prendi un Tamron 150-600 usato da rivendere al ritorno in patria.
Riassumendo, per quanto riguarda la mia esperienza, direi: 7D, 6D, Tamron 24/70 2.8, Canon 70-200 f4 e Tamron 150-600.
Ciao |
| inviato il 27 Marzo 2015 ore 11:19
Stessa considerazione e auguri ma....state almeno due mesi? e comunque fate una corsa..... |
| inviato il 27 Marzo 2015 ore 11:35
16 giorni! Che mazzata! Ma come fate?
Indispensabili grandangolo wide per i paesaggi (io già con il 17 su FF mi sento stretto) e tele (al 70-200 puoi aggiungere l'extender 2x: diventerà buio ma lì la luce non manca). Il resto è tutto in più.
Non mi perderei Walwis Bey (crociera + gita in jeep nel Namib). Da sola vale il viaggio. |
| inviato il 27 Marzo 2015 ore 11:48
Sammy 14 di sicuro, il 50ino lo puoi lasciare a casa 24-70 o 24-105 e per il safari il 150-600 è una buona soluzione |
| inviato il 27 Marzo 2015 ore 23:07
Purtroppo il 150-600 non posso  ho un bdg di 2000€ per la 6d e un obiettivo.
|
| inviato il 27 Marzo 2015 ore 23:17
Beh 16 giorni non sono pochi ma pochissimi. Io ho fatto solo Namibia e con 25 qualcosa ho dovuto lasciarla. Col 70-200 ti arrangi forse, l'etosha ti serve almeno il 100-400 meglio il 150-600. Per il resto porta un wide per i paesaggi e stop. Io ho portato solo 16-35 e 100-400. Sammy 14 per qualche notturna. ciao e buon divertimento. |
| inviato il 30 Marzo 2015 ore 19:47
“ „ secondo voi la scelta della 6d è giusta oppure prendereste una 5d m2 usata e dedicare qualche soldo in più sulle ottiche“ „
Nessuno ha un parere? Cmq come cifra da spendere è 1700€/2000€ al posto mio cosa fareste? mi servirebbe un secondo corpo FF oppure meglio delle ottiche migliori per poi un futuro prendere una ff??
Grazie a tutti!!! |
| inviato il 30 Marzo 2015 ore 21:23
Non è semplice decidere, comunque fossi in te rimarrei sul leggero, meglio un ottica più lunga x il safari che un altro corpo. A parte il safari ho usato solo grandangoli, e il 70/300 x il safari, partato per il peso, ma se potevo sarei andato col 150/600 |
| inviato il 02 Aprile 2015 ore 14:39
Ho fatto sia Cape Town e poi zona sud fino a Port Elizabeth in un viaggio con 5 giorni anche nel Kruger per un totale di 16 giorni e poi un'altro viaggio sempre di 2 settimane in Namibia tralasciando purtroppo la parte più a nord.
Noi (io+moglie+figlio 7e8anni nei due viaggi) però facciamo sempre e solo fly and drive assolutamente senza organizzazione esterna. Ti puoi fermare quanto vuoi e dove vuoi. |
| inviato il 02 Aprile 2015 ore 14:58
Ciao Otello....
anch'io sarò in Namibia in settembre in viaggio di nozze  (qui la discussione che ho aperto per avere consigli: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1257126)
e credo che porterò con me:
Nikon D750, 17-35 f2.8, 50 f1.4, 70-200 f2.8
Nikon 7100 montata con 300 f4 + eventuale TC 1.7
|
| inviato il 02 Aprile 2015 ore 16:18
Parto il 5 e ho fatto tutto da solo, niente agenzie... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
... no solo perchè mi sposerò 
ma perchè andrò in Africa in viaggio di nozze. Precisamente farò un tour tra Sudafrica e Namibia, visiteremo: 
