| inviato il 24 Marzo 2015 ore 21:37
C'è poco da fidarsi  nelle caratteristiche, c'è scritto di un sensore Cmos che la SD1 non ha. Per la baionetta si può fare, ho gia visto tempo fa SD14 modificate. L' unico vantaggio è di usare le ottiche Canon per chi a già corpi EOS, Le ottiche Leica R e M42 si possono usare benissimo anche con la Baionetta Sigma SA con una Leitax per gli R e anelli per M42, il tiraggio è uguale a Canon. Per il resto con le nuove ottiche Sigma c'è poco da invidiare a Canon  |
| inviato il 25 Marzo 2015 ore 8:46
Si si ero a conoscenza della possibilità di sostituire le baionette sia Su corpo che Su lente.. quello che mi lascia perplesso è che sia completamente comunicante ,cioè non che abbia nulla con i vetri sigma ma pensare di poter abbinare ottiche come il 400 4 do sulla SD1 le scimmie si alzano e vanno a rovistare Su tutti i salvadanai tutti i materassi e cuscini casseforti in cerca di spiccioli... Stavo adirittura pensando di spender 50 euro per provare una sd9 tanto per testare con mano sto foveon. |
| inviato il 25 Marzo 2015 ore 14:27
Non avrebbe senso se non la fanno con i contatti, tieni conto che Sigma ha lo stesso tiraggio e contatti di Canon. Io ho trasformato un Sigma 300APO f/4 EOS con la nuova baionetta Sigma SA, ma è più facile, era gia Sigma, e i fori per le baionette coincidono per tutti i corpi, basto solo dissaldare e risaldare i fili sui contatti.
Se ci metti un 400 per forza di cose devi alzare gli ISO, e nel Foveon è il tallone d' Achille.
Se fai caccia fotografica rimani in Canon, io la mia SD1 l' ho presa da un utente che è qui sul forum, ora ha una 7D. Per i bassi ISO il Foveon non ha rivali.
La SD9 e 10 sono un po datate e avresti problemi con le batterie poco reperibili.La 14 sarebbe meglio, io l' ho ripresa a 90 euro senza batteria. Se vai sul forum nel mercatino puoi trovare diverse occasioni e ti togli la voglia, poi stai attento che ti potresti ammalare di foveon 
......... una buona occasione che ho visto ora sul mercatino Sigma SD14 + Sigma 17-70
|
| inviato il 25 Marzo 2015 ore 15:14
Bo per quel che riguarda la caccia fotografica penso che perfino la sd1 sia poco reattiva, ma il problema iso non mi affligge uso come corpo principale una 40d canon quindi per me è tutto fotografabile fino a 800 iso e da quello che vedo pure la sd1 arriva analogamente a digerire bene fino massimo 800iso.
La mia filosofia è diventata se servono più iso vuol dire che non devi fotografare perchè non c'è la luce giusta.
Per quel che riguarda il comprare ora direi nulla ne canon ne sigma ,ma sto risparmiando. diciamo che la mia passione mi porterebbe per optare su 1dmarkIII+400 5.6L, ma sento che il cuore o meglio il gorilla sbatte la testa verso sigma xD
Volevo provare la sd9 in quanto si reperisce facilmente sui 50 massimo 100 euro (ne ho trovato uno inglese che vende la sd9 + 18 50 + corredino vintage con adattatore per 160euro ),sarebbe solo un primo approccio al foveon e probabilmente le carenze tecniche delle macchine non mi farebbero apprezzare a pieno il file prodotto però boh so sempre più tentato XD
Ps ho un magnifico Sigma 500 4.5 APO che su canon è una ciofeca in quanto lavora solo a TA quanto mi costerebbe convertire la baionetta? |
| inviato il 25 Marzo 2015 ore 18:01
é quello che ho fatto io con il mio 300 APO che rimaneva sempre a f/4.
Il costo ? ti prendi su ebay un' ottica con baionetta Sigma Sa (anche non funzionante) che costi il meno possibile (io spesi 28 euro per un 18-50) dissaldi i fili e togli la baionetta, stessa cosa fai sul 500 poi risaldi i fili sui contatti del 500 in ordine di come le hai dissaldati sulla piastrina che vedi in foto, e così ritorna a funzionare con tutti i diaframmi su corpi sigma.
Se te la cavi con il saldatore elettrico non spendi più nulla. I fori delle baionette combaciano, ti basta un piccolo cacciavite a stella (non quelli cinesi da poco). Il lavoro meccanico l' ho fatto io, il lavoro "sporco" elettrico l' ha fatto un mio amico. 
Dimenticavo, se guardi il mio flickr vedi molti scatti con diversi corpi SD e altre foto del' intervento a cuore aperto. A questo punto ti ritrovi un 500 APO, e non è poco. con una SD1 rinascerebbe, anche usata.
... in sala operatoria, dissaldati i cantatti EOS sul 300 APO by Gibo1951, on Flickr
.... Saldatura del nuovi contatti, "la morsettiera" è standard su tutte le ottiche sigma, cambia l' innesto.... by Gibo1951, on Flickr
|
| inviato il 25 Marzo 2015 ore 18:50
aaaa è una semplice stagnatura quando hai parlato di saldatore mi son messo le mani nei capelli xD quello a elettrodo di sicuro non sarebbe andato bene su lavori di precisione xD |
| inviato il 25 Marzo 2015 ore 18:58
i fili con cosa vuoi saldarli con gli elettrodi ? |
user46920 | inviato il 25 Marzo 2015 ore 19:43
Interessante questa cosa dei sigma |
| inviato il 25 Marzo 2015 ore 19:49
saldatori io conosco solo quelli a elettrodo a filo continuo e tig. quando si tratta di usare cannello o stagnatrice non abbino il nome a saldatore semplice questione di abitudine xD |
user201323 | inviato il 14 Maggio 2021 ore 22:10
Se a qualcuno interessa vendo Sigma SD1 Merrill |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
