RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

ML e jpg già pronti, li usate?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » ML e jpg già pronti, li usate?





avatarjunior
inviato il 22 Marzo 2015 ore 18:32

Questa è una domanda un po' provocatoria nel mondo dei fun RAW e della PP, ma mi sembra di capire che con queste ultime ML si cominci ad usare sempre di più il jpg pronto dalla macchina o semplici aggiustamenti! Se li usate, avete creato un vostro preset o usate quelli già pronti in macchina? Scattate solo jpg o RAW + jpg? Sarebbe bello condividere le proprie esperienze.

avatarjunior
inviato il 23 Marzo 2015 ore 21:33

A nessuno interessa questo argomento?

avatarjunior
inviato il 23 Marzo 2015 ore 21:39

Fuji X-E2, li uso se voglio una foto naturale e bella. Se voglio andarci pesante di modifiche ovviamente meglio raw... quindi sempre e comunque scatto in entrambi i formati insieme.

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2015 ore 9:02

Questa è una domanda un po' provocatoria nel mondo dei fun RAW e della PP

sembra in effetti solo una provocazione.

Se non fai nessuna specifica l'approfondimento dell'argomento è difficile.
Risposte con un po di buon senso ce ne saranno ma non si va oltre.
Lavoro o divertimento?
situazioni uniche da cogliere o eventi ripetitivi?

Sono talmente tanti i fattori che eventualmente determinano la scelta da non poter disegnare una unica filosofia di utilizzo.
Se magari fai lo sforzo di specificare l'argomento sarebbe utile.

avatarjunior
inviato il 24 Marzo 2015 ore 9:42

io scatto sempre in raw
non sempre ci faccio grosse modifiche quindi in certi casi sarebbe meglio avere il jpg già pronto ma visto che sarebbero una minima parte delle foto che scatto la tengo sempre in solo raw

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2015 ore 10:09

premesso che scattare in raw rispetto al jpeg richiede poi elaborazione e tempo al computer e moltissimo spazio in più e che quindi scattare in jpeg ha assolutamente senso per risparmiare i preziosissimi tempo e spazio:

Scatto in jpeg media qualità quando uso la 6d che da buoni file e non prevedo stampe o ulteriori sviluppi per le foto. Esempio weekend ad amsterdam e volevo solo fare qualche scatto turistico per facebook
Scatto in raw quando uso la micro 4/3 che produce brutti jpeg o sulla 6d quando prevedo stampe o una messa a punto spinta dei file
uscire da questo schema mi sembra un investimento di tempo e spazio inutile.

Bonus: ultimamente mi sto sforzando di scattare molto meno e solo se sono convinto. in questo caso vale la pena di scattare sempre in raw visto che automaticamente ottimizzi tempo e spazio e tento di migliorare la tecnica

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2015 ore 10:48

Io uso esclusivamente jpeg ;al contrario di Carlmon trovo i jpeg della EM1 molto belli,ma io non sono un fotografo ma un principiante che si diverte a fotografare!!
Se vuoi nelle mie scarse gallerie trovi qualche brutto esempioMrGreen!!
Ciao,Raffaele

avatarsenior
inviato il 24 Marzo 2015 ore 13:12

La domanda non ha una risposta binaria. Dipende!

Come ho scritto in un altro post, ci sono enne motivazioni per cui convenga scattare raw+jpg. Tra queste la destinazione d'uso: se scatto foto ad una cena tra amici in pizzeria, foto che andranno su facebook ecc ecc, e se la mia macchina sforna jpg classificabili "good enough", perchè mai dovrei mettermi a post produrre dal raw?

Ma magari in mezzo ce n'è una molto buona, e volendo avrò il raw.

(Non solo: io preferisco fare l'editing sui jpg (già b/n) invece che sui raw "immaginandoli" in b/n, per poi usare i raw ad esempio.)

Quindi invece del talebanesimo del solo raw / solo jpg, salvateli entrambi....se anche solo UNA foto sarà un capolavoro che ha bisogno di recupero di gamma dinamica, avrete fatto un affare.


avatarjunior
inviato il 24 Marzo 2015 ore 21:18

Innanzitutto ringrazio chi sta partecipando alla discussione.
Io avevo una 550d con un paio di buone lenti, ma distante da un buon jpg in tutte le situazioni. Da poco più di 15gg ho preso una EM1 che mi da facilità di utilizzo e sforna dei buoni jpg. Ora è settata in raw+jpg per gli stessi motivi di Shambola e mi piacerebbe approfondire i settaggi macchina x il jpg finale. Indipendentemente dall'uso professionale o amatoriale se uno decide che quel jpg gli basta non dove scervellarsi nel mondo della PP.
Ora vi chiedo: x il jpg finale utilizzate uno dei settaggi macchina già belli e pronti o ne avete creati di personalizzati?

user53566
avatar
inviato il 24 Marzo 2015 ore 21:33

I imposto i parametri migliori in macchina, poi a seconda del risultato faccio più o meno post prod. Il fatto è che non sempre escono dei buoni file dalla macchina, bisogna comunque quasi sempre intervenire leggermente sul contrasto e/o sulle curve.

avatarsenior
inviato il 25 Marzo 2015 ore 11:06

Ciao. Io lascio tutti i parametri a "zero" e poi come dice Daprato do un po' di contrasto e nitidezza!!
Raffaele

avatarjunior
inviato il 25 Marzo 2015 ore 21:23

Ok, quindi rimanete molto sul neutro e poi aggiustate in un secondo momento!
Pensavo che trattandosi di jpg pronti all'uso regolaste contrasto, nitidezza, saturazione già in macchina x ciò che volete ottenere!

user33346
avatar
inviato il 25 Marzo 2015 ore 23:22

consapevole delle potenzialità del raw scatto in jpeg massima risoluzione minima compressione (il meglio che offre la macchina di turno)
è sostanzialmente un discorso di semplificazione dovuto anche al fatto di non essere professionista e di prediligere un genere dove la qualità estrema non è indispensabile..
il file cosi ottenuto diventa archivio originale per poi essere elaborato il minimo necessario (in digitale purtroppo è inevitabile) e salvato nella versione definitiva sempre in jpeg massima qualità
i preset in camera sono neutri per mantenere comunque un file con maggior dettaglio anche per possibili (con giusti limiti) reinterpretazioni future..

da un anno a questa parte con la fuji xe1 scatto in raw+jpeg dove il raw viene elaborato in camera solo qualora il jpeg non sia recuperabile (una sorta di paracadute)

da circa un mese scatto sempre in raw+jpeg ma cerco di utilizzare il raw in primis..
adesso si tratta di una esigenza di "completezza stilistica" dovuta per lo più ai discorsacci che fate voi del forum MrGreen
è difficile per me ricominciare daccapo con un nuovo workflow e con un nuovo software (rawtherapee nel mio caso) praticamente sconosciuto (in controsenso peraltro con i bei jpeg della fuji)
vedremo come va a finire.. sicuramente male MrGreenMrGreen

user46920
avatar
inviato il 26 Marzo 2015 ore 4:53

Ok, quindi rimanete molto sul neutro e poi aggiustate in un secondo momento!


Se fai solo jpg, la regolazione più importante da fare è il bilanciamento del bianco: va fatto sempre ad inizio sessione e va cambiato quando cambia la luce !!!

avatarsenior
inviato il 26 Marzo 2015 ore 12:38

Io con la EM1 lascio WB in automatico ed effettivamente non sbaglia un colpo,salvo casi estremi...!!
Ciao,Raffaele

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me