A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

d800 a 6400iso

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Laghee'

inviato il 01 Aprile 2012 ore 13:52

Guardate questo test, non sembra niente male
www.fredmiranda.com/forum/topic/1097553

Pasquale Giovine

inviato il 01 Aprile 2012 ore 14:04

beh...a 6400 iso le immagini sembrano davvero pulite senza rumore e con moooolto dettaglio, sarebbe stato bello vedere come d800 e 5dIII se la battono in un confronto diretto sul campo MrGreen

Pasquale Giovine

inviato il 01 Aprile 2012 ore 14:09

www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM ecco, www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d800/D800hSLI06400NR2D.HTM - www.imaging-resource.com/PRODS/canon-5d-mkiii/E5D3hSLI006400.HTM ... la 5d3 sembra essere meno rumorosa a 6400iso, però sarebbe meglio fare dei test per strada con la stessa lente, nikon 50 1.4(con adattatore su canon) così almeno sarebbe un test fedele.

Alessandro Callea

inviato il 01 Aprile 2012 ore 16:04

file puliti e nulla da dire! se non che sono ridimensionati...

Giulyd

inviato il 01 Aprile 2012 ore 17:44

Sono un po' "frastornato" da questa tendenza "osannatrice"! Eeeek!!!

Non mi riferisco in particolare a questo post, ma in generale, io sinceramente non riesco ad impressionarmi così tanto ....tutta sta corsa al dettaglio a me sembra una sorta di malattia che poco a che fare con le foto. Confuso

Anche perché non sono poi così convinto che precedenti fotocamere con minore risoluzione non riescano a restituire un dettaglio comparabile. Piuttosto mi sembra che alla fine si finisca per perdere il senso delle foto a causa di una specie di... "autoerotismo da crop" Sorry

Pasquale Giovine

inviato il 01 Aprile 2012 ore 17:57

purtroppo non è il dettaglio del sensore e i megapixel che rendono una foto "Bella" credo che ormai stiamo vivendo l'era del marketing di iso e megapixel...

Alessandro Callea

inviato il 01 Aprile 2012 ore 18:04

è l'esca che i vari brand hanno lanciato e noi poveri stolti come al solito abbocchiamo Cool

Anselmo José

inviato il 01 Aprile 2012 ore 18:54

Vi offro alcuni scatti postati al forum nital,sono piu umani e,secondo me,veritieri,comunque una ottima macchina per tutti quei megapizze che ha:

400 ISO, per dare un'idea della resa a bassa sensibilità:
D800 con Nikkor 135/2DC @ f/2 e 1/160 sec:

6400 ISO:
D800 con Nikkor 135/2DC @ f/2 e 1/200 sec:

12800 ISO:
D800 con Nikkor 135/2DC @ f/2 e 1/400 sec:

Najo78

inviato il 01 Aprile 2012 ore 19:03

Mi sembra che i sensori ultra-densi come quello della D800, Canon 7D ecc... si comportino tutti allo stesso modo: rumore accettabile alle alte sensibilità ma già rumorosi a quelle basse.

Personalmente se guardo lo scatto a 400 iso vedo già parecchio noise, per non parlare di quello a 6400 che è piallato: grazie ci credo che di grana ce n'è poca se piallo il file con la riduzione rumore.

Crilin_1975

inviato il 01 Aprile 2012 ore 21:03

da canonista dico che quella a 400 iso non può essere veritiera, troppo rumore, non ci credo.

Najo78

inviato il 01 Aprile 2012 ore 21:15

In effetti guardando bene i dati di scatto potrebbero essere 4000 iso e non 400... cmq non grido al miracolo come si vuol far credere...

Gannjunior

inviato il 01 Aprile 2012 ore 22:35

no ragazzi sono 400...è anche il tipo di sfondo che esalta il rumore...ad ogni modo lo scatto è micromosso.
cmq la d800 l'ho provata al photoshow e a mio parere il sensore è molto buono ad alti iso tenendo conto della sua densità.
ha spiazzato tutti.

Marco Ronconi

inviato il 01 Aprile 2012 ore 23:02

Sono d'accordo gannjunior,in un certo senso e' già un successo considerando tutto quello che (lecitamente) si' e' detto da quando è stata annunciata

Ermoro

inviato il 01 Aprile 2012 ore 23:06

1/160 ... micromossa ... e rumorosetta per 400ISO.

Poi qualcuno mi spieghera a che servono tutti sti MPX.

P.s. sara' che sto lavorando file di 7D e 1DIII e nei file della 7D vedo gli stessi difetti ... che nella 1DIII sono insesistenti. Mi danno molto piu' fastidio dei "pochi" MPX della III.

Tripfabio

inviato il 01 Aprile 2012 ore 23:31

c'è qualcosa che non va a 400 ISO la mia D90 fa meno rumore, quindi non credo alle foto!!

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »