RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Via il Nikkor 24-70 2.8 per il Canon 24 1.4 MK II, ne vale davvero la pena?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Via il Nikkor 24-70 2.8 per il Canon 24 1.4 MK II, ne vale davvero la pena?





avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2015 ore 2:06

Ho attualmente integrato il corredo Nikon con una 6d ed il 50 1.2, mi è venuta questa idea per più di una ragione:

- Il 24-70 comprato già usato in negozio fisico 3 anni fa e di provenienza americana non vorrei farlo diventare troppo vecchio;

-Lo uso pochissimo attualmente anzi a malincuore è la lente che uso di meno ed a breve mi arrivera' un secondo figlio, quindi per almeno un altro anno e mezzo farò poche "ferie" quindi credo che lo userò ancor meno;

-Anche se è stata la mia prima lente pro, aprendomi un mare di nuove prospettive, diciamo così, ora la trovo la lente meno "interessante" del mio corredo anche in relazione all'ingombro;

- Nel negozio che me lo ritira perderei circa un trenta per cento rispetto al prezzo da me pagato ma mi farebbe uno sconto del 10 % sul 24 di prov. italiana.

Di contro avrei la possibilità di usare sulla D700 il 135 oppure il 70-200 VR II e sulla 6D con più risoluzione il 24 per uso relativamente generico, paesaggistico o di reportage/street, per uscite impegnative, ma non troppo: avrei un fisso, più leggero e più contenuto, quindi più discreto nelle dimensioni per un uso street nei vicoli, ad esempio, un fisso di qualità costruttiva uguale, anzi forse con il vantaggio di non mutare le dimensioni come invece capita con lo zoom.

Rimango però combattuto, perchè la mia è più una questione di opportunità, a livello di spesa e di maneggevolezza, perchè lo zoom è comunque uno strumento di altissimo profilo che darei via a malincuoreTriste, robusto ed affidabile che non mi ha dato mai un problema, e per la questione della nitidezza, perchè comunque proprio a 24 a livello di nitidezza lo zoom dà il meglio di se e fatte le debite proporzioni a proposito dell'apertura, forse non mi accorgerei troppo delle differenze.
Non considero la tremenda vignettatura del Canon 24mm perchè a TA o giù di lì darebbe un po' di atmosfera, mentre usato chiuso il problema scompare.

Cosa ne pensate?

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2015 ore 22:18

Nessuno con i miei stessi "problemi" esistenziali? SorrisoMrGreen

user39791
avatar
inviato il 17 Marzo 2015 ore 22:25

Direi unico il caso tuo a dire poco. Ad ogni modo ho il 24II ed è una bella lente.

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2015 ore 22:30

Sono molto combattuto, ripeto, è più una questione di opportunità e di risparmio di ingombri a scapito di escursione focale, però ripensandoci il 24-70 ultimamente l'ho usato ad agosto in spiaggia e poi ad una festa di compleanno di un bambino, peraltro usato a 24...

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2015 ore 23:09

se sei pratico di quella particolare lunghezza focale, il 24L mkII è LA lente!

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2015 ore 23:20

Ciao Misfits, diciamo che vorrei diventarlo;-)
Mi sono accorto che lo zoom l'80% delle volte lo uso a 24, sopratutto su cavalletto in caso di paesaggi, che peraltro ormai pratico pochissimo.
Il fisso invece un po' per l'apertura, un po' per la vignettatura a TA mi permetterebbe un uso completamente diverso, più in sintonia con quello che attualmente è il mio genere preferito, ossia (pseudo)street/fotografia generalistica, che con lo zoom non posso praticare, impedendomi di "riciclarlo" (povero, non lo merita). Con il fisso mi sentirei più a mio agio per i miei amati vicoli cittadini, con lo zoom purtroppo le poche volte che ho provato mi sono sentito osservato Sorry

avatarjunior
inviato il 17 Marzo 2015 ore 23:23

Ciao!
Se posso permettermi, io a questo punto preferirei concentrarmi su un solo corredo. Gestirne 2 lo vedo molto dispersivo.

Io se fossi in te venderei tutto il corredo nikon e mi farei oltre al 24L anche un 135L e al limite un secondo corpo macchina.
Avresti su FF 24L, 50L, 135L.... Roba da paura!

avanzi anche qualche soldino per un regalo alla tua signora :-) :-) :-)

avatarsenior
inviato il 17 Marzo 2015 ore 23:28

@ Marconob : Apro e chiudo l'OT
Dico solo che sono contento del mio corredo Nikon, ma volevo provare anche l'erba del vicino, anche perchè mi sono stufato di aspettare le vere eredi di D700/D300s ;-)


avatarjunior
inviato il 17 Marzo 2015 ore 23:39

Capisco.
ho sbirciato nelle tue gallerie e devo dire COMPLIMENTI!!!!

Tra l'altro ho notato che hai anche altre bellissime ottiche nikkor! Quindi ritiro quanto scritto prima poiché non avrebbe senso.

In considerazione del tuo ultimo messaggio diciamo che il tuo discorso avrebbe un senso.
io ho solo canon ma ho venduto il 24-70 f2.8L per motivi di peso e dimensioni.

Non ho il 24L ma chi lo ha provato non fa che lodarlo

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 198000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





19 Settembre 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me