|
|
inviato il 16 Marzo 2015 ore 16:41
Ciao a tutti
Sono nuovo sul forum,
Dopo 1 mese dall'acquisto della mia Canon 70d accompagnato da un 17-55 f 2/8, volevo acquistare una seconda ottica, dato che il mio 17-55 é un ottimo tutto fare, però non arriva a grandi distanze, e visto che amo fare foto ad animali e soggetti a distanza, sono andato alla ricerca di una seconda ottica che non sia troppo costosa ma che dia comunque una buona resa, guardando in giro ho visto che la Canon fa una buona ottica 70-300 /4-5.6 IS ES, però so che esistono anche ottiche valide della sigma o tamron, però non conosco i modelli e non saprei su cosa orientarmi.
Ps. Possibilmente stabilizzate
Aspetto vostri consigli!
|
|
|
inviato il 16 Marzo 2015 ore 18:25
indiscussamente, affettivamente, dunquemente TAMRON 70-300 versione improrogabilmente, ovviosamente, indistintamente Di VC USD |
|
|
inviato il 16 Marzo 2015 ore 19:15
Quoto Joe in alternativa il 70-200L f.4 +MT 1/4 buon usato è eccellente. |
|
|
inviato il 16 Marzo 2015 ore 22:02
Il consiglio che ti hanno dato è certamente valido, ma la scelta è difficile perché tele ce ne sono di tutti i tipi, per tutti i gusti/esigenze e budget.
Te ne elenco qualcuno.
Zoom canon:
- EF 70-300 f/4-5.6 L
- EF 70-200 f/4 L
- EF 70-200 f/4 L is
- EF 70-200 f/2.8 L
- EF 70-200 f/2.8 L II is
- EF 100-400 L
- EF 100-400 L II
Fissi canon:
- EF 100 f/2
- EF 135 f/2 L
- EF 200 f/2.8 L
- EF 200 f/2.8 L II
- EF 200 f/2 L
- EF 300 f/2.8 L
- EF 400 f/5.6L
E possiamo continuare ancora solo coi canon, poi dai un'occhiata anche ai 150-600 sigma e tamron (se non erro) ..
Io ad esempio ho preso due fissi canon: il 100 f/2 ed il 200 f/2.8 L II + un canon extender x2 che accoppiato al 200 mi da un 400 f/5.6 all'esigenza.
(Ho fatto questa scelta per avere più luminositá a 100 di uno zoom, per stare più leggero e per risparmiare rispetto al 70-200 f/2.8).
Ognuno ha le sue esigenze, prima di spendere soldi ti consiglio di infimarti e scegliere il più adatto a te!
Saluti
Daniele |
|
|
inviato il 16 Marzo 2015 ore 22:36
Grazie mille dei consigli !
Beh Daniele, alcuni di quei obbiettivi costicchiano io cercavo di rimanere dai 300/500 euro rimanendo su usato anche, ma te con o un 100 o 200 quanto hai speso circa ? Perché sono abbastanza costosi quelli. |
|
|
inviato il 16 Marzo 2015 ore 22:37
Comunque joe ho dato un occhiata al tamron e non mi sembra affatto male grazie del consiglio! |
|
|
inviato il 17 Marzo 2015 ore 0:16
Il 100 f/2 l'ho vinto ad un'asta fortunata su ebay a 330 compreso di garanzia ita 2 anni + paraluce. Ho risparmiato circa 100€ 
Il 200 f/2.8 L II l'ho preso 680€ da [negozio 19] qui sponsorizzato, usufruendo di garanzia ita 2 anni + 2 di estensione.
Per 400€ puoi considerare il canon EF 70-200 f/4 L .. Il tamron non so quanto costa |
|
|
inviato il 17 Marzo 2015 ore 11:24
Beh non male, gli extender non perdono qualità nella foto ? |
|
|
inviato il 25 Marzo 2015 ore 18:11
Si a tutta apertura perde leggermente di qualità .. A f/8 però torna molto nitido. L'AF usando il centrale della 6D col 200L anche moltiplicato x2 in condizioni normali resta comunque velocissimo. Di sera e con poco contrasto ovviamente perde ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
