| inviato il 16 Marzo 2015 ore 9:31
Buongiorno, vorrei regalare una reflex apsc a mio figlio.
Per gli obiettivi ho trovato una bella occasione nell'usato.
17-40 e 70-200 non IS insieme a 850 euro.
Quindi mi serve una Canon.
Anche usata.
mi serve che faccia bene i video in quanto sarà usata molto per tale scopo.
Che modello mi consigliate?
io non ne so quasi niente delle reflex entry...
grazie!!! |
| inviato il 16 Marzo 2015 ore 12:23
Una FF usata no?le ottiche che hai preso renderebbero al meglio su un formato pieno, mentre le vedrei castrate su una Apsc |
| inviato il 16 Marzo 2015 ore 12:30
Dici? mi era stato detto che il 17-40 su FF è poco nitido sulle focali grandangolari.
|
| inviato il 16 Marzo 2015 ore 12:42
Partiamo dal fatto che sono ottiche dedicate per il formato pieno..
Certo il 17-40 perde qualcosa agli angoli come nitidezza per cui il crop del formato Apsc prende la parte migliore, ma io personalmente sono dell'opinione di attaccare le ottiche al mezzo per cui sono state costruite, non che renderebbero male su Apsc..
Ad ogni modo la tua domanda è un po vaga, bisognerebbe sapere il budget da dedicare al corpo nonché i gusti fotografici anche se il corredo di lenti lascia presupporre un utilizzo senza dubbio generale ma possono essere usate per diversi generi |
| inviato il 16 Marzo 2015 ore 13:09
Claudia purtroppo per il fattore video la migliore è la 70d che costa 800€ nuova. Apsc complete sul lato video come lei non c'è ne sono altre.
ovviamente puoi avere ottimi risultati anche con altri corpi.
Farei notare che anche tra le FF in casa canon non ci sono fotocamere dedite ai video come la 70d.
Purtroppo la 70d non è proprio una entry level come da te richiesto per cui se decidi di scegliere qualcosa di più "economico" ti consiglio una 60d oppure una 700-750d. |
| inviato il 16 Marzo 2015 ore 13:20
Su aps-c 70D, FF 6D. |
| inviato il 16 Marzo 2015 ore 13:30
“ io non ne so quasi niente delle reflex entry... „
Le entry-level o per dirlo all'italiana, reflex economiche, così si rende meglio l'idea io le eviterei. Così come starei alla larga dalle FF tipo la 6D. Entrambe le entry-level e la 6D sanno tanto di: vorrei ma non posso. Quindi se c'è il vincolo delle ottiche Canon penso sia meglio non scendere sotto la 70D che io ritengo una signora reflex e un bel regalo.
In fotografia, così come nella vita, chi più spende meno spende. |
| inviato il 16 Marzo 2015 ore 13:37
Il realtà se è vero che il 17-40 su apsc é "ritagliato" e viene presa la parte più centrale della lente, ossia quella più performante, é anche vero che un sensore apsc é più denso e mette in crisi l'ottica decisamente di più. A conti fatti l'obiettivo risolve più dettaglio su formato pieno.
Marco |
| inviato il 16 Marzo 2015 ore 13:49
il 17-40 su apsc non è ne carne ne pesce. Tendo a sconsigliarlo perché, a fronte di un peso e costo simile al 17-55, ha una escursione, prestazioni e luminosità inferiori. Ha il solo vantaggio di avere la linea rossa ma... personalmente credo che, se si bada alla sostanza, bisognerebbe orientarsi verso altro.
su FF il discorso cambia. si tratta di un onesto grandangolare con un imbattibile rapporto qp. Certo, c'è di meglio ma non a quel prezzo!
Inoltre, se su ff l'accoppiata 17-40 / 70-200 funziona alla grande (se proprio si è dei cultori delle focali normali basta aggiungere l'onesto 50ino), su apsc si rischia di trovarsi spesso a desiderare qualcosa di più o qualcosa di meno.
Visto che il 17-40 ce l'hai già, tendo ad escludere l'acquisto delle reflex movie-oriented (7xxd e 70d).
Io guarderei verso una ff entry (6d) oppure una prosumer del recente passato quale una 5d2 usata.
Ultima alternativa è dare via il 17-40 (che al prezzo che l'hai pagato si venderà ad occhi chiusi) e prendere una 70d+18-55 STM. |
| inviato il 16 Marzo 2015 ore 13:52
Sono d'accordo! Con le più recenti APS-C per avere una risoluzione adeguata alla densità degli ultimi sensori servono le ottiche per APS-C. Non dimentichiamo infatti che quest'ultimo formato sul lato più lungo misura 24mm contro i 36mm del full frame. Di conseguenza l'ottica deve avere una risoluzione migliore. |
| inviato il 16 Marzo 2015 ore 15:27
" Così come starei alla larga dalle FF tipo la 6D. "
Sei sicuro di quello che dici ? La 6D l'hai mai provata ?
Per me è una reflex stupenda. Non da la sensazione di carro armato di 7D e 5DIII, ma la qualità immagine che restituisce è favolosa. |
| inviato il 16 Marzo 2015 ore 15:40
60D 70D 6D 5DMKI 700D 750D si d'accordo sono consigli sensati etc. etc. però nessuno si ha chiesto all'incirca quanto vorrebbe spendere.... |
| inviato il 16 Marzo 2015 ore 15:48
Kilkland scusa ma ho saltato le tue ultime 2 righe 
Poi se proprio l'utilizzo principale sono i video (e non si vuole prendere una videocamera) allora convengono ottiche più orientate al video come le stm
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
