|
|
inviato il 15 Marzo 2015 ore 9:32
Gentili amici ho messo in vendita tutta l'attrezzatura canon per passare a sistema mirrorless. Ed ho scelto olympus. L'unico dubbio è tra em1 e e5 mark II. Inoltre ho scelto di abbinare 12 40 2.8 ma non ho scelto ancora lo zoom tra il 40 150 e il 35 100 panasonic. ..chiedo consigli sia sulla differenza tra corpi macchina sia sulla qualità degli obiettivi. Faccio reportage Street ritratti stretti e poco paesaggio. Grazie Sal |
|
|
inviato il 15 Marzo 2015 ore 9:38
Per i generi che fai tu, una vale l'altra. Io ho em1 em5 old, non conosco la mk2 ma posso dirti che tra quelle che possiedo, tutta la vita la em1, molto superiore in velocità e resa. Non credo che la mk2 arrivi alla em1 ma non posso giurarlo. |
|
|
inviato il 15 Marzo 2015 ore 11:30
Una settimana fa ho rientrato la mia attrezzatura minore rispetto alla tua x ripartire con il sistema mirrorless... Ero orientato su xt1, ma in negozio dovevano ordinarla e mi hanno fatto vedere la em1 con il 12-40 2.8 PRO e con un po' di scetticismo l'ho comprata! Dopo alcuni scatti di prova ho trovato subito un ottimo feeling è ritrovato la voglia di far foto! Il mirino elettronico x me è una manna dal cielo, live view nell'occhio, istogramma sempre pronto e tutto in real-time, qualità del jpg pronto già ottima, se sviluppi il raw regolazioni minime, l'ottima bellissima già a TA! Non ho provato la em5 II, ma chi l'ha provata ha detto che è molto valida, ma leggermente sotto la em1... |
|
|
inviato il 15 Marzo 2015 ore 11:38
Grazie dei suggerimenti gradirei capire da chi le ha provate quali sono le sostanziali differenze sia tra le macchine che tra i due zoom 35100 40150 |
|
|
inviato il 15 Marzo 2015 ore 13:15
La EM 1 è e rimane di una categoria superiore, quindi difficilmente potrà deludere nei confronti di macchine posizionate un gradino più in basso, al netto di differenze comunque non eclatanti o nella migliore delle ipotesi equivalenti (considera che la EM5 mark II è stata presentata da poco e sulle sue reali potenzialità possiamo solo pontificare). Le 2 ottiche in questione sono molto simili sotto il profilo della qualità, l'unica differenza sostanziale rimane dunque l'ingombro e la lunghezza focale maggiori nel 40-150. Sta solo a te decidere se ti possono servire i 50mm in più. Ovviamente se ti capita spesso di fare anche caccia fotografica a soggetti difficili, lontani o in movimento io propenderei per la EM1 con 40-150, viceversa la EM5 mark II con 30-100 saranno più che sufficienti per soddisfare ogni tua esigenza. |
|
|
inviato il 15 Marzo 2015 ore 13:50
Benvenuto nel club !!!
Io dopo un periodo di "convivenza" con Nikon D600 e EM10, ho venduto la D600 e il 24-120 f4 per prendere la Em1 con il 12-40.
Ora con lo stesso peso della FF con il 24-120 posso uscire con due corpi macchina e relative ottiche.
La Em10 (che ESTETICAMENTE si avvicina alla Em5 mkII) e' validissima ma con ottiche come il 12-40 e (ancor più ) il 40-150 pro è un pò piccolina e necessita del BG.
Per decidere tra le due cerca , se puoi, di fare qualche prova (anche solo in negozio).
Ciao
Giorgio |
|
|
inviato il 15 Marzo 2015 ore 14:07
scusa ma il topic da te aperto dice : da canon 1dmkii a mirrorless. olympus cosa c'entra la 5dmkii? |
|
|
inviato il 15 Marzo 2015 ore 14:08
intende dire la em5 mk2 |
|
|
inviato il 15 Marzo 2015 ore 14:14
secondo me intende la m5k 2em |
|
|
inviato il 15 Marzo 2015 ore 14:38
Si si scusate l'errore alludevo alla em5k mark 2.. beh se mi dite che la qualità tra i due zoom si avvicina propenderei per il 35100. Su em5 mark 2 in aggiunta al 12 40 2.8.. |
|
|
inviato il 15 Marzo 2015 ore 14:39
“ alla em5k mark 2 „
hai sbagliato di nuovo!! |
|
|
inviato il 15 Marzo 2015 ore 15:14
Ahahah sono da cellulare. ...:) è possibile sapere in sintesi le differenze sostanziali tra em 1 e 5 II?anche di prezzo. .e previsto un aggiornamento per la em1 o un nuovo modello a breve? E come prezzi? Grazie |
|
|
inviato il 15 Marzo 2015 ore 16:19
Cirneco365 ma scritto numeri strani..... hai studiato in Asia? ah ah |
|
|
inviato il 15 Marzo 2015 ore 16:29
Difficile dirti le differenze, visto che è una macchina appena uscita.
Come robustezza sicuramente la EM-1 è migliore: probabilmente è migliore anche l'AF su soggetti in movimento.
LA EM-5 Mark II ha dalla sua il pixel shift (scatti ad alta risoluzione con una tecnologia che al momento è solo sulle Hasselblad: devi usare il cavalletto) e uno stabilizzatore ancora migliorato.
Se vai sul sito di Steve Huff trovi una comparazione tra le due.
Ciao.  |
|
|
inviato il 15 Marzo 2015 ore 16:35
Ok grazie. ..dei suggerimenti. .non è una spesa da poco e c'è da capire molto per non sbagliare anche in riferimento al bilanciamento della macchina con uno zoom come il 40 150 . Mi sembra che la em1 sia più robusta in confronto alla em 5...ok studiero nel frattempo grazie |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
