JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
No , invece l'ho visto e l'ho letto tutto d'un fiato, ma non ho avuto il tempo di postarne il link. Utile direi...ma ciò che parla di più sono i samples di confronto mirati e le prove sul campo.
Beh, io non sono certo KR, ma ieri al PhotoShow a Roma ho maneggiato per qualche minuto la mark3; da assoluto "non tester": ergonomia notevolissima, si impugna a meraviglia, mirino meraviglioso, scatto silenziosissimo !!!!!! un body veramente "piacevole" in toto. Bella, bella, bella. Attendo calo di prezzo a limiti più ragionevoli
Penso sia l'unico che sia riuscito a criticare l'AF (nonché a paragonarlo a quello della D300S).....beh in effetti un aggiornamento a Ken non farebbe male....comunque non sembra la recensione di uno che c'ha fatto chissà che, sembra quella di uno che l'ha potuta tenere in mano per un giorno ed ha scritto le prime impressioni, mi è sembrato molto più professionale Brenizer
Ma sulla serie 1 non era già in quella posizione poi? Comunque l'AF è troppo complesso, non si capisce niente, è peggio della mark II, mettetevelo in testa.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.