|
|
inviato il 10 Marzo 2015 ore 18:26
Ciao a tutti,
vorrei acquistare una compatta da affiancare alla mia sony a7 in caso di emergenze (tipo domenica che dopo aver scaricato ben tre batterie per la a7 avevo la necessità di effettuare ancora qualche scatto e ho dovuto usare l'iphone con grande rammarico) ma che sia anche comoda da tenere sempre in tasca durante la vita di tutti i giorni.
Come prezzo massimo pensavo entro gli 850€ ma non ne trovo una che mi convinca fino in fondo.
Chi mi sa dire qualcosa sulla Leica C per esempio? C'è altro di simile? Oltre a una buona ottica mi interessa uno zoom che sia minimo 4,5x (200mm equiv.), se fosse più spinto senza compromettere la qualità sarebbe il top. Formato RAW obbligatorio.
In settimana vorrei acquistare perché ho paura di rimanere di nuovo a piedi con le batterie il prossimo weekend che dovrò fare foto a due fiere per due giorni consecutivi e volevo evitare di comprare una quarta batteria considerando che comunque una buona compatta la vorrei acquistare in ogni caso.
Grazie in anticipo, aspetto i vostri consigli :)
|
|
|
inviato il 10 Marzo 2015 ore 20:36
Prima di leggere tutto volevo consigliarti di comprare altre batterie 
Se comunque una compatta la vuoi comprare e ti piace la Leica in questione considera che le compatte Leica sono delle panasonic rimarchiate, quindi dovrebbe esistere una panasonic equivalente alla Leica C ma che costa la metà  |
|
|
inviato il 10 Marzo 2015 ore 20:52
Sony rx100 iii. ...veramente ottima e tascabilissima. Me la porto sempre anche nella 24 ore quando viaggio x lavoro e entra perfettamente in una tasca |
|
|
inviato il 10 Marzo 2015 ore 20:55
Ahah probabilmente in futuro comprerò altre batterie!
L'idea della compatta è più che altro per poter avere sempre con me una macchina versatile ma di poco ingombro e peso.
Che la Leica C sia praticamente una panasonic l'avevo letto da qualche parte. A memoria credo che il modello panasonic sia LF1.
Ma a parte le lenti che sono ovviamente identiche visto che a Panasonic le fornisce Leica, a livello di software e elaborazione ci sono differenze rilevanti? A parità di lenti, un software peggiore/migliore può fare la differenza.
C'è qualcuno che le ha provate entrambe o almeno una delle due è può darmi un parere?
Sarebbero gradite anche proposte alternative se ne esistono. Oggi credo di aver guardato ogni compatta esistente ma praticamente tutte quelle con ottiche buone non superano i 70-75mm come lunghezza focale massima. La leica/panasonic è l'unica che arriva a tanto.
Ho guardato anche le sony visto che ho già la a7 ma se voglio ottiche Zeiss devo accontentarmi di 70mm massimi, ci sono però i modelli con ottiche G di Sony che arrivano a un esagerato 30x (ma non conoscendole non so valutare se potrebbe essere un buon acquisto). La cosa che mi preoccupa di queste sony sono i 20mp con un sensore così piccolo.
Edit:
Mentre scrivevo è arrivata la proposta della Rx100 III allora aggiungo che l'avevo considerata e se lo zoom fosse stato maggiore non avrei avuto alcun dubbio. Ma se esistesse una compatta della stessa qualità ma che arriva a 200mm sarei più contento. Ma dopo l'estenuante ricerca di oggi non credo che mi sia sfuggito qualche modello. |
user3834
|
inviato il 10 Marzo 2015 ore 21:09
Sony RX10, monta un 24-200 2.8 e lo stesso sensore della rx100, trovi la recensione su .Dpreview.com |
|
|
inviato il 10 Marzo 2015 ore 21:10
Vado subito a vederla, grazie |
|
|
inviato il 10 Marzo 2015 ore 21:11
Olympus Stylus 1! |
|
|
inviato il 10 Marzo 2015 ore 21:13
solo che rx10 non e proprio compatta |
|
|
inviato il 10 Marzo 2015 ore 21:17
Appena guardate. Eh si, in effetti la rx10 come specifiche sarebbe perfetta, ma in tasca credo che non sarebbe molto comoda 
Sulla olympus non so esprirmermi perché non le conosco, l'unica che ho usato era la XA3 degli inizi degli anni 80.
Non sono mai stato così in ansia per un acquisto! Sará la fretta, sabato devo averla già presa. |
|
|
inviato il 10 Marzo 2015 ore 21:21
guarda fuji xq2 |
user3834
|
inviato il 10 Marzo 2015 ore 21:23
Lo so ma è la migliore come qualità/escursione/compattezza, pii in tasca non ci sta ma hai un 24-200 2.8! |
|
|
inviato il 10 Marzo 2015 ore 21:28
per curiosità ma quante foto hai fatto? una media di 300 foto a batteria avrai fatto 900 scatti. ma tutti buoni?
cmq una compatta non pensare di fare tanti scatti, ne farà altri 300 se va bene. semmai ottimizza i consumi della sony(stacca il wifi, disabilita il replay della foto ec...) e prendi un'altra batteria.
ti consiglio anche quelle batterie portabili per ricaricare la batteria quando non usi la macchina.
www.amazon.it/dp/B00OIJ5T2S/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&am |
|
|
inviato il 10 Marzo 2015 ore 21:31
Domanda da curioso e pivello sul sistema Sony : trollz chiedo a te che già la usi, ma quante foto ci fai con tre batterie? Ti chiedo perché appunto ho appena preso e non ancora usato una A7r con 3 batterie di cui 2 sono Patona e mi piacerebbe sapere più o meno quante foto per batteria si arriva a fare |
|
|
inviato il 10 Marzo 2015 ore 21:38
796 scatti e circa 40minuti di video. modalità aereo attivata, anteprima di 1 sec, luminosità lcd non mi ricordo come è settata dovrei guardarci.
Da domenica a oggi ho solo avuto il tempo di copiare tutto sul macbook e di guardarci velocemente. Di sicuro, come sempre, una buona parte verrà cestinata alla prima selezione eheh
Con la compatta non mi aspetto di fare chissà quanti scatti, come dicevo è più da usare in caso di emergenza quando sono fuori con la a7 e capita l'imprevisto, ma anche da potermi portare comodamente in giro tutti gli altri giorni.
Alla batteria portatile ci avevo pensato, la scomodità è che se uso il battery grip, la ricarica non funziona e questa cosa la odio profondamente. E' vero che non lo uso sempre, però quando lo uso ha questo "piccolo" difetto.
L'unica cosa di cui sono sicuro adesso è che sono sempre più confuso  |
|
|
inviato il 11 Marzo 2015 ore 17:19
Sono quasi deciso per la sony RX100 III.
Pro:
compatta, leggera, ottica Zeiss luminosa
Contro:
rinuncio alla mia idea iniziale di avere uno zoom più spinto e mi "accontento" del 24-70 f1.8-2.8
Però:
l'idea della Leica C (o Panasonic LF1 che sia) continua ad assillarmi la mente. Anche perché entrambe costano meno della Sony, soprattutto la Panasonic che credo venga meno della metà.
Entro sera la decisione!
AGGIORNAMENTO:
la scelta rimane ora tra la Sony RX100 III e la Panasonic DMC-LX100.
Mi sembrano entrambe molto interessanti, la Sony costa circa 40€ in più.
Sony: www.sony.it/electronics/fotocamere-cyber-shot-compatte/dsc-rx100m3#pro
Panasonic: www.panasonic.com/it/consumer/fotocamere-e-videocamere/compatte-fotoca
A questo punto credo che sia solo questione di gusto personale, ma mi piacerebbe leggere qualche parere in merito a queste due compatte. Sarebbe bello svegliarsi domattina con la certezza di quale acquistare  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
