| inviato il 10 Marzo 2015 ore 9:44
Salve a tutti, mi chiamo Elena, ho 30 anni e mi sono avvicinata al mondo reflex digitale dopo 15 anni su pellicola!!!!! Ho iniziato a fotografare per caso con una vecchia Nikon di mia madre degli anni 70...15 anni fa la trovai nel cestino della spazzatura perché credeva che fosse rotta, l'ho salvata in extremis! in realtà ovviamente non aveva assolutamente niente, anzi il suo 50 mm è al momento la mia ottica preferita per la sua luminosità! Ho comprato una fantastica Nikon d90 e possiedo 3 ottiche: 35mm Nikon, 50 manual focus Nikon e un classico 18-105 Nikon, nella mia agenda acquisti c'è un grandangolo e sono indecisa tra vari modelli... Spero di trovare tanti amici con cui condividere le foto, scambiare opinioni e crescere !!!! Naturalmente sono solo un fotoamatore autodidatta, quindi critiche costruttive e consigli sono sempre benaccetti! Un grosso saluto a questo forum che mi ha convinto a passare al digitale!!!! |
| inviato il 10 Marzo 2015 ore 10:13
benvenuta! :-) |
| inviato il 10 Marzo 2015 ore 11:06
Ciao e benvenuta! Se cerchi un grandangolo per la tua D90 a mio avviso in casa Nikon non hai molta scelta, il vecchio 10-24 e il più recente 12-24 costano tanto in rapporto alle prestazioni che ti possono offrire. Ti illustro varie alternative: Se vuoi risparmiare: Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_10-20_f4-5 Ottima lente, io l'ho posseduta quando avevo la D300 e ho portato a casa alcuni scatti veramente belli, come questo: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1216842&l=it Difficilmente potrai farci dei notturni, ma può montare filtri (se ti interessa utilizzarli) e soprattutto sul mercato dell'usato costa veramente poco. Sempre Sigma produce anche una versione leggermente migliorata (e più costosa di questa ottica) www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_10-20_f3-5 Ma onestamente non so se ne possa valere la pena.. Se vuoi un ottica molto spinta e nitida: Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_8-16 Grandangolo spinto e dalla buona nitidezza, il preferito di Juza. Non può montare filtri e anche in questo caso nei notturni diventa difficilmente utilizzabile? Se vuoi un grandangolo che vada bene anche per i notturni: Tokina AT-X Pro 11-16mm f/2.8 DX II o il più recente Tokina AT-X 11-20mm f/2.8 PRO DX www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tokina_11-16_f2-8_v2 www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tokina_11-20_f2-8 Avendo un diaframma molto luminoso sono utilizzabili anche nei notturni e anche la nitidezza è molto buona, il primo ha il limite di un escursione veramente limitata (11-16), la nuova versione 11-20 colma questo difetto, ma non so come si comporti in effettivo. Anche Tamron produce un buon grandangolo: Tamron AF 11-18mm f/4.5-5.6 SP Di II LD www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tamron_af11-18 Ma non conoscendolo bene non saprei dirti pregi e difetti. Riassumendo la mia classifica è la seguente: 1) Sigma 10-20 f4-5.6 se vuoi un ottimo rapporto prezzo qualità 2) Sigma 8-16 f4.5-5.6 se vuoi un grandangolo spinto 3) Tokina 11-16 f2.8 se vuoi fare anche dei notturni |
| inviato il 10 Marzo 2015 ore 11:59
Ti adoro solo per il fatto che ti sei fatta 15 anni di pellicola..e hai solo 30 anni!!Ti seguiremo.. |
| inviato il 10 Marzo 2015 ore 13:23
Ciao Elena ben artivata. Mat |
| inviato il 10 Marzo 2015 ore 18:46
Grazie a tutti per i commenti di benvenuto, ho appena fatto qualche scatto per provare la mia D90, ma non sono ancora molto esperta con gli obiettivi motorizzati e faccio un gran macello!!! :D Altra cosa, posterò le foto non shoppate, perché purtroppo non so assolutamente ritoccarle...anzi mi piacerebbe imparare le basi per renderle un po' più interessanti, ho visto i vostri scatti e sono tutti meravigliosi!!!!! :D adesso farò la mia prima galleria, spero davvero di imparare tanto da voi, siete stati il mio Guru per un sacco di tempo !!! ^_^ |
| inviato il 10 Marzo 2015 ore 19:31
Grazie a Riaz84 per i preziosissimi consigli!!!! |
| inviato il 10 Marzo 2015 ore 19:50
Riaz84 cosa ne pensi del Tokina 12-24 mm AT-X124 PRO (IF) DX f/4 NIKON? |
| inviato il 10 Marzo 2015 ore 21:17
Beh che dire, benvenuta e scatta, scatta, scatta e vedrai che pian piano migliorerai sempre, l'importante è la tenacia, se poi hai fatto tanta pellicola sei già a un buon punto. Se cerchi anche programmi di post produzione ce ne sono tanti, io uso Photoscape, lo puoi scaricare gratis, è facile da usare e molto versatile. |
| inviato il 10 Marzo 2015 ore 21:24
Grazie Marco, la pellicola era molto più "semplice" del digitale, o meglio....ha i suoi pro e i suoi contro....con il digitale vedi subito cosa hai scattato, però ad esempio io ero abituata al mirino con una messa a fuoco manuale semplicissima dove bastava allineare le due linee centrali, invece con questa nuova ho un mirino ultratecnologico che però quando utilizzo ottiche MF non mi aiuta molto....:( |
| inviato il 10 Marzo 2015 ore 21:29
Dire che la pellicola era molto piu'semplice..e'una grande caz...ta!!!Solo col tempo su 24 0 36 scatti riuscivi a portare a casa tutti gli scatti "integri"!!Ora con un semplice bottoncino..elimini e ritenti..,ma se vieni dalla pellicola,sei molto avvantaggiata,hai una marcia in piu'. |
| inviato il 10 Marzo 2015 ore 21:30
Non ti preoccupare.. con la pellicola si facevano più foto, con il digitale si fanno più scatti, nel senso che con la pellicola prima pensavi e poi scattavi adesso scatti e poi in un modo o nell'altro qualcosa tiri fuori, senza cosiderare il lato economico, pellicola + stampa costava un sacco, adesso non costa niente. Comunque l'importante è che ti piaccia e soprattutto che ti piacciano le foto che fai, al di la dei commenti/critiche/consigli che riceverai, fallo prima di tutto per te. |
| inviato il 10 Marzo 2015 ore 21:44
Certo, però per il momento non ottengo risultati minimamente paragonabili :( va beh ...imparerò ! ^_^ |
| inviato il 10 Marzo 2015 ore 21:46
per dire...con la pellicola impostavo il diaframma, guardavo l'esposimetro, mettevo a fuoco sceglievo il tempo di posa e scattavo... qui è la stessa cosa, ma le impostazioni sono MILIARDIIIIIIII e sto impazzendo =) credo sia solo questione di abitudine...alla fine riuscirò anch'io a fare qualcosa :) |
| inviato il 10 Marzo 2015 ore 21:50
Credo che la maggior parte che usa il digitale scatti in priorita'di diaframma.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |