RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

olympus fl-r600 su omd-em1







avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2015 ore 14:57

Correggo il post precedente inserendolo nel gruppo Olympus in modo da essere rintracciato più facilmente anche da altri interessati.
Se Emanuale può chiudere il vecchio mi farebbe un grosso favore.

Questo il post originale:

Ciao a tutti, un quesito per tutti i possessori del flash in oggetto... Oggi ho usato per la prima volta il flash in modalità FP come luce di schiarita, macchina in priorità diaframmi.
Ora il punto: volevo fare qualche scatto in sequenza (2/3 al massimo)ma praticamente la raffica (L e non H) era lentissima nonostante i tempi fossero attorno a 1/800 ed il flash in modalità FP usato solo come luce di schiarita.
Per verificare ho tolto la modalità FP e lasciato AUTO TTL e la raffica era più veloce nonostante i tempi bloccati al syncro 1/250.
Provato anche la modalità FP MANUALE e la raffica tornava a rallentare.
Ho sempre usato il flash canon in questa modalità e non ho mai avuto problemi: avete qualche idea?

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2015 ore 15:11

In fp il flash consuma molto più che in modalità normale, devi dargli il tempo di ricaricarsi.

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2015 ore 15:36

Quindi secondo te Mauro è normale?
Vuoi che sia dovuto al tempo di ricarica?
Cavolo... Col canon non avevo mai avuto questo problema.
Esiste un flash più rapido o questi piccoli si equivalgono?

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2015 ore 16:17

Dipende anche dal flash. Ho anche un metz 58, non ho mai provato una cadenza in fp. Ci proverò.

avatarsenior
inviato il 09 Marzo 2015 ore 21:40

Qualche altro possessore riesce a fare la prova?
Ho guardato ora il canon ex580 ed i tempi di ricarica sembrano maggiori ma personalmente non ho mai avuto alcun problema con la raffica.
Boh

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2015 ore 10:53

Hai provato con delle batterie più performanti (o più cariche)? ;-)

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2015 ore 11:21

Utilizzo Sanyo Enelop ed erano appena state ricaricate.

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2015 ore 11:39

Le 1900 o le 2500 mAh?

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2015 ore 12:33

Quelle nere... 2400 mAh.
Mai avuto problemi su altri flash.

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2015 ore 12:44

Allora no, concordo che le batterie sono da escludere.
Le Eneloop nere sono delle bestie MrGreen

Ho anch'io un Metz come quello di Mauro, quindi non posso darti esperienze dirette in merito.
Se il limite è del flash l'unica idea che mi viene in mente è provare a tirar sù un po' gli ISO e vedere che succede...

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2015 ore 13:04

Infatti ci avevo pensato... appena ne ho l'occasione provo ad alzare gli ISO.
Ma col Metz come si comporta? Che modello?

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2015 ore 13:35

Io ho il Metz 52 AF-1, e personalmente lo trovo migliore dei Canon di pari categoria che possedevo in precedenza, sia quanto a dotazione che a resa (ma i sistemi flash Canon sono una nota molto dolente...).

Mi capita anche di scattare in FP abbastanza spesso, e per ora non è praticamente mai successo di "ciccare" delle foto per mancata accensione del flash (è vero però che non scatto volentieri a raffica).

Il tuo Olympus dovrebbe avere prestazioni almeno equivalenti però, dato che è il top di gamma della Casa...

avatarjunior
inviato il 10 Marzo 2015 ore 15:49

Ho fatto la prova che dicevi ed effettivamente la raffica è molto lenta. Ho provato anche a cambiare le impostazioni del flash ed in camera ma le cose non cambiano. Confuso

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2015 ore 15:58

Anche tu Alex? Stessa cosa? Allora a questo punto mi sembra un limite del flash.... Sarebbe interessante vedere se con flash compatibili si verifica lo stesso problema.

avatarsenior
inviato il 10 Marzo 2015 ore 16:31

Appena ho 5 minuti di tempo vedo di fare una prova pure io ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me