| inviato il 09 Marzo 2015 ore 0:16
Ehehe Giacopiane....fossi Gates non avrei esitato :) |
| inviato il 09 Marzo 2015 ore 0:28
Domandona da 1000 punti per chi ha provato entrambi: se il 135 non vale la differenza di prezzo col 100 per la qualità di immagine, quanta differenza c'è invece come autofocus? Giustamente si parla sempre di ritratti con questa lente ma vista la focale può essere sfruttata anche per eventi sportivi e foto d'azione dove il limitatore di messa a fuoco dovrebbe aiutare non poco. |
| inviato il 09 Marzo 2015 ore 1:34
Lo chiamano il signore dell anello ci sarà un motivo. |
| inviato il 09 Marzo 2015 ore 2:37
io lo prenderei senza pensarci, in viaggio se lo affianchi ad un 35mm arrivi ovunque e con una qualità pazzesca.. inoltre quell f2 è qualcosa di meraviglioso. ti consiglierei di viaggiare con 2 macchine una con 35 e una con 135 supportate da una black rapid doppia, fantastica! da galaxia viene 870, altrimenti sull usato lo trovi a 650 circa! |
| inviato il 09 Marzo 2015 ore 4:51
Mi chiedo anche io....perché non comprarlo?? :))) a parte tutto se ti piace quella focale vai alla grande! Alebergamini la tua soluzione del doppio corpo è molto interessante. |
| inviato il 09 Marzo 2015 ore 9:18
Un motivo per non comprarlo è il peso. Se giri tutto il giorno con tre lenti (una sulla macchina e due in borsa) il risparmio di peso, anche che sia di 3-4hg a fine giornata si fará sentire. (E Visto che esiste un alternativa più leggera e che a livello ottico gli é molto vicino, il 100/2, appunto, questo é il motivo principale). Altro motivo, sempre rispetto al 100/2, è il prezzo ed il costo dei filtri. Per il resto si è scritto e ripuetuto tutto su questa lente. Magnifica |
| inviato il 09 Marzo 2015 ore 9:35
Scusate l'OT: “ 2 macchine una con 35 e una con 135 supportate da una black rapid doppia „ Parli della BR a imbragatura, quella che costa un botto? Mi interessava ma sono un po' frenato dal prezzo, dici che vale quello che costa? |
| inviato il 09 Marzo 2015 ore 9:50
“ Lo chiamano il signore dell anello ci sarà un motivo. „ Si c'è un motivo: troppa gente fissata con la riga rossa, che guarda troppo "Il Signore degli Anelli" Quando lo mettono sulla reflex esclamano "il mio ttessoroo" ma una volta inserito l'occhio ti vede. Per riuscire a disfarti della maledizione dovrai formare una compagnia, "la compagnia dell'Anello" ma questo ti comporterà fatiche e dolori |
| inviato il 09 Marzo 2015 ore 10:11
compraaaaaaa compraaaaaaaa |
user46130 | inviato il 09 Marzo 2015 ore 10:22
Questa è giusto di ieri www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1243841&l=it&show=last#5498874 Il peso incide, è vero, ma personalmente non è un parametro fondamentale per la scelta di una lente piuttosto che un'altra. Altrimenti non avrei una reflex ma un sistema più compatto. Parlo sempre da amatore, non ho la macchina fotografica al collo tutto il giorno per tutti i giorni. Ciao! |
| inviato il 09 Marzo 2015 ore 12:56
“ Mi interessava ma sono un po' frenato dal prezzo, dici che vale quello che costa? „ mac 89, guarda anche io ero scettico per il prezzo perché non ha veramente nulla di logico spendere così tanto per una cinghia, ma da quando l ho presa è cambiato veramente il mio modo di viaggiare, è di una comodità assurda e si distribuisce il peso in maniera perfetta. |
| inviato il 09 Marzo 2015 ore 13:00
te la straconsiglio.. ultimamente, da quando ho questa lente, sto facendo quasi solo ritratti (molto semplici, in luce naturale e senza fotoritocco) |
| inviato il 09 Marzo 2015 ore 13:07
Scusate....quale è esattamente questa cinghia? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |