JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ragazzi la situazione è questa.il mio corredo è composto al momento da 6d ,17-40, 50 1.8 e 24-105. Mi sono accorto che la maggior parte delle foto le faccio ( e le penso) con le focali grandangolari, in pratica il 17-40 è sempre incollato alla macchina. Avrebbe senso secondo voi vendere il 24-105 per prendere il 135 f2 ? Ovviamente come generi praticati si parla di paesaggio,foto di viaggio e ritratti.
Maggior parte = 51% oppure maggior parte = 90%? Cambia un bel po' tra le due situazioni ...
Il 135L è un obiettivo abbastanza specialistico, ma se lo provi te ne innamori (come è capitato a me). Molte volte riconosco il 135 dalle miniature delle foto ...
Secondo me se non lo usi mai, e come tuttofare prediligi un 17-40 (che non lo è in realtà) nel tuo caso specifico avrebbe senso vendere il 24-105L. Ma non lo consiglierei a tutti.
Oltre il 135L valuta anche il 100 f/2 ... Fidati ce l'ho e prima di scegliere li ho guardati, provati, studiati per bene entrambi! A parità di nitidezza e resa, il 100 costa, pesa e ingombra meno!
oltre a consigliarti anche io l'ottimo 100 mm f2 (a proposito quando valuterai il 135 a confronto, prova anche la tenuta al flare che nel 135 è tutt'altro che leggendaria ;) ...oltre al 100 mm f2, dicevo, potresti anche considerare il 100mcro L. Come nitidezza se la gioca con 135, ha un eccellente stabilizzatore che non troveresti sul 135 e nemmeno sul 100 f2 ed in più, dovesse venirti la voglia, è un ottimo macro
“ Avrebbe senso secondo voi vendere il 24-105 per prendere il 135 f2 „
Dici che ti piacciono anche i ritratti, ma allora perché non ti comperi un 85mm che secondo me è ancora l'ottica migliore specifica per il ritratto? A parte questo mi sembra anche più versatile del 135mm
Già sul fronte "ritratti" c'è anche l'85. Però credo sia un po' corto per tutto il resto. La mia intenzione sarebbe quella di girare solo col 17-40 ed il 135 che utilizzerei anche per paesaggi.
Sicuramente in fotografia le regole per fare delle foto interessanti andrebbero stravolte. Tipo ad esempio fare ritratti con con un grandangolo, ma io ogni volta che ci ho provato ho faticato moltissimo per dei risultati appena discreti. Detto questo, credo che l'85mm come tutte le ottiche da ritratto abbia sicuramente una resa migliore dell'incarnato rispetto al 135mm. Infine riguardo ai paesaggi anche a me di tanto in tanto piace farli anche con le ottiche medio lunghe piuttosto che con i grandangolari.
hai fatto bene le lenti che prendono polvere negli zaini o negli armadi non hanno senso
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
