| inviato il 04 Marzo 2015 ore 8:04
Ciao a tutti,
Lo scorso dicembre, per il mio compleanno, mi sono regalato un'ottima Fuji x100. Possedevo già una Canon 600D corredata con Canon 10-22 e Sigma 17-50.
La questione che mi affligge ora è che, da quando ho la Fuji, il corredo Canon è sempre a casa e la cosa mi dispiace molto visto il sacrificio economico fatto per avere il tutto.
Premetto che scattavo quasi sempre solo paesaggi e scorci di borghi, ma ora sto sperimentando anche la street con questa favolosa macchina.
Secondo voi ha senso ridurre il tutto e tenere solo la Fuji?
Grazie per chi interviene.
Emanuele |
| inviato il 04 Marzo 2015 ore 8:24
Beh, io troverei un po' limitante avere una sola macchina con una sola ottica fissa. In alcune situazioni, a me, questa soluzione starebbe un po' stretta.
Se tu non senti la necessità di usare la 600D, probabilmente non ne hai più bisogno. Ma questo puoi saperlo solo tu... |
| inviato il 04 Marzo 2015 ore 8:37
Secondo me, nel tuo caso, si :) I generi che hai indicato sono il pane della tua nuova fuji. Ciao. |
| inviato il 04 Marzo 2015 ore 8:44
“ da quando ho la Fuji, il corredo Canon è sempre a casa e la cosa mi dispiace molto visto il sacrificio economico fatto per avere il tutto. „
C'è chi ci arriva prima e chi dopo. L'importante rendersi conto, prima che si spendano altri danari in una sola direzione che nel mondo fotografico non esistono solo Canon e Nikon ed esiste la libertà di scegliere il prodotto che più ci piace e che più ci soddisfa . Quindi dov'è il problema? Non credo che una scelta deve essere per sempre. Nella vita solo gli ottusi e gli arroganti non cambiano mai le loro idee. Le persone intelligenti si :-) |
| inviato il 04 Marzo 2015 ore 9:19
Certo phsystem, quello che dici è verissimo, infatti dopo aver provato la x100 di un amico ho deciso di prendermela anche io.
Ora, nei viaggi più o meno lunghi nel visitare borghi, paesaggi e così via, mi trovo più che bene con il corredo Canon per tutte quelle foto che sono paesaggi, scorci, mentre all'interno del borgo stesso la Fuji ha una marcia in più senza dubbio. Ad esempio nel capodanno trascorso a Pienza e dintorni all'interno dei borghi ho utilizzato solo la mirrorless, mentre al di fuori solo Canon.
Però qui in città dove abito io, Genova, girare nei vicoli e fare foto più o meno ragionate, mi trovo decisamente bene con la Fuji e la Canon è a prendere polvere dall'ultimo viaggio fatto.
Il mio dubbio è nato proprio perché, dato che più di 1/2 massimo 3 viaggi all'anno non faccio, limitare l'uso della reflex in solo quelle occasioni mi dispiace molto, ma allo stesso tempo non vorrei rischiare di pentirmene in futuro.
|
| inviato il 04 Marzo 2015 ore 10:42
La vita, specialmente negli hobby come la fotografia ci riserva sempre delle sorprese inattese. Io qualche mese mese fa ho comperato uno zoom pensando di utilizzarlo quasi esclusivamente per fotografare nelle oasi naturalistiche, ebbene da quando l'ho comperato ci fotografo di tutto e le altre ottiche comperate nell'arco di 7 anni stanno dentro la borsa.
E questo nonostante io sia un estimatore delle ottiche fisse, tanto che difficilmente mi soddisfa la qualità di uno zoom. Eppure da quasi due mesi ho uno zoom perennemente attaccato alla macchina fotografica con un unico problema: è pesantissimo. |
| inviato il 04 Marzo 2015 ore 10:54
Spesso sembra che sia obbligatorio possedere attrezzatura, avere "copertura". essere in grado di fare tutto o comunque non farsi mancare oggetti che sono dei "totem"...
In realtà dovrebbe essere invece ovvio che ognuno ha esigenze e approccio propri, e che idealmente dovrebbero essere quindi quelli a guidare le scelte.
Se quello che vuoi fare ti accorgi che con la Fuji lo fai, la risposta è implicita.
E se per ora hai il dubbio di poterti pentire, magari prenditi un attimo per vendere il resto.
Ma di sicuro, non aderirei all'idea che qualcosa la si DEVE avere 
Buona giornata
F |
| inviato il 04 Marzo 2015 ore 10:59
Se devi tenere un piccolo corredo in quasi inutilizzo conviene venderlo finche ha ancora un valore economico.
Poi ti metto la pulce nell'orecchio: la Xe1 usata non costa poi molto. Ti bastano un paio di lenti per coprire quello che manca alla x100. |
| inviato il 04 Marzo 2015 ore 11:14
No a me non piace possedere solo per il gusto di avere, per questo non voglio tenere della cose inutilizzate.
@Mac89 ci avevo buttato un occhio, ma senza mirino non so stare!  |
| inviato il 04 Marzo 2015 ore 11:16
“ Se devi tenere un piccolo corredo in quasi inutilizzo conviene venderlo finche ha ancora un valore economico. „
C'è anche il lato affettivo, poi nella vita non si sa mai. Io ho smesso di fotografare più di una decina d'anni fa, però la mia attrezzatura a pellicola, corpi macchina, ottiche e due flash elettronici non mi è mai balenato per la testa di venderla.
Adesso che ho ripreso a fotografare con il digitale qualche ottica come il 28mm ancora la uso, così come spesso utilizzo anche il mastodontico Nissin GT5000 a torcia, ma non vendo.
Poi ciascuno valuti cosa è più conveniente: sicuramente nell'era del digitale vendere per me significa svendere. |
| inviato il 04 Marzo 2015 ore 11:20
Ciao ema88, anche io mi sono accorto che per i vicoli di genova e la Street è molto utile una fotocamera di ridotte dimensioni. capisco in pieno cosa intendi però non condivido la tua idea perchè penso che i due sistemi siano complementari e non sostitutivi. Tu stesso hai detto che usi la x 100 nei borghi e al di fuori usi la canon.
Piuttosto trovo interessante la pulce di cui parlava Mac89 |
| inviato il 04 Marzo 2015 ore 11:25
“ ci avevo buttato un occhio, ma senza mirino non so stare! „
Te l'ho proposta proprio per la presenza del mirino elettronico, la XM1 ad esempio non la prendere in considerazione.
@Phsystem: vero, il lato affettivo conta ma parlando di entry-level ogni giorno che passa vuol dire lasciar lì una macchina destinata a svalutarsi molto in fretta. Non stiamo parlando di ottiche top o accessori come cavalletti o flash che invecchiano con altri ritmi.
Io ho in vendita una 50D e mi dispiace svenderla per quello che mi ha dato "umanamente", ma meglio darla a chi la sfrutta piuttosto che fargli prendere la polvere. |
| inviato il 04 Marzo 2015 ore 17:15
@Mac89 non avevo visto che avesse il mirino, ho letto male!
Sul valore affettivo concordo, è la mia prima reflex, hobby che mi ha appassionato molto.
@Fabio Postiglione si è vero, sono complementare, ma dato che i viaggi sono pochi la reflex la uso un 10/15% e il resto è solo Fuji. Sulla "pulce" non saprei, non conoscendo quel sistema sarei veramente spaesato. |
| inviato il 17 Agosto 2015 ore 21:31
Riesumo il mio stesso post per dire che sono arrivato ad una conclusione, complice il fatto di aver provato una fuji x-t1 acquistata da un mio caro amico.
Vendo tutto e passo a Fuji x-mount. Probabilmente alla x-t10 in quanto con il budget che riesco a tirare su non mi uscirebbe una t1 con una lente decente e quindi preferisco la sorellina e partire con una lente migliore. |
| inviato il 17 Agosto 2015 ore 21:46
Hai già deciso che ottica affiancargli? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
