| inviato il 27 Febbraio 2015 ore 14:23
Ciao ragazzi, vale la pena secondo voi fare questa accoppiata?
I mm non bastano mai e avere 840 mm a f9 su un sensore aps-c significherebbe avere l'equivalente di 1.176 mm su FF, una bella bestia va!!! Io lo userei su D300 o su D700 in modalità aps-c, ma ne vale la pena in termini di:
Perdita di nitidezza,
Perdita di velocità dell'AF
e a mio avviso, perdita parziale del lavoro dello stabilizzatore
Qualcuno ha già provato quest'accoppiata? |
| inviato il 28 Febbraio 2015 ore 17:23
Credo che oltre a perdere qualità perderesti anche AF |
| inviato il 01 Marzo 2015 ore 14:25
Sul sito sigma USA ricordo di aver letto che l' autofocus lo perdi col 2x con l' 1,4 al massimo te lo rallenta un po'.... Ovvio che bisognerebbe testare l' accoppiata tc + lente |
| inviato il 01 Marzo 2015 ore 18:56
Su D300 e D700 non dovrei perdere l'AF poichè lavorano in AF anche con f8, e se non traduco male Sigma vuole questo requisito per far funzionarel'AF con il TC-1401
www.sigmaphoto.com/product/teleconverter-tc-1401 |
| inviato il 02 Marzo 2015 ore 8:00
Mi spiace ma su D300 e D700 va a "c_u_l_o" se il sistema AF in alcune circostanze lavora a f8.
Sono compatibili fino a f5,6.
Solo i corpi + moderni sono certificati x aver l'AF compatibile f8...da D600 in poi... |
| inviato il 02 Marzo 2015 ore 16:01
Lascia perdere.... |
| inviato il 02 Marzo 2015 ore 16:09
Gargasecca con il 300 f4 e il TC-20E II le ho fatte lavorare entrambe a f8 quindi non dovrei avere problemi in caso decidessi, o sbaglio?
Andrea, purtroppo non tutti si possono permettere un 600 f4 moltiplicabile, e io sono fra questi ?
devo quindi valutare soluzioni alternative per avere più mm possibili, cosciente di non avere il top, ma rimanendo almeno nella sufficienza dell'attrezzatura, e il tutto fatto senza svenarmi o indebitarmi.
La soluzione 150-600 Sport con il nuovo TC-1401 e Dock Usb mi farebbe rimanere sotto le 1900 € e credo che, anche la possibilità che ti da la Dock di modificare la velocità dell'AF, aumentandola, e di tarare il limitatore di MAF siano da non sottovalutare poichè mi farebbe limare quel Gap prestazionale che c'è con lenti migliori. Lenti migliori che restano fuori dalla mia portata economica perchè lo stesso Sigma 500 f4,5 usato si trova a non meno di 3500 €
Ovvio che la nitidezza dell'immagine è lo scotto da pagare, questo gap non può non esserci, ma il quesito che mi pongo è se ciò con questa combinazione rimane sufficientemente accettabile o assolutamente pessimo, sapendo bene che le variabili che influenzano sempre sono, distanza dal soggetto, Le c'è adeguata, post produzione, ecc... Il mio quesito puramente tecnico riguarda solo l'attrezzatura
|
| inviato il 02 Marzo 2015 ore 17:34
Ti ha detto semplicemente "fortuna" che abbia funzionato...lo stesso manuale delle tue fotocamere riporta il contrario.
Secondo me ha + senso dar via entrambe i corpi...e ti compri una 7100...utilizzi il suo fattore Crop e ancor meglio il ritaglio 1,3x...e ti compri lo zoomone 150~600 meno costoso...tipo Tamron o Sigma versione C. |
| inviato il 02 Marzo 2015 ore 17:44
“ Andrea, purtroppo non tutti si possono permettere un 600 f4 moltiplicabile, e io sono fra questi ?
devo quindi valutare soluzioni alternative per avere più mm possibili, cosciente di non avere il top, ma rimanendo almeno nella sufficienza dell'attrezzatura, e il tutto fatto senza svenarmi o indebitarmi. „
Ci mancherebbe, lo so bene, anche io non navigo nell'oro e ricordo cosa ho dovuto fare per permettermi quella spesa... ma quello che volevo suggerire è che la risposta non è moltiplicare il Sigma... 
Moltiplicare uno zoom è sempre un bagno di sangue per quanto riguarda nitidezza e AF: hai la D300, hai 600mm, non ti serve altro... avvicinati al massimo al soggetto e tutto quello che è troppo lontano per una APS-C + 600mm classificalo semplicemente come troppo lontano per essere fotografabile (mantenendo una certa qualità)...
Quando alzi la focale avvicinandoti ai 1000mm su FF scopri che il primo nemico è la distanza... il dettaglio non c'è comunque... la lente moltiplicata non aiuta... e alla fin fine capisci che non vale proprio la pena di scattare in quelle condizioni... neanche con il 600 f4... |
| inviato il 02 Marzo 2015 ore 17:55
“ hai la D300, hai 600mm „
Su aps-c sono ben 900 i millimetri  quindi ritengo inutile moltiplicare una lente di questo livello quando si ha a disposizione un corpo aps-c valido!!! Io con quasi 1 metro di focale sarei apposto!! |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 8:06
Un utente del forum Nital è riuscito a montare un Nikon TC 1,7 sul sigma 150-600 S, ha perso l'af per incompatibilità, ma le immagini non erano male, anzi direi buone. |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 8:15
Come dice Andrea, bisogna fare in modo che i soggetti siano vicini, allungare le focali oltre il lecito non serve a nulla, 600mm su aps-c corrispondono a quasi 1000, focale con la quale puoi fare tutto cio che vuoi senza ricorrere ai tc... |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 15:08
Ciao a tutti, anch'io ho restituito il sigma 1.4x tc 1401 montandolo su nikon d5200+sigma 120-400mm in quanto funzionava soltanto manualmente.
Ora che mi e' arrivato il sigma 150-600mm sport, visto che in sostituzione del converter sigma ho acquistato il kenko 1.4x teleplus pro 300 dgx af lo provero' (sul 120-400mm funzionava in af)
e vi sapro' dire. Comunque sono d'accordo su quanti ripetono che potrebbe essere inutile visto
le doti del sigmone e la peculiarita' di avvicinamento all'avifauna.
Ciao a tutti
Gianfranco |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 246000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
