| inviato il 25 Febbraio 2015 ore 20:31
Sarebbe mia intenzione prendermi uno dei 2 obiettivi in questione voi quale mi consigliate???
Ah dimenticavo verrebbe montato su una 550d
Avrei una buona resa o questa lente è più indicata a macchine FF??
Grazie |
| inviato il 26 Febbraio 2015 ore 0:42
Non conosco il sigma, ma ho il canon e non posso che consigliarlo!
Ottimo tuttofare, onesto 
Ti consiglio un modello dopo del 2012 se lo compri usato ..
Daniele |
| inviato il 26 Febbraio 2015 ore 0:53
Innanzitutto ti ringrazio per la risposta
Si la mia intenzione era di comprarlo usato come mai dici dopo il 2012??
Leggendo qua sul forum ho letto che a 24mm fa vignettatura me lo confermi?
È tanto evidente??
|
| inviato il 26 Febbraio 2015 ore 1:39
ci son già diverse discussioni in giro per il forum. ad ogni modo il sigma pesa un pò di più e non è tropicalizzato.
sembra essere un pò migliore la qualità di immagine però rispetto al canon |
| inviato il 26 Febbraio 2015 ore 2:03
Ho guardato ma non le ho viste evidentemente non ho guardato bene
Ti ringrazio per la risposta |
| inviato il 26 Febbraio 2015 ore 5:52
Io ti consiglio il Canon 24-105 L "cosi me lo fai provare" ciao nè! ;-) |
| inviato il 26 Febbraio 2015 ore 6:13
Il tuo consiglio non vale...
E di parte...??? |
| inviato il 26 Febbraio 2015 ore 6:28
Aaaaaaaaahhh bella considerazione che hai di me !!!
:-p |
| inviato il 26 Febbraio 2015 ore 7:03
È si dici Canon per provarlo...
Sei di parte... ;-) |
| inviato il 26 Febbraio 2015 ore 7:57
Ho quella lente, la trovo decisamente buona quando non eccellente - secondo focale - ed anche su grandangolare su 6D non ho mai notato.cose strane o fastidiose come vignettatura marcata. La consiglio, se trovi un ottimo usato é meglio ma sarei curioso di vedere il Sigma ! Saluti |
| inviato il 26 Febbraio 2015 ore 10:09
Fai attenzione, perché sembra che il Sigma 24-105 sia stato messo fuori ptoduzione.
Leggi qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1108685
Il Canon non è una lama come nitidezza e a 24 mm distorce un po', ma è pur sempre un Canon serie L e non una ciofeca.
Piuttosto, quando lo acquisti, vedi di provarlo bene, perché ho notato che ce ne sono alcuni che sono riusciti meglio di altri. |
| inviato il 26 Febbraio 2015 ore 10:18
Secondo me, se resti in casa Canon ne guadagni in sinergia, il Sigma non l'ho mai provato, ma il Canon mi piace molto, per essere uno zoom lo usi in ogni condizione anche in macro, poi si trovano usati a veri prezzi di occasione. Se lo prendi non te ne penti... con il Sigma BOH.. rischieresti? Magari lo paghi anche di più?!? |
| inviato il 26 Febbraio 2015 ore 14:47
Grazie per i consigli
Quindi secondo voi va bene anche si aps-c?? |
| inviato il 26 Febbraio 2015 ore 15:35
“ Quindi secondo voi va bene anche si aps-c?? „
Per andare bene, otticamente, va bene, ma perdi un po' il senso dell'ottica, che, nel pieno formato, coprirebbe dal grandangolo al tele. Nell'aps-c diventa, invece, un 38-170 e perdi il grandangolo. |
| inviato il 26 Febbraio 2015 ore 16:43
Anch'io mi sono interessato a quei due obiettivi; il Sigma nelle recensioni sembra otticamente un po' migliore ma ne hanno interrotto la produzione per motivi non meglio specificati, anche se sembra che i kit Canon che includono il 24-105 L svantaggino la Sigma, che non ha margini di guadagno sufficienti da giustificare la produzione di un'ottica molto simile. Inoltre, il Sigma non è tropicalizzato.
Ciao
Stefano |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
