| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 11:33
Ciao ragazzi devo acquistare una delle due lenti e sono estremamente combattuto, rinunciare ad un po di lunghezza focale per più luminosità oppure più lunghezza focale e certezza costruttiva di canon? voi cosa mi consigliate? |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 15:37
Ciao,
Se hai un corpo macchina che regge bene gli iso 24 105 tutta la vita.
Ho avuto il tamron ma non è affidabile con i punti laterali (su 5D3 e 70D).
Il 24 105 è Versatile leggero veloce e affidabilissimo, ti copre dal grandangolo al medio tele...che volere di più dalla vita.
Parlo a ragion veduta da possessore di 24 70 canon che non uso quasi mai se non nella necessità di usare il diaframma 2.8.
Spero di esserti stato utile.
|
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 15:51
Il mondo è bello perché é vario...io ho avuto in passato sia il 24-70 L 2,8 I versione, sia il canon 24-105 L.
Da pochi giorni ho invece il Tamron e ti dico che, al momento, non tornerei al 24-105.
Lo stabilizzatore del Tamron è egregio, l'autofocus silenziosissimo. Non è una scheggia, ma neppure lento. Dalle prime prove che ho fatto, anche in luce così così, mi sembra che agganci bene e senza imprecisioni anche coi laterali (su 5dIII).
Io l'ho scelto perché prediligo i fissi, ma ci sono occasioni dove mi sono reso conto che lo zoom era quasi imprescindibile.
Posto che il 24-70 L II ha un costo per me talmente esorbitante che non l'ho nemmeno preso in considerazione, ho ritenuto che il tamron fosse qualitativamente superiore al 24-105 e dalle prime prove che sto facendo, mi sembra proprio di non essermi sbagliato (distorce meno ed è più nitido, specie alle focali centrali).
Detto ciò, il 24-105, specie al suo attuale street price, è un'ottima lente tuttofare e sul versante AF è probabilmente nel complesso superiore al Tamron. Che per il resto, vince su tutto. |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 15:56
per me canon 24-105...il tamron proprio non mi piace per via di quella costruzione che ha |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 16:04
Non per difendere il mio acquisto, ma che cos'ha che non va nella costruzione il tamron?
A me pare solido, bilanciato, con le ghiere che scorrono con la giusta resistenza. Ha pure la levetta di lock che il canon non ha. Non mi piacciono solo i due selettori dell'af e dello stabilizzatore, che sono troppo incassati e si fa un po' di fatica ad azionarli, ma è veniale.
Lo zoom scorre al contrario rispetto alle lenti canon, ma è solo questione di abitudine. La ghiera di messa a fuoco prima di quella dello zoom, che all'inizio mi sembrava una cosa strana, invece alla fine la apprezzo perché in quella posizione è meno probabile ruotarla accidentalmente.
Insomma: ci sono mille motivi per preferire il canon, ma non mi pare che la costruzione sia tra quelli. |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 16:11
Robertimages quale sarebbe lo scopo principale della lente? |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 16:16
ti sei chiesto come mai uno zoom "pro" che una escursione focale così ridotta ha bisogno del tasto lock?
|
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 16:25
io sono stato molto sfortunato, tre esemplari di 24 70 tamron con lo stesso difetto che il negoziante mi ha ogni volta preso indietro per fortuna mia.
Ho perso quindi di fiducia.
Con i canon originali questi problemi non si hanno o almeno non ne ho mai avuti a differenza del tamron.
Fermo restando che ognuno ha le proprie esperienze i cmq il tamron lo boccio.
Il 24 105 tarato con la 5D3 è molto nitido, sulla distorsione concordo ma lo stesso tipo di deformazione a 24 si ha anche col 24 70 2.8 ll che ho usato per mia fortuna parecchie volte. |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 18:31
“ ti sei chiesto come mai uno zoom "pro" che una escursione focale così ridotta ha bisogno del tasto lock? „
Perchè?
C'è anche il 24 70 prima serie Canon che usato si trova a buon prezzo se non vuoi il tamron, che a detta di qualcuno non va bene.
Ad ogni modo il 24 105 non lo prenderei in considerazione ma forse sono io che con gli F4 non ci vado d'accordo. |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 18:46
perchè ha una costruzione talmente grossolana che il peso delle lenti lo fanno scorrere in basso quando viene lasciato a testa in giù...prima succedeva solo con lenti di plastica dall'escursione lunga come i 70-300 da 150/200 euro, ora anche con i 24-70 2.8 stabilizzati che costano quasi una millata e che si atteggiano a fare i pro ma che non lo sono nemmeno lontano un kilometro |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 19:06
“ perchè ha una costruzione talmente grossolana che il peso delle lenti lo fanno scorrere in basso quando viene lasciato a testa in giù „
Ma lo dici per certo o per sentito dire, io lo possiedo da 2 anni e non mi è mai successo. Il tasto è presente anche nel 17 50, che è molto compatto e leggero e di sicuro non ha il problema del peso.
Invece ho visto parecchi 24 105 scendere da soli quando la lente è puntata in basso.
Non difendo il tamron perchè ha i suoi difetti non sarà il 24 70 II canon ma non è scarso.
|
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 19:25
il tastino lock serve a quello...non ha un altro utilizzo. il tasto è presente anche sul 17-50 certo...sempre tamropn, mica sul 17-50 canon o il 17-55 nikon. ma mentre nel caso del 17-50 tamron siamo ad un prezzo talmente basso rispetto agli originali (e la costruzione e qualità lo dimostrano) che uno può anche soprassedere, nel caso del 24-70 siamo molto vicino ai nuovi originali...poco meno della metà del prezzo... |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 19:25
Io ho il 24 70 ii canon, vorrei cederlo ma solo per razionalizzare il corredo...ho avuto il 24 105, ma non c e storia davvero..la tridimensionalita' del 24 70 e' magnifica |
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 19:31
@gidi hai preso un grosso abbaglio, anche il 24 70 II canon ha il lock...e non credo sia grossolano come fattura
tornando in topic, valuta anche il 24 70 f4, compattp nitido e stabilizzato
|
| inviato il 23 Febbraio 2015 ore 19:34
Certo serve per quello ma non è che uno scarta una lente per un tastino, semmai un pro la scarta perchè non è tropicalizzata, ma un amatore...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
