| inviato il 22 Febbraio 2015 ore 20:21
Per tutti i possessori di questa accoppiata..... o per chi ha potuto provarla o comunque sa come si comportano.....
Come già detto in altri post mi è capitato di scattare foto a una expo felina con la mia 600D e l'obiettivo in kit 18-55 F/3.5-5.6 IS II......
In quella occasione la maggior parte delle foto veniva con focali più o meno lunghe, apertura a 4.5 tempi di scatto di 1/40 o 1/50 e ISO 2500-3200
Ora tenendo conto, da quel che ho letto, la scarsa tolleranza agli alti iso della 600D.....pensate che con un 24-100 F/4 su tutta la focale, potrebbe migliorare la situazione o sarebbe ancora troppo scarso perché anche recuperando uno stop scatterei a 1/80 ma terrei sempre gli ISO troppo alti?
Grazie a tutti
Stefano |
| inviato il 22 Febbraio 2015 ore 20:34
In condizioni di luce scarsa con l'f4 ci fai ben poco..f2.8 è il minimo, meglio ancora diaframmi piú luminosi!
Inoltre tra 4.5 e 4 la differenza non è uno stop ma molto meno! |
user16612 | inviato il 22 Febbraio 2015 ore 20:51
Sono un sostenitore del 24-105 ma non per l'uso e la macchina che dici tu. Anche per me un 2,8 è il minimo sindacale. Visto che parli di focali mediamente lunghe io sarei per un bel fisso luminoso tipo 85/1.8 o 100/2. Grandi obiettivi a prezzo umano. |
| inviato il 22 Febbraio 2015 ore 20:55
Ciao, come ti ho già detto in privato, per me la soluzione più adatta alle tue esigenze e un flash... Per l'uso che ne faresti (gatti) preferirei una focale di 50mm che sul tuo sensore diventano 85... Se non avessi l'idea del FF ti avrei suggerito il 60 macro |
| inviato il 22 Febbraio 2015 ore 20:57
Però in questo caso, quando sono sul palco per la premiazione il 50mm è un pelo corto, anche io avevo pensato all'85 (che probabilmente è un pelo lungo) come prima ottica di acquisto, ma non so se con la focale fissa sarei tanto in difficoltà oppure no.....
|
| inviato il 22 Febbraio 2015 ore 21:01
Tamron 24-70 f2.8 ?? Troppo costoso? Sarebbe una buona alternativa, e molto più versatile per il tuo utilizzo |
| inviato il 22 Febbraio 2015 ore 21:09
costa un po' caruccio..... |
| inviato il 22 Febbraio 2015 ore 21:11
“ mi è capitato di scattare foto a una expo felina „
Il 24-105 f4 L IS è il più Flessibile ed utilizzato obiettivo ad un Prezzo Molto contenuto, con escursione focale che lo rende Utilizzabile in quasi tutte le occasioni.
In varie occasioni l'ho usato anche in Teatro con Ampia soddisfazione dei risultati.
Se gli expo, sono una cosa Occasionale............
Altro zoom 24-70 f2,8 (canon) ha un Prezzo esagerato, ma, se hai appena iniziato con la Reflex.
Ci sono anche altre marche ma...... non li conosco e NON giudico |
| inviato il 22 Febbraio 2015 ore 21:14
Allora secondo me la soluzione migliore rimane il flash... Magari aggiungendo un fisso come il 50 o l'85... Ma la focale e meglio se la scegli tu... Fare dei primi piani da vicino a f 1.8 o simile vuol dire avere il corpo del gatto sfocato se va bene, ma più probabilmente anche parte del musetto... Per un tele luminoso e non troppo costoso potresti valutare in futuro anche il 200 f2.8 |
| inviato il 22 Febbraio 2015 ore 22:45
La focale adatta la puoi sapere solo tu! 
Secondo me potresti provare ad iniziare con un 50 1.8, che non costa molto ma che ha un rapporto qualità prezzo ottimo. Noterai come i fissi siano un altro mondo quando si fotografa in luce scarsa  |
| inviato il 22 Febbraio 2015 ore 22:51
“ costa un po' caruccio..... „
Però per quello che devi fare è l'unica scelta plausibile, qualsiasi altra scelta ti farebbe fare dei compromessi, troppo lungo/corto, troppo poco luminoso/iso troppo alti.
Nel mercatino trovi un tammy a 770 usato, ma praticamente nuovo! |
| inviato il 22 Febbraio 2015 ore 23:10
Tamron o sigma 17-50 2.8 con 300 euro hai un buon punto di partenza.
A lui in futuro accoppierei l'85 1.8 canon
Ne trovi tanti anche usati e spenderesti poco. I flash e i cani non vanno molto d'accordo per cui stai attenta. Procuratelo perchè è utile ma non innervosire nessuno |
| inviato il 22 Febbraio 2015 ore 23:26
“ Però in questo caso, quando sono sul palco per la premiazione il 50mm è un pelo corto „
“ Tamron o sigma 17-50 2.8 „
Sempre corto è! 
“ I flash e i cani non vanno molto d'accordo per cui stai attenta „
Su questo sono d'accordo con te! |
| inviato il 22 Febbraio 2015 ore 23:28
Ciao. Quoto Fabio.
Ti consiglio di valutare anche il Tamron 17-50mm f/2.8 VC: è più tuttufare per la macchina e il sensore che hai in più è stabilizzato. |
| inviato il 22 Febbraio 2015 ore 23:39
Avevo un'esigenza ed un corredo simile al tuo, per farla breve alla fine ho risolto passando a 6D... se continuavo a girarci intorno, alla fine avrei speso di più per poi arrivare comunque a questa soluzione.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
