| inviato il 25 Marzo 2012 ore 22:01
Buonasera a tutti,
è da molto che non scrivo sullo Juzaforum, ma ho bisogno di un consiglio.
Anche se per ora eventuali rinnovi corredo li devo dimenticare (almeno finché non so quanto sarà la rata del mutuo  ), sto pensando un po' a cosa fare per il futuro.
Al momento il mio corredo è così composto:
- Canon EOS 7D
- Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5
- Canon EF 24-105mm f/4 IS L
- Canon EF 180mm Macro f/3.5 L
- Canon EF 300mm f/2.8 IS L
- Canon Extender 1.4x II
Mi piace spaziare un po' in tutti i campi della fotografia naturalistica, dal paesaggio alla macro ed alla caccia fotografica (da capanno e non).
La 7D la trovo ottima per la caccia fotografica, un po' per la velocità ed un po' perché il sensore con quel suo 1.6x mi fa spesso comodo.
Trovo invece sia piuttosto limitata nell'ambito paesaggistico e nelle situazioni di luce scarsa dato che già sopra gli 800 ISO il rumore dà parecchio fastidio.
Per questo per il futuro pensavo a due possibili opzioni:
Opzione 1
Tenere l'attuale corredo a cui aggiungere una 5D MKII, magari usata, ora che i prezzi stanno scendendo vista l'uscita della MKIII ed eventualmente sostituire il 10-22 con un leggero 20mm f/2.8 che corrisponderebbe ai 12mm dell'APS-C e tenere il resto com'è.
Costo dell'operazione: se riesco a vendere il 10-22 sui 550 Euro (è ancora in garanzia, quasi mai usato e c'è il paraluce acquistato a parte) e trovo la MKII sui 1350 Euro (nuova sta a 1650), aggiungo il 20mm per 450 Euro e tra una cosa e l'altra ci spendo sui 1500 Euro totali.
Vantaggi: spesa tutto sommato contenuta, possesso di 2 corpi macchina, mm massimi totali 670 a f/5.6 (300x1.4x1.6), focali coperte
Svantaggi: maggior peso da portarsi dietro e forse altro... ditemi voi 
Opzione 2
Passare al fullframe in modo definitivo, dando via la 7D, il 10-22 ed eventualmente l'1.4 (anche se forse varrebbe la pena tenerlo), acquistando al suo posto la 5D MKIII ed il 20mm f/2.8 di cui sopra ed il moltiplicatore 2X (eventualmente usato).
Costo dell'operazione: la 7D la dovrei riuscire a vendere per 900 Euro, il 10-22 come detto sui 550; nel frattempo spero che il prezzo della MKIII scenda un po'... al momento ci copro circa la metà della spesa a cui devo aggiungere il 20mm e il duplicatore... anche questo sui 400 Euro. In totale siamo sui 2500 Euro... 2300 se vendo l'extender 1.4x
Vantaggi: un solo corpo macchina per tutto e con qualità eccellente per un po' tutti gli ambiti e definitivo per lungo tempo
Svantaggi: costo (1000 Euro in più), focali meno coperte (al momento il 24-105 è come un 40-170mm effettivi)
Qualcuno mi dirà che mi manca qualcosa tipo il 70-200... in realtà è un obiettivo di cui non ho mai particolarmente sentito la mancanza. Avevo il 17-40 (circa 28-70 su APS-C) e l'ho usato come tuttofare per un paio d'anni senza risentirne troppo. Quindi escluso questo aspetto... idee? Consigli? Suggerimenti?
|
| inviato il 25 Marzo 2012 ore 22:10
ho da poco ordinato la 5D3 e sto per vendere la 5D2.
a me, un corpo Aps-c mancherebbe. sarà che ho parecchie lenti dedicate.
.......
ma, ora che mi ci fai pensare, se invece di vendere la 5D2, vendessi il mio corredo Aps-c?
non ti ho dato una risposta esauriente ma, in compenso, tu mi fai nascere un'idea interessante. grazie.  |
| inviato il 25 Marzo 2012 ore 22:17
LOL 
Io di APS-C ho solo il 10-22, quindi in questo sarei avantaggiato... |
| inviato il 29 Marzo 2012 ore 20:28
up |
| inviato il 29 Marzo 2012 ore 21:02
Io ho avuto il corredo 5DII e 7D (quest'ultima ora è sostituita dalla 1DMKIII) e mi trovavo abbastanza bene.
Però ho sempre detto che due macchine sono meglio di una (mi è capitato che l'unica si guastasse) per cui sono poco attendibile.
Aggiungo anche che risponderti non è facile, perchè ancora non si conoscono bene le caratteristiche della 5DIII (specie dell'AF che in caccia fotografica, tuo campo prediletto, è essenziale). Forse ti conviene attendere ancora un attimo... |
| inviato il 29 Marzo 2012 ore 21:11
aspetterei un attimo, qualche mese,
scoprirei quant'è il mutuo
e poi:
a) terrei la 7D (sia mai che la 5d3 non fa al caso tuo)
b) prenderei, risparmiando un attimo nel frattempo la 5D3 una volta visto per bene come lavora, non guardando le c.a.zz.ate che circolano ora, per intenderci
c) si vive una volta sola ;) ci siamo capiti :) |
user493 | inviato il 30 Marzo 2012 ore 8:24
fai come me!
7d+ 5d old |
| inviato il 30 Marzo 2012 ore 14:05
La vedo dura fare caccia fotografica con un FF ed un 300mm, anche moltiplicato.
Terrei quindi la 7D ed affiancherei la 5D2, comprata usata appena scendono i prezzi (tanto, devi aspettare per via del mutuo). |
| inviato il 30 Marzo 2012 ore 17:43
Ciao,
Anch'io avevo lo stesso dubbio, ma guardandomi in tasca ho scelto la prima opzione....
Credo che la coppia non sia male. Avevo la tentazione di vendere la 7D perchè faccio principalmente paesaggi e ritratti, ma prima volgio provarla questa 5dII che mi arriva settimana prossima ...
Purtroppo il confronto al momento è possibile comunque solo sulla carta perchè la 5dIII è "troppo giovane" ancora.... |
| inviato il 30 Marzo 2012 ore 18:13
Un appunto: "... la vedo dura fare caccia fotografica con un FF ed un 300 mm" .... Canon si sta spostando verso il FF (vedi 1DX) e molti apprezzano questa scelta. Ma allora un buon fattore di moltiplicazione non faceva male ? Lo dico perchè per me è stato un errore abbandonare del tutto il sensore aps-h !!!
Io avevo la 7D e adesso ho la 1DIV.
Per i motivi di cui sopra non lascierei mai fuori dal corredo una corpo 1,X. Con la 7D hai un sensore 1,6. Con la 1DIII/1DIV avresti un sensore 1,3 ma AF fino a f8 sul centrale.
Personalmente , abituato ad un AF reattivo (vale anche per la 7D), non prenderi un 5DII. Quando uso due corpi utilizzo sue ottiche ed in base all'esigenza scelgo l'una o l'altra. E' importante che come AF e reattività siano simili, così da non doversi adattare di frequente a due diverse "reazioni" della reflex. |
| inviato il 31 Marzo 2012 ore 23:47
In realtà la questione reattività passerebbe in secondo piano...
Se dovessi fare la scelta dell'accoppiata 7D + 5D MKII, la 7D rimarrebbe in ogni caso per caccia fotografica, sia itinerante che da capanno, per via della reattività e del fattore moltiplicazione che ha un certo peso in questo genere. La 5D MKII invece sarebbe prevalentemente per foto più meditate, su cavalletto nel 90% dei casi (paesaggio e al limite macro per alzare un po' gli ISO e guadagnare qualche stop in condizioni limite)...
Dai test che ho letto in giro ho solo qualche dubbio sul 20mm f/2.8. Peccato che l'f/1.4 di Canon sia un 24mm... :-( |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
