JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buon giorno a tutti vorrei sapere quale di questi due obbiettivi é migliore. Viglio un confronto puramente tecnico. Ho un altro tele il 55 250 Canon ma é troppo corto. Per il tamron vc non ho abbastanza soldi per ora vorrei un ripiego abbordabile spedendo un centinaio di euro. Ed ho pensato al sigma che mi piace molto vedendo molti esempi in juza davvero buoni per questa lente base. Io uso una Canon 600d
Io aspetterei di avere la possibilità di prendere il Tamron 70-300 VC. Non penso valga la pena passare da 55-250 a uno dei 70-300 che hai citato, neanche considerando i 50mm in più; devi anche considerare che perderesti la stabilizzazione.
si è vero anche se lo stabilizzatore con il 55-250 non lo uso quasi mai se scatti nei tempi giusti il micromosso non c'è alla piu brutta c'è il cavalletto. ormai sono abituato ad usare ottiche manuali anche belle grosse tipo un 135 a mano libera. il tamron è bello grande come tele ha tantissima qualità l'ho provato da un amico è eccezionale , ma troppo grande. per ora tengo il canon grazie per il tuo consiglio .
Ti consiglio di seguire il consiglio di Mattfala, non credo che nessuno dei due sia a livello del Canon 55-250 che hai.
Solo il Canon 70-300 IS USM ed il Tamron 70-300 VC USD sono migliori del tuo 55-250, forse (a 250 mm è meglio il 55-250 che il Canon 70-300 IS USM, ho visto i raw di confronto).
pero se usato in macro regala degli ottimi scatti questo sigma arriva fino a 1:2 ma mettendo un obbiettivo rovesciato davanti ci si puo spingere oltre. a parte questa considerazione penso che l'uso migliore di questo sigma sia per close up e piccole macro anche se da lenti base si possono ottenere buoni risultati se sai come sfruttarle penso che per questo obbiettivo sia lo stesso. Per ora non posso investire sulle ottiche mi manca un tele piu lungo, ma rimarrò con il canon, anche se la scimmia è tanta di provarlo e metterlo alla prova. grazie a tutti per gli utili consigli!
Ho preso il sigma lo sto provando e sinceramente me lo aspettavo peggiore ha una bella resa cromatica e una buona nitidezza quasi alla pari in certe focali al 55 250. Non é malaccio come tutti dicono.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
