JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Siamo sempre alle solite...devo prendermi uno zoom con focali intermedie. Ho una 100d ed il Canon 10-22, quale mi consigliate come qualità dell'immagine?
CANON , l'ho appena venduto per 6D e 24-105 e lo rimpiango tantissimo, il 24-105 a confronto è un fondo di bottiglia
sia per la costruzione e la facilità d' uso , la costruzione e le incedibili immagini che restituisce, ti sembra di aver su un fisso da quanto è nitido e preciso
Come qualità di immagine se vuoi il massimo per APSC Canon e non ne fai solo una questione di prezzo, Canon 17-55 ( lente appositamente progettata per APS C ). Personalmente l'ho avuta per 3 anni con la vecchia 40 D e dopo aver precedentemente "provato e "peregrinato" tra Tamron e Sigma, ho dovuto ammettere ( e sborsare una bella cifra a quei tempi) che era il meglio disponibile tra gli zoom tuttofare: velocità atutofocus, efficacia stabilizzazione e nitidezza ( il primo difetto che mi viene in mente, se difetto può essere definito è il peso: un vero mattone di vetro ). Però le mie comparazioni le ho fatte nel 2010 e francamente non conosco il rendimento ( per tutte le caratteristiche principali) delle ultime uscite zoom Tamron e Sigma in quel range di focali.
Scelta difficile. Scarterei il Sigma 17-50 e mi giocherei ai dadi quale degli altri due. Come caschi, caschi bene. Tieni conto però che sulla 100D potresti avere problemi di manualità. Sono lenti abbastanza ingombranti e pesanti rispetto al corpo macchina.
Io ho preso il canon 17-55 e mi trovo bene, è bello massiccio e di ottima qualità. L'unico difetto che ho notato, almeno nel mio esemplare, è che entra un po' di polvere nell'obbiettivo. Non da problemi però per quello che costa potevano evitare. Ti consiglio di prenderlo usato così da spendere meno e perderci poco o nulla in caso lo volessi rivendere.
Io da tre anni uso un Tamron 17-50 (il mio è non stabilizzato) e rispetto allo zoom kit è molto più nitido. Ottimo anche a f/2.8. Pecca del mio è l'AF, decisamente lento e rumoroso. Costa un pezzo meno del Canon, però.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 250000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
). 
