RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

One day Tokina 11-16 f/2.8 pro DX considerazioni e Domande..


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » One day Tokina 11-16 f/2.8 pro DX considerazioni e Domande..





avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2015 ore 22:00

Salve a tutti,
oggi è stato il primo giorno con il Tokina 11-16 f/2.8 DXMrGreen,preso usato a 290€ e con 14 mesi residui di garanzia rinowa.L'ottica e le lenti sono in stato perfetto ne segni di deteriramento/ammaccature sul corpo , nè graffi/muffe sulle lenti.Premetto che subito al tatto si sente la differenza tra questo ed il 18-55kit della d3200,è tutt'altra cosa,poi con il paraluce montato è uno spettacolo,cmq torniamo a noi..
Per negligenza mia preacquisto,ho scoperto che l'ottica non ha motore interno per AF (anche se qui su juza,nella recensione si dice : "La messa a fuoco avviene tramite Motore AF obiettivo (non a ultrasuoni)....." ,questo io l'avevo inteso come che avesse il motore per L'AF).
Cmq parlando con il venditore, mi dice che sostanzialmente non è un problema questo, in quanto essendo un grandangolo,e quindi adatto a paesaggi, mettendo a fuoco all'infinito e oltre, non ci sono problemi.Io stesso dentro di me mi dico ok..imparerò a fare il MF qual'ora volessi fare degli effetti bouquet (anche se io l'ho preso solo x paesaggio,altrimenti sarei andato su altre lenti).
Tutto bello contento inizio a testarlo dopo aver concluso con il venditore.
Ora volevo chiederVi,
- la MF posso metterla di un pò oltre l'infinito, questo è un problema o è meglio mettere precisamente sul simbolo dell'infinito?
-Inoltre onde evitare di muovere accidentalmente la ghiera della MF,dopo aver messo a fuoco correttamente, se io metto in AF che succede?Mi sballa la messa a fuoco o rimane per come l'avevo settata?

Di seguito vi metto qualche raw di stamani (RAW originale)per avere un vostro parere, dovrebbero essere tutti scatti con MF su infinito e oltre (uso il condizionale perchè il software della nikon non mi rileva nè il Punto af sulla foto, ne se è stato messo a fuoco "infinito", mi dice solo MF, cmq ho scattato tutto il giorno in infinito e oltre!!)
1) onedrive.live.com/redir?resid=F49B780EEBF47032!1214&authkey=!AICX1zofn
2) onedrive.live.com/redir?resid=F49B780EEBF47032!1215&authkey=!AHI7h3R-L
3) onedrive.live.com/redir?resid=F49B780EEBF47032!1218&authkey=!AFntQsm9m
4) onedrive.live.com/redir?resid=F49B780EEBF47032!1220&authkey=!AHJfNS544
Mentre gli altri parametri di messa a fuoco per ottenere un effetto bouquet quali sono? ho cercato di fare questo effetto(quindi non è stata scatta su MF infinito, ma a metà se non ricordo male), anche se le bottiglie di ceres e l'altra birra,non sono venute perfettamente a fuoco, potrebbe essere problema di F/B focus oppure ho sbagliato io a mettere a fuoco?(per essere sicuro,domani faccio il test con cavalletto e live view del F/B focus e posto le foto)
5) onedrive.live.com/redir?resid=F49B780EEBF47032!1219&authkey=!AJ4otXCuZ

Poi ho notato a seconda di dove metto a fuoco, cioè tramite il puntino alto o basso che vedo sul mirino, mi cambia totalmente la foto, cioè o mi diventa troppo luminoso il cielo o troppo scuro la superficie e viceversa(con AF del 18-55kit non mi succedeva),come posso migliorare questo?(mettendo sul punto centrale era una via di mezzo,più sottoesposta in generale che altro).
6) onedrive.live.com/redir?resid=F49B780EEBF47032!1216&authkey=!AMxZmTsAf
7) onedrive.live.com/redir?resid=F49B780EEBF47032!1217&authkey=!AApVCOfvK
In attesa delle vostre risposte, forse perchè ancora entusiasta della nuova ottica,mi sembra di aver migliorato un tantino (MrGreen)in qualità di foto e di costruzione.

(scusatemi se mi sono dilungatoMrGreen)

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2015 ore 11:57

La messa a fuoco dipende da cosa vuoi ottenere e cosa vuoi a fuoco, se vuoi molta profondità di campo devi usare diiaframmi chiusi e focheggiare per il punto che vuoi a fuoco, meglio se lavori in iperfocale che con quella lente a 11mm ma anche 16mm ed a f/8 f/11 è facile che sia tutto più o meno a "fuoco", metto tra virgolette perché il piano a fuoco sarà sempre uno soltanto il resto sembra a fuoco ma tecnicamente non lo è.

Ad esempio nella foto 4 avresti dovuto focheggiare sulle persone, che sono leggermente sfocate così da avere magari lo fondo leggermente sfocato ma i soggetti perfettamente a fuoco, oppure chiudere di più il diaframma a f/11 o f16 per avere tutto a fuoco, aiutati con il live view.

Nella 5 stesso discorso, se usi diaframmi molto aperti 2.8 o già di lì, dei per forza focheggiare sul soggetto che vuoi a fuoco ed il resto verrà sfocato, stesso discorso non ti basare solo sulla ghiera, ma visto che devi lavorare in M controlla la messa a fuoco con il live view specie se lavori a diaframmi aperti.

Onestamente non ho capito cosa vuoi dire "Poi ho notato a seconda di dove metto a fuoco, cioè tramite il puntino alto o basso che vedo sul mirino"
Le fotocamere Nikon che ho e che ho visto (purtroppo non ho mai visto la D3200) nal mirino in basso a sx hanno il pallino verde con due frecce per la conferma di maf, al centro, a dx la riga dell'esposizione... no virrei che stessi guardano quella e spostando e quindi hai sovra e sotto espsoto



avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2015 ore 12:10

Io l'ho avuto per Canon e l'AF c'era eccome, e pure buono.
Non ultrasonico, come dice la descrizione di Juza, ma veloce e preciso (al limite un filo rumoroso).

Forse su Nikon è diverso ma mi pareva di ricordare che dalla D40 in poi hanno tutte il motore dell'AF sull'obiettivo come Canon...

Cmq, lente stupenda ma complicata da usare.
Datti un po' di tempo.

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2015 ore 12:17

Su Nikon le entrylevel, serie D40, D60, D3xxx e D5xxx non hanno la presa di forza per le ottiche autofocus AF, ma devono usare ottiche con motore ad ultrasuoni per avere l'autofocus.

Il tokina sia 11-16 che 12-24. esiste in due versioni, la seconda con motore ultrasuoni, la prima con motore AF che necessita di presa di forza del corpo macchina

avatarjunior
inviato il 12 Febbraio 2015 ore 12:29

Scusate l'ignoranza.;-)

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2015 ore 12:51

Se metti a fuoco su zona chiara o scura ti escono due foto diverse?
Probabilmente hai la lettura dell'esposizione su spot. In af a punto singolo la macchina imposta l'esposizione sul punto di fuoco e quindi dovresti mettere la lettura valutativa, che legge l'esposizione su tutto il fotogramma.
Fai una prova: tieni l'inquadratura fissa, poi sposta p il quadratino af su una zona scura, poi su una chiara. Senza muovere l'inquadratura.
E controlla sulle impostazioni che vedi a mirino se cambiano i tempi (ovviamente devi usare la modalità A)
Ma la d3200 non credo che abbia la lettura spot su tutti i punti di messa a fuoco, credo l'abbia solo sul centrale

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2015 ore 13:09

Bell acquisto,lo seguito molto poi ho scelto il sigma 10-20 perché autofocus, poi ho scoperto che non era così importante con i grandangoli altrimenti avrei preso il tokina....è comunque un,2,8 e non è poca cosa.
Ciao
Ross

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2015 ore 14:04

Grazie Darklay-Quarklaudiano-Capotriumph-Rossofumi per il vostro contributo alla causa.

Per Capotriumph : mi sà che ci hai preso alla grandeMrGreen. queste due foto,

6) onedrive.live.com/redir?resid=F49B780EEBF47032!1216&authkey=!AMxZmTsAf
7) onedrive.live.com/redir?resid=F49B780EEBF47032!1217&authkey=!AApVCOfvK

le ho scattate in modalita spot,in M, e messa a fuoco infinito.E ricordo perfettamente che cambiando il puntino AF ( o sopra o sotto) mi cambia l'esposizione in sotto/sovra esposizione.(Pertanto deduco che la d3200 abbia la lettura spot su tutti i punti AF,o almeno su questi sicuro)

Per Darklay ( e anche gli altri): Allora tu mi consigli a prescindere di quale effetto voglio ottenere, di mettere a fuoco sempre su infinito, e poi "giocare" con i diaframmi per ottenere l'effetto desiderato?

Per Rossofumi : io anche ho seguito molto il sigma 10-20 più che altro per il range di focale un pò più lunga, alla fine ho optato per il tokina per il 2.8 (che negli interni-architettura mi sà che dà una grossa mano).

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2015 ore 14:15

Bell acquisto,lo seguito molto poi ho scelto il sigma 10-20 perché autofocus , poi ho scoperto che non era così importante con i grandangoli altrimenti avrei preso il tokina....è comunque un,2,8 e non è poca cosa.
Ciao
Ross


Eeeek!!!
Va che anche questo è autofocus, eh...

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2015 ore 14:16

No ti consiglio di mettere a fuoco dove devi mettere a fuoco usando il live view, poi giocando con i diaframmi aumenti o diminuisci la profondità di campo

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2015 ore 14:56

Ok..Darklay..un'altra cosa prime del simbolo dell'infinito nella ghiera di messa a fuoco del tokina, ci sono dei numeretti uno sopra ed uno sotto, del tipo :

1 1.1 1.25 3 7 infinito
0.3 0.4 ecc eccc eccc

cosa indicano?nel web non ho trovato niente..Cool

per Roby : nella prima versione del tokina 11-16 DX nn c'è l'autofocus.

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2015 ore 15:06

la distanza (approssimativa direi dato che non è precisa) di messa a fuoco in metri ed in feet

p.s. l'autofocus c'è, ha solo bisogno di un corpo macchina con presa di forza

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2015 ore 15:13

ok..allora se imposto la distanza di messa a fuoco su 0.4, e poi metto lo stantuffo dalla MF su AF in modo tale da bloccare la ghiera di MF (che è molto sensibile,ed appena si tocca leggermente si muove) mi sballa la MF o rimane sempre settata su 0.4?

Ho notato anche che posso andare di un pò oltre il simbolo dell'infinito, è un problema o meglio rimanere su infinito?

Scusami se ti chiedo, e che voglio imparare bene la "teoria" e adesso la vado a mettere in "pratica"MrGreen

ahh si vero..non c'è il "motorino":-P

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2015 ore 19:24

No ti consiglio di mettere a fuoco dove devi mettere a fuoco usando il live view, poi giocando con i diaframmi aumenti o diminuisci la profondità di campo


Oggi ho fatto un pò di pratica seguendo i tuoi consigli.
Mi sembra che mettendo a fuoco sia dal live view che dal mirino, la differenza non si nota molto, infatti quello che mi è venuto più in aiuto è il bollino verde fisso della corretta messa a fuoco che mi spunta in basso a sinistra guardando il mirino.Cool

avatarsenior
inviato il 12 Febbraio 2015 ore 20:00

Ti seguo....anche io ho preso da pochi giorni il sigma e trovo i tuoi stessi dubbi.
Ciao
Ross

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me