RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Treppiedi Sirui e portata dichiarata ..... fasulla ?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Treppiedi Sirui e portata dichiarata ..... fasulla ?





avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2015 ore 17:21

Sto per cambiare il mio Manfrotto 190Xprob per una soluzione più performante.
Il 190Xprob pesa circa 1,9 kg ed ha una portata dichiarata di 5 kg. Probabilmente è sottostimata ma con testa a gimbal + 1dx e 500 f4 II seppur usabile è al limite.
Il nuovo MT190CX4 pesa 1,65 kg ed ha una portata dichirata di 5 kg.
Visto che non mi serve la colonna inclinabile ho messo gli occhi sui treppiedi Sirui che sono dotati di serie anche della colonna corta e una gamba diventa un monopiede.
I modelli hanno una portata dichiarata tra i 10 e i 18 kg e pesi da 1 kg a 1,88 kg (versioni in carbonio).
Il modello N1205X ha un peso di 1,1 kg e una portata di 12 kg ..... se fosse così a me andrebbe benissimo. Ma possibile questa portata rispetto al manfrotto in carbonio che pesa pure di più ?
Come alternativa il modello N2205X con peso 1,5 kg e portata di 15 kg.
I prezzi sono in linea con il manfrotto MT190CX4.

avatarjunior
inviato il 10 Febbraio 2015 ore 18:14

se guardi il catalogo Sirui oltre alla portata c'è una simbologia con consigli di utilizzo.
io ho un Sirui T2204x ( con testa K20X) ha una portata nominale di 15 Kg che purtroppo ho usato ancora troppo poco.
la mia attuale attrezzatura Nikon con combinazione di peso max Corpo macchina 900g + duplicatore 250g+ 300/4 1400g + testa a sfera 400 g sono in totale circa 3 Kg; se sostituissi il 300 con il 300/2,8 sarei a circa 4,5 Kg e mi sentirei ugualmente sicuro .
ho pensato che rimanendo a circa 1/3 della portata dichiarata sarei stato sicuro anche se non troppo distante dal limite reale , considera che prodotti di buon livello con analoga tecnologia hanno analoga portata .
ciao
gabriele

avatarjunior
inviato il 10 Febbraio 2015 ore 18:38

Io ho il SIRUI N2204, con testa K20X + D4S + 300 2,8 + TC20 è ancora stabile. Forse i 15 Kg sono un po ottimistici ma fino a 10 Kg è utilizzabile.
Ciao
Stefano

avatarsenior
inviato il 10 Febbraio 2015 ore 21:53

Io ho un benro serie 2 con testa v2 e dichiara 18 kg. Dal mio punto di vista la portata di questi treppiedi cinesi va diviso per 3, o quasi, e allora sei super sicuro. Cosa diversa è per i manfrotto e i gitzo che calcolano la portata in maniera diversa e sono dichiarazioni più reali.

avatarjunior
inviato il 11 Febbraio 2015 ore 14:50

Che tipo di calcolo fanno Manfrotto o Gitzo sulla portata rispetto alle altre case?

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2015 ore 15:45

Non te lo so spiegare ma detta in parole povere mettono sotto sforzo la testa in una situazione più critica. E quindi è ovvio che tiene meno di una testa in posizione agevole. Avevo letto qualcosa a riguardo forse nel sito Gitzo, non ricordo.

avatarsenior
inviato il 11 Febbraio 2015 ore 16:11

Io ho il Sirui T-1204X con testa a sfera K-10X.
Qui la mia recensione
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1156448

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2015 ore 16:03

Il problema e' che tutti dovrebbero dichiarare la coppia massima di tenuta del serraggio misurata in un punto preciso per esempio sull'attacco della macchina alla fine della testa. Non e' un problema di peso dell'attrezzatura. Se la metti in asse la tenuta e' elevatissima e corrisponde al crash fisico del treppiede prima. Se metti il carico a 90 gradi, senza che poggi (spero di essermi spiegato) hai la coppia massima. Ma anche qui conta il braccio, quindi come e' fatta l'attrezzatura. Alcuni misurano la coppia di tenuta applicata sull'attacco della testa, dove andra' la camera e forniscono questo dato (ho visto una foto Novoflex). Si puo' valutare il braccio della coppia e quindi capire se terra' con la nostra attrezzatura (dipende dove sta il baricentro). Sicuramente se dichiarano 10 kg ad esempio non possiamo caricare 10 kg ma nemmeno 5 kg se li mettiamo all'estremo su una guida lunga. Quindi quando sento parlare di un fattore di sicurezza dico che non e' corretto.

Mettere i collari agli obiettivi pesanti ha lo scopo di ridurre il braccio della coppia a parita' di peso (che di per se conta relativamente).

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2015 ore 17:01

Grazie CentauroSorriso
C'è una foto anche nel sito feisoleurope che mostra la testa cb50 in carbonio sotto pressione

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2015 ore 17:15

Dicicamo che Benro, Sirui ecc sono piuttosto ottimisti sulla portata che dichiarano: non metterei mai un supertele sul mio Benro A2690 + Benro B1, mentre l'ho messo (500 F4 mark 1 + 1D4) sul Manfrotto 055 + Manfrotto 468, e non ha fatto una piega.

avatarsenior
inviato il 13 Febbraio 2015 ore 17:37

Sul mio benro 2282tv2 ci carico un 200mm. Se utilizzassi teleobiettivi potenti probabilmente non avrei acquistato un travel angel. Ma si sa, questi traveler sono il compromesso tra carico e trasportabilità. Portentosi direi, geniali; con un peso piuma e dimensioni ridotte puoi caricarci dei 300mm e ti porti a casa foto nitide in tutta sicurezza. Nel caso del feisol ct3442, che è sempre un traveler senza colonna centrale, pare ci si possa lavorare ancora bene con un 500mm. Che poi si possa avere il timore di montare un 500mm su un treppiede di 1,5kg è normale, ma con l'apertura delle gambe di un angolo maggiore ci si dovrebbe sentire già più sicuri e con il vento una bella zavorra e via.

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2015 ore 15:58

Ecco sulla zavorra ci starei attento. Non rischierei di arrivare alla portata massima del treppiede. Lo zaino sotto lo attaccherei sempre con un cordino in modo da scaricare parte del peso a terra eventualmente. Cosi' tra l'altro non oscilla col vento contribuendo in modo negativo alla stabilita' del tutto. E il cordino torna utile anche per fissaggi particolari ( es. un'occhiello su parete rocciosa con treppiede con le zampe alla parete verticale!)

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2015 ore 16:26

Giustamente Centauro!
Personalmente quando serve ci aggancio il mio zaino che non è mai troppo pesante, in oltre utilizzo una di quelle reti elastiche da motociclista proprio per arrivare ad appoggiare lo zaino in terra mentre la rete elastica tira il treppiede verso il pavimento.

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2015 ore 16:54

Ah si il ragno, ne ho due. Buona idea !!!

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2015 ore 17:10

Si il ragnoSorriso
Funziona bene, l'importante è far sì che sia in tensione altrimenti serve a poco!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me