| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 0:34
Faccio due premesse:
- Utilizzo Canon e ne sono soddisfatto (il feeling che ho con Canon non lo trovo con altri Brand);
- riconosco che il titolo è molto provocatorio :);
Ritornando al dubbio che mi è venuto...perché se Nikon, da come leggo, è nettamente migliore rispetto a Canon in termini di Gamma Dinamica/Iso/Nitidezza la gente compra Canon? Siamo tutti fessi?
Io sinceramente non noto queste nette differenze, anzi penso che alcune cose come la Gamma dinamica sono relativamente utili...
Voi che mi dite?
P.s.
Spero di non scatenare un putiferio! |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 0:48
Che come per le moto non sempre quella più veloce e che vanta la miglior accelerazione da 0 a 100 o che è la migliore nel rapporto peso potenza è anche quella che di trasmette il miglior feeling una volta che si guida.. Insomma ci sono tanti fattori e pure il fatto che in tanti hanno già il corredo canon e anni alle spalle con macchine canon conta tantissimo. Il salto da un brand all'altro mica è facile seppur motivato.. |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 1:04
Se ti consola sono passato da Nikon D800 a 5DIII per autolesionismo.
“ Che come per le moto non sempre quella più veloce e che vanta la miglior accelerazione da 0 a 100 o che è la migliore nel rapporto peso potenza è anche quella che di trasmette il miglior feeling una volta che si guida.. „
concordo, troppi fattori in gioco che rendono il feeling finale soggettivo. Io ad esempio sulla carta preferisco Nikon ma nel fotografare mi trovo quasi meglio con Canon..... |
user3834 | inviato il 10 Febbraio 2015 ore 1:09
Bisogna saper leggere le discussioni, in alcuni ambiti Canon è inferiore ma non in tutti ovviamente, inoltre negli ambiti in cui è inferiore si può aggirare il problema con filtri o doppie esposizioni.
|
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 1:11
per le ottiche: varietà, minor prezzo.
onestamente SE quello che leggo sugli ultimi sensori Nikon è vero - 3 ev di dinamica in più rispetto ad una 5d MK III - , unitamente ad una cura maggiore dei corpi macchina e qualche optional in più, anch'io comprerei un corpo Nikon.
Non mi è chiaro quale brand garantisce meno rumore.
In realtà come feeling, ergonomia, colori... mi trovo molto meglio con Canon. Sicuramente anche con Nikon potrei ottenere dei bei risultati abituandomici. Non troverei però la stessa scelta di ottiche a prezzi più abbordabili e forse neanche la stessa qualità massima |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 1:29
Alla fine è la stessa differenza che tra Honda e Yamaha. La prima sobria equilibrata e affidabile, la seconda picchi di grande qualità alternati a qualche scivolone. Io ho sempre preferito le seconde, ma è una mia personale interpretazione basata più sul cuore che su dati oggettivi. Provando Canon sono rimasto stupito dall'insieme delle foto fatte. Ciò nonostante ricomprerei ancora Nikon, con Canon non ho trovato lo stesso feeling |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 1:44
Bhe ci sono in gioco parecchie variabili da tenere in considerazione....
1-il corredo( particolari ottiche presenti in un marchio piuttosto che nell'altro)
2-il sensore(gestione iso, resa dei colori etcc)
3-il feeling
4-il prezzo: questo secondo me, al contrario delle altre variabili che sono più soggettive, è oggettivamente a favore di canon. grazie alla sua politica, risulta più economica rispetto a nikon. basti pensare che con canon si può tranquillamente comprare con garanzia europa, ed usufruire del servizio di camera service ugualmente. Al contrario, con nikon, per avere meno sbattimenti sei quasi "costretto" a comprare Nital, pagando di più il prodotto.
|
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 4:42
perche le persone sono come le pecore quello che fa uno fanno tutti. io non capisco tutta sta mania di essere tifosi per un brand o l 'altro. onestamente me ne frega nulla di nikon,canon,pentax,sony ,olumpus,e fuji anche se le ho provate tutte ,attualmente uso fuji ma come detto un secondo fa :non me ne frega nulla. poi devi sapere che quando un prodotto lo commercializzano anche nelle pizzerie allora la massa acquista,facilmente influenzabile e compra di norma queelo che vogliono le case .quindi..... |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 6:02
Questione di feeling . E poi Nikon no ha
- 8-15
- 17 tse
- 50L
- 85L
- 135 f2
- 65 me
È poi mi sa che i super tele usati costano di più e se ne trovano meno .
L assistenza Canon non fa distinsione tra prodotti import e ufficiali Italia .....
Questo lo dico ora , ma quando ho iniziato ho scelto Canon per puro caso ........meno male !!!! |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 6:42
Io sto' per passare a canon,principalmente perche' non tollero piu' la politica di nikon sui corpi di fascia media pro..
troppi modelli usciti inutili e poi perche' non ha ancora sostituito la d400 e la d700...non garantendomi quella continuita' di prodotti negli anni che mi interessa.
Per il resto trovo i prodotti nikon ben curati e anche belli esteticamente ma sopratutto molto validi....con canon vedremo come andra'.
|
user55571 | inviato il 10 Febbraio 2015 ore 6:53
Che palle queste discussioni inutili. |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 7:04
Io sono inciampato in canon per caso...come molti. Ho acquistato una 350d usata...mi sono trovato bene. Ho trovato il sistema relativamente più economico di nikon....con il tempo ho imparato ad apprezzare pregi e difetti di entrambi i brand ma essendomi costruito un piccolo corredo con molti sacrifici il salto di specie sarebbe troppo oneroso. Non si tratta di fidelizzazione ma di opportunità e convenienza... Poi le foto si fanno con tutto...si impara a convivere con quello che si ha con la consapevolezza che ogni marchio insegue l'altro e prima o poi quello che mancava...arriva. L'importante é non farsi prendere da frenesie da forum e vivere felici con quello che si ha.
Comunque é vero che canon cura di più le garanzie e a me persinalmente non ha fatto mai una piega su prodotti import o italiani...mentre nital é po più pignola...inoltre le ottiche canon le trovo un filo più economiche anche se le ultime uscite stanno mutando lo scenario pur essendo straordinariamente valide.
Non mi piace il discorso delle pecore...anche perche noto che questa fuga dal mondo reflex non depone a favore di chi ne é coinvolto...almeno nel fatto che prima a scelto senza valutare cosa volesse ed ora vuole convincere il mondo di essere approdati nella terra promessa, ognuno ha le proprie esigenze di peso, trasportabilita e preatazioni...quindi keep calm and be happy!
Stefano |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 7:25
Ho venduto l'intero corredo Canon per Nikon e mi trovo benissimo, ma quasi esclusivamente per avifauna ;-)
Ciao
Fabio |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 7:33
La qualità delle ottiche nikon è indiscutibile da oltre e più di 50 anni di storia, anche se ultimamente canon ha perfezionato la sua produzione,
Io penso che una foto ottima ha un rapporto tra ottica/corpo macchina di 70/30, ergo...w nikon.
ciao. |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 7:38
Io mi domando quante volte attribuiamo all'attrezzatura limiti che in realtà sono i nostri? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
