| inviato il 09 Febbraio 2015 ore 11:09
Buon giorno a tutti.... Vorrei comprarmi il mio primo obbiettivo macro, ma per me, come sarà stato per voi, acquisto del primo obbiettivo non é affatto una cosa semplice? ... Premetto che non vorrei spendere una cifra da capogiro, ma neanche trovarmi con un obbiettivo che, dopo qualche mese dovrei cambiare per la mancanza di un qualcosa che acora oggi,per me, sarebbe indefinito... Io sarei indirizzato per il tamron Tamron SP 90mm f/2.8 ( quello del 2008) che su amazon costa 350 euro... Però ci sarebbe anche quello più recente che però costerebbe 450 euronix.... Questa differenza di prezzo ne vale?? Per me che sono veramente inesperto, quale mi consigliereste?? Già, quasi dimenticavo ho una NIKON D7100.... |
| inviato il 09 Febbraio 2015 ore 13:17
Ciao, io ho da un paio d'anni il tamron SP90 del 2008, al tempo lo pagai qualcosa in più, devo dire che a quel prezzo non c'è niente sul mercato che gli vada vicino. Nitidissima ed ottimo sfocato. Ti dirò che io non sono un macronista puro e quindi a me basta e avanza...certo un 180mm è forse un altra cosa ma costa più del triplo! Il modello nuovo del Tamron non lo conosco.. |
| inviato il 09 Febbraio 2015 ore 22:19
Grazie mille per il consiglio, neanche io avrei intenzione di comprare un 180 macro... Credo che seguito il tuo consiglio! Vada per il tamron 90 mm macro! Ciao ciao e buona serata |
user57136 | inviato il 09 Febbraio 2015 ore 22:22
Tokina pro 100mm macro f2.8, 399 euro nuovo |
| inviato il 09 Febbraio 2015 ore 22:26
Se i 100€ di differenza non sono un problema, secondo me li vale tutti. Rispetto alla versione precedente ha motore autofocus ad ultrasuoni e stabilizzazione e non si estende con la messa a fuoco.
Io ti consiglio di valuta seriamente anche il Sigma 105 OS, che dovresti trovare a 400€ ed ha le stesse caratteristiche del Tamron 90 vc (quello nuovo).
Per la macro inoltre è fondamentale un buon treppiede con una buona testa  |
| inviato il 09 Febbraio 2015 ore 23:21
Mmmm si, sinceramente avevo valutato anche il sigma 105 che é anche tropicalizzato se non sbaglio, però dalle recenzioni lette, danno il tamron 90 ( nuova versione) come migliore! Bhoo! Comunque per il treppiede sono messo bene, ho un manfrotto 055xpro 3... Credo che sia l'unica cosa di buono che c'ho!
|
| inviato il 09 Febbraio 2015 ore 23:49
“ Mmmm si, sinceramente avevo valutato anche il sigma 105 che é anche tropicalizzato se non sbaglio, però dalle recenzioni lette, danno il tamron 90 ( nuova versione) come migliore! „
Forse si, ma magari confrontando il nuovo 90 con il vecchio 105.
Confrontando la versione nuova di entrambi non ci sono differenze degne di nota
guarda qui (a f2.8 sembrerebbe addirittura meglio il Sigma!) |
| inviato il 10 Febbraio 2015 ore 13:40
Alla fine m'hai convinto ho appena acquistato il sigma 105 macro a 420 euro .. Spero di aver fatto la scelta giusta ... Grazie mille per tutte le informazioni date??? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
