| inviato il 08 Febbraio 2015 ore 10:59
Buongiorno a tutti, visto che mi sono appassionato all'avifauna e da sempre sono appassionato di moto, vorrei il vostro parere perché martedì ordinerò il 500 mm F4 VR Nikon.
Per fare questo passo mi sono dovuto privare di quasi tutte le mie lenti, tra le quali, il 600 AF-S 1° serie non stabilizzato e l'80-400 new.
Ho scelto di passare al 500 per via del peso, perché il mio vecchio 600 era davvero troppo pesante nei trasferimenti a piedi, nei viaggi in aereo (un casino imbarcarlo come bagaglio a mano e troppo rischioso imbarcarlo in stiva) e quindi ho deciso di "privarmi" di 100 mm di focale in virtù del minor peso.
Fino a ieri ero convintissimo della scelta, mentre oggi, alla vigilia dell'ordine della lente, mi è sorto un piccolo dubbio sulla lunghezza e sulla compatibilità dei teleconverter (io vorrei solo usare L'1.4 III).
Cosa ne pensate? |
| inviato il 08 Febbraio 2015 ore 11:12
che aspetterei il dopo il 15 per eventuali annunci nikon  |
| inviato il 08 Febbraio 2015 ore 13:15
Dici che uscirà un 500 nuovo?
|
| inviato il 08 Febbraio 2015 ore 14:24
Non penso sia una cosa saggia. Oggi. La nuova versione è dietro l'angolo, secondo me spendi male i tuoi soldi. Parere personale, ovviamente! |
| inviato il 08 Febbraio 2015 ore 14:41
strategicamente non so dirti ma siccome di venere e di marte,,,
ordinalo mercoledi, non si sa mai! |
| inviato il 14 Febbraio 2015 ore 0:15
A mio avviso invece faresti una buona scelta, nel senso, lo compreresti e a avresti comunque un 500 con i fiocchi.
La nuova versione passerà i 10/11000 euro, ne vale la pena? Faresti foto migliori? un kg in meno ti cambierebbe la vita? a me no...magari a te si..
Marco |
| inviato il 14 Febbraio 2015 ore 20:04
Sono in sintonia con il tuo pensiero Marco, infatti ho ordinato il 500 e ora attendo trepidante il suo arrivo.
Ho fatto esatotalmente il ragionamento che hai fatto tu. |
| inviato il 14 Febbraio 2015 ore 20:36
Marco ha già detto tutto. 
Con il cinquecento difficilmente scatti a mano libera ma è più facile trasportarlo. Complimenti per l'ottimo acquisto. |
| inviato il 14 Febbraio 2015 ore 21:42
Io vivo felice con un vecchio 500mm Nikon, versione ED II non stabilizzato! Il nuovo 500 costerà un botto...questo abbasserà le quotazioni del modello attuale.
Io ho sempre preso supertele usati (sia Canon che Nikon), non ho mai avuto nessun problema! Capisco la sicurezza di acquistare nuovo... quindi hai fatto bene a prenderlo ;-)
Ciao |
| inviato il 15 Febbraio 2015 ore 0:44
Anche io vengo da un vecchio 600 f4 AFS, ma per una volta voglio avere la soddisfazione del "nuovo".
Oltre a questo, il mio vecchio 600 era un peso massimo e ogni volta che dovevo affrontare un viaggio aereo era un casino...il 500 pesa la metà |
| inviato il 15 Febbraio 2015 ore 12:09
Anche io ho il 600,F4 AF-S II e non lo cambierei nemmeno per il nuovo VR. Perché?..Perche' son lenti fatte per lavorare instancabilmente (tutte le versioni), le nuove non le vedo cosi' massicce come le.precedenti, non mi fido molto, non so..
Anche a livello ottico secondo me c' troppa poca differenza per giustificare un esborso maggiore che poi ai fini pratici nemmeno si nota..
Marco |
| inviato il 15 Febbraio 2015 ore 13:28
Io non avevo la seconda serie come la tua, ma avevo la prima serie.
L'esborso economico lo giustifico con il minor peso del 500 VR rispetto a quello del 600 che avevo prima: era una tragedia prendere l'aereo con quella lente (attaccata alla macchina foto e con i suoi due paraluce, sfiorava i 9 kg)...
Inoltre ho avuto la fortuna di vendere il 600 alla stessa cifra che l'avevo pagato qualche tempo fa quando lo acquistai. |
| inviato il 15 Febbraio 2015 ore 17:13
Ok, la II serie è la più leggera dei 600mm (parlo di Nikon), le altre sono il 600 I serie (carro armato che avevi tu) e i 2 VR che pesano di più appunto perché hanno il VR. Sinceramente anche io oggi se dovessi pensarci a prendere ancora un 600, penso non lo farei più. Mi entra stretto nei fori dei capanni in oasi, pesa un casino (tutti), è troppo ingombrante, grosso e difficile da destreggiare, di contro è una focale stupenda, lo moltiplico anche con il TC 1.4 ed è una favola..
Prenderei anche io un 500, leggero, corto e trasportabile, un solo paraluce, snello, con i nuovi TC e macchine (D7100), i 100 mm in meno non li rimpiangi mai. Gran Lente.
Marco |
| inviato il 15 Febbraio 2015 ore 18:40
Esatto Marco: la penso come te su tutta la linea.
Ora aspetto di trovare il teleconverter 1.4 III che nei negozi della mia zona non c'è ancora |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
