JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
E' vero che a volte i prezzi del software sono esagerati (come per PS che in Italia costa il doppio che negli USA), però un professionista non può usare SW pirata...
user1802
inviato il 22 Marzo 2012 ore 10:45
“ poiché prestava un'opera intellettuale non equiparabile all'attività di impresa „
Quindi se scarico, masterizzo, pirato software... e li uso a fin di bene non è un problema??? Boooh... cos'aveva fumato il giudice?
Non è il giudice che ha fumato ma chi ha fatto la legge ... se non produci reddito dall'utilizzo del software non violi la legge. All'epoca dell'emenazione della legge si disse che era per evitare di entrare nelle case e multare tutti i privati. Basterebbe introdurre una licenza del tipo 'student' per l'uso non professionale ... Se la licenza di Photoshop la vendi agli amatori a 200 euro secondo me tutti lo comprano.
user1802
inviato il 22 Marzo 2012 ore 11:43
Ma quindi... il download pirata da internet, per i tutti coloro che fanno fotografia NON a scopo di lucro... è legale in Italia?
No, la legge dice che è reato. Ma già alcune sentenze hanno decreato che anche se puoi dimostrarne il possesso, l'uso non commerciale del software pirata da parte del possessore non lo rende punibilie. Ad esempio ... www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2011-01-25/detenere-software-p
Ma se nel forum c'è qualche legale sicuramente può spiegarlo meglio.
Anche perché se commetto un reato dovrei essere anche soggetto ad una sanzione o pena detentiva... Sarebbe interessante se qualcuno spiegasse meglio il comcetto.
assurdo... cmq è chiaro che è un cavillo legale, uno dei tanti bachi del nostro sistema giudiziario.
presto o tardi arriverà un dl a rimettere le cose a posto, equiparando in quest'ambito l'attività di impresa con l'attivitò intellettuale dei professionisti. come sempre il nostro legislatore si rivela deficitario, e quasi imbarazzante quando si entra nel campo delle normative tecniche
è vero che se il software costasse il giusto, molti non crakkerebbero. io ho appena comprato l'aggiornamento a lr4, avendo preso il 3 con licenza docente. e forse, se ps costasse anche 200€ magari una versione la comprerei. di sicuro non mi metto a copiare macosx lion che mi costa 29€... :)
user1802
inviato il 22 Marzo 2012 ore 17:32
“ è vero che se il software costasse il giusto, molti non crakkerebbero „
Se in molti non lo crakkassero... non sarebbero necessari prezzi tanto alti :P è un circolo vizioso
“ Se in molti non lo crakkassero... non sarebbero necessari prezzi tanto alti :P è un circolo vizioso „
Non condivido.. soprattutto visto che si sta parlando di SW professionali che vengono nel 90% dei casi craccati da utenti non professionisti per scopi/uso privati. Gente che non spenderebbe MAI i soldi necessari ad uno strumento di lavoro che loro invece userebbero solo per sfizio senza produrre alcun reddito. Se differenziassero le licenze (come per Aperture) andrebbero a vendere anche a chi, in assenza dell'alternativa pirata, ne farebbe a meno e basta.
L'impiegato delle poste che fa le foto al figlio dovrebbe poter pagare PS 100 euro.... per adobe sarebbero semplicemente soldi regalati.
In questo genere di casi io sono pro-pirateria, diverso invece per i SW destinati al pubblico non professionale.. solitamente costano poco e li non ci sono scuse. Io mi rifiuto di craccare anche iphone e ipad.. e non so quanti soldi ho speso in applicazioni per IOS..!
Ma se dovessi usare del SW professionale saltuariamente e per uso privato.. ad esempio un mio amico usando solidworks (pirata) si e' disegnato una pinza freno monoblocco da usare su di un kart secondo le proprie specifiche, poi ha portato il file ad un'altro suo amico che ha un'officina CNC e se la e' fatta realizzare da un bel blocco della lega che preferiva. Io sinceramente non ci trovo nulla di male, del resto lui non rientrerebbe nel bacino di clienti naturali di solidworks neanche tirato per i capelli.. ed il progetto di quella pinza non ha prodotto reddito ne sarà riutilizzato da altri...
In realtà i SW amatoriali in molti casi esistono, solo che é più facile copiare il meglio del settore PRO.
Anchio sono daccordo per le licenze home/Student, entro i 200 euro se un SW lo usi davvero la spesa é perfettamente accettabile, basta che non facciano in modo da renderlo inutilizzabile entro un anno o due...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
