RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Gioco Post-Pro (scad. 11 feb ore 12)


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Gioco Post-Pro (scad. 11 feb ore 12)





user46920
avatar
inviato il 05 Febbraio 2015 ore 18:38

Eccoci qua, anche questa è difficile !!!

Regole:

1) Postare una sola immagine valida per 3 giorni.
2) Elenco dei comandi dettagliato e software utilizzato.
3) Elaborazione B&W o colore o HDR etc. etc.
4) Chi posta la foto decide la "miglior elaborazione" e il "vincitore" posterà la successiva.
5) I commenti e/o chiarimenti si chiedono alla fine, evitando di intasare eccessivamente il post.
6) 1200px lato maggiore come per le gallerie di Juza Photo.
7) Riprendo il gioco da qui
8) Scrivere la scadenza nel titolo e in sezione "Tecnica, Compo, e altri temi"
9) Dopo la scadenza, per 12 ore, i partecipanti esprimono le loro preferenze (motivandole) che porteranno (aiuteranno, suggeriranno) chi ha postato alla scelta insindacabile del vincitore.
10) Chi partecipa deve avere pronta un foto da pubblicare, nel caso di vincita, entro 12 ore dopo le preferenze dei partecipanti.

Per postare l'immagine finale, è possibile utilizzare postimage.org (o altro) ... una volta caricata, copiare l'indirizzo che finisce con .jpg e incollarlo nel messaggio tra [IMG] e [/IMG] usando il relativo tasto IMG (è consigliato andare a capo, prima e dopo).


Qui l'immagine full-pixel

Questa è l'immagine a bassa risoluzione



avatarjunior
inviato il 05 Febbraio 2015 ore 18:51

Azz, pure in jpeg, vuoi proprio farcela difficile MrGreen

user46920
avatar
inviato il 05 Febbraio 2015 ore 19:04

Ho solo il jpg, mi spiace (Mac vecchiotto ;-)).
... ero indeciso tra questa e una ripresa ravvicinata di un Broccolo MrGreen ... magari alla prossima metto l'altra !!!

avatarsenior
inviato il 05 Febbraio 2015 ore 19:22

Se ce ka faccio mi cimento anche io....:) :)

avatarjunior
inviato il 05 Febbraio 2015 ore 21:05

E' la prima volta che partecipo... :)



Aperto il Jpeg in PS CC 2014, ho applicato subito il filtro "Camera Raw" Sovraesponendo un pò, schiarendo le ombre, applicando un po di contrasto.
Poi ho aumentato la nitidezza a 100 lasciando raggio settato a 1.
Ho giocato un po con i colori tentando di mettere in luce il verde della pianta e l'arancione del cielo.

Buon gioco a tutti :)

avatarjunior
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 0:53

allora, essendo un jpeg ho dovuto lavorare in camera raw come filtro, ciò comporta che se per caso io avessi chiuso "CR" prima di essermi segnato i valori che ho modificato quando poi CR viene riaperto i valori saranno settati tutti a "0" quindi non saprei riproporveli... MrGreenMrGreenMrGreen





Cooomunque, il lavoro svolto è questo, aperto "CR" ho applicato la correzione automatica della lente (essendo un jpeg non ci sono dati su cui basarsi e lo fa tramite un' analisi dell' immagine) e il risultato mi è sembrato buono quindi non ho agito ulteriormente su quel passaggio, dopodichè ho aumentato l'esposizione generale su circa +1,0 scurito le luci e illuminato le ombre, ho sparato su la vividezza (80 circa), nel pannello della tonalità colori ho portato verso il rosso tutti i colori del cielo e nella divisione toni ho aumentato ulteriormente l'effetto, impostando sulle luci il rosso e aumentando la saturazione!
in PS ho ridotto la saturazione selettivamente sui cespugli-pianta per rendere i verdi più realistici (ricordate la vividezza sparata a 80? :-P ) e sul vialetto che aveva preso una dominante rossa essendo chiaro (impostato il rosso sulle luci in CR)! mi pare sia tutto!

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 11:26

Scusa ma secondo me un gioco del genere andrebbe fatto intanto su RAW, perchè postprodurre un JPG è un nonsenso, e poi su foto che un minimo valga la pena di postprodurre, e per uno scatto del genere vedo come unica destinazione il cestino. Senza offesa ma cerco di capire il senso di questo esercizio

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 13:30

@Eru
Sono daccordo e spiego perchè.
Se non dobbiamo sfociare inevitabilmente in post produzione "grafica" e non fotografica è necessario quantomeno che le foto siano già buone di qualità, sopratutto per quel che concerne un buono scatto e la nitidezza, quest'ultima migliorabile ma non " creabile dal nulla " Sorriso
Se il jpg è uno scatto qualitativamente scadente, scuro, non nitido, diciamo da RESTAURARE ed anche in JPG, allora necessariamente si tende a trasformare l'immagine in qualcosa di completamente diverso, utilizzando filtri, o accentuando colori e nitidezza falsata, creando artefatti o stravolgendo "graficamente" l'immagine per compensare la carenza dello scatto. Purtroppo la foto postata ha queste caratteristiche. Scura, sfocata, rumorosa, senza nessun punto a fuoco. Io sono il primo che non ho problemi ad eseguire post estrema, ma comunque per ottenere un buon risultato finale, che non implichi necessariamente il "ridisegno totale di un'immagine" solo allo scopo di ipertecnicismi che condurrano comunque ad un risultato artificioso, è necessario, perlomeno che uno scatto sia " uno scatto ". Altrimenti è chiaro che chi, la fotografia e la grafica, non la utilizza solo allo scopo di gioco, ma anche di lavoro o anche miglioramento ed istruzione, tende ad allontanarsi, perchè non troverà interesse nel lavorare su un prodotto nemmeno accettabile.

user46920
avatar
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 14:34

Penso che abbiate ragione, Eru e Fire: questo scatto è da cestinare o da restaurare obbligatoriamente in modo da trasformare l'immagine in qualcosa di completamente diverso !!!

... propongo di cambiare l'immagine (ne ho un'altra pronta, ma sempre e solo in JPG), oppure di passare la palla qualcun'altro.

avatarjunior
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 15:40

Quoto Anch'io, dal basso della mia ignoranza stavo facendo una considerazione simile, ho anche provato a ritagliare l'immagine per eliminare parte del non lavorabile ma il risultato è comunque abbastanza scontato e scarso. Perdonami Occhio ma anche secondo me sarebbe meglio perlomeno cambiare immagine.

user46920
avatar
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 16:17

Allora, visto che le versioni postate sono due, o dichiaro uno dei due al quale passare il gioco o cambio immagine, ma sempre in JPG !!!

... cheffaccio ??? ;-)

avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 16:32

Io ci ho anche provato ma il risultato era così scadente che ho buttato tutto nel cestino....non si potrebbe avere QUANTOMENO in alta risoluzione? Scusa occhiodelcigno quanti mpx ha l'immagine?

user46920
avatar
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 17:17

Io ci ho anche provato ma il risultato era così scadente che ho buttato tutto nel cestino...
MrGreen ... hai ragione Ivano, questa era troppo scadente.

L'immagine dovrebbe essere 4896x3264 pix e il link è questo:
www.juzaphoto.com/hr.php?t=1201917&r=73917&l=it

... però aspetta perché è tutto da rifare !!! ;-)

avatarjunior
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 17:22

Ho usato Photoshop e Camera Raw.
In Camera RAW ho schiarito le ombre , introdotta la luminanza e ho alzano ti poco l'esposizione.
In photoshop ho usato lo strumento correzione colore selettivo , ho usato il timbro clone per togliere l'albero e ho usato una mappa sfumatura al 5% di riempimento per risaltare il cielo.
Ho anche ritagliato l'immagine





avatarsenior
inviato il 06 Febbraio 2015 ore 17:46

Dalbitv, non ci siamo.
Non è così che si elabora, l'immagine. La pulizia intorno alle foglie per eliminare l'albero è troppo frettolosa ed imprecisa.
Il ritaglio non valorizza, poichè l'immagine non ha nulla di interessante come soggetto, se non un ammasso di foglie.
La saturazione ha trasbordato creando numerosi artefatti come da post. Almenochè non esegui un lavoro di digital painting in stile fotorealistico per "rifare una foto", inutile tentare un recupero improbabile, se la base non te lo permette.
Il consiglio è di postare delle foto migliori sul quale divertirsi senza ammazzarsi in un'impresa impossibile. Anche perchè .....non ti pagano essendo un gioco. MrGreen



Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me