| inviato il 04 Febbraio 2015 ore 20:36
Ciao a tutti, state bene?  un pomeriggio nel dolce far niente mi sono deciso a mettere a confronto i due 50mm nikon che possiedo: af-s 1.8g e af-d 1.4 con la D300.
Perché averne due? perché il G è stato il primo ad essere stato acquistato, e il D è arrivato recentemente (usato) con la scusante del prezzo invitante e la curiosità di provare una lente da f/1.4. Una cosa che sto cercando di fare pian piano, senza aspettative spaziali, è di mettermi nel mio piccolo e provare a fare questi piccoli test (il primo già fatto è stato tra il 18-70 e 16-85) per costruire una propria esperienza nel giudicare la lente, e anche dare un senso e un valore alle opinioni altrui quando esprimono elogi o critiche. Sulla curiosità di vedere come si comportano questi due 50 in una situazione controllata, mi sono messo col cavalletto e flash della reflex, e con calma ho scattato con gli stessi settaggi per entrambi.
l'interpretazione della resa potrete farla da voi senza seguire le mie parole...il bello delle foto è che ognuno vede col suo.
SET: nikon d300 su cavalletto, flash della reflex, bilanciamento del bianco su flash, esposizione matrix3d, iso 200, 1/60sec., scattato in raw e convertito in jeg con gli stessi settaggi di modifica (così per entrambi gli obiettivi e tutti gli scatti)
ovviamente a cambiare saranno i diaframmi (1.8/2.8/4.5/6.3/8/11/16).
I dati tecnici di entrambe le lenti sono ovviamente disponibili nel sito:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_50_f1-8g
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_50_f1-4d
per entrambe il pregio sicuramente è la leggerezza e il poco ingombro, quando si dice che possono stare nella tasca della giacca di chiunque per il poco spazio che occupano. E la resa ovviamente da lenti fisse luminose.
Non è certo un paragone tra lenti della stessa generazione (1.8G con 1.4G), ma può essere comunque motivo per qualcuno, io per primo, che si chiede se può valere la pena avere una lente datata ma con apertura 1.4 o è sufficiente il più recente ed economico ma molto valido 1.8G
Partendo dal presupposto che in certi casi (il mio ad esempio, e spero di non essere il solo) può nascere un affetto/rapporto con una certa lente e che aldilà dei soldi ti impedisci di venderla perché ci tieni per i tuoi motivi... col 50 1.8g è successo questo essendo stato il mio primo fisso, ci tengo.
Dall'altra invece c'è la scoperta e un gusto personale insindacabile per cui il 50 1.4 mi intriga.
Vi metto i link della galleria:
www.juzaphoto.com/me.php?pg=111836&l=it
Scusate per la semplicità di tutto l'ambaradam, ma questo è alla mia portata, se dovete criticare... fatelo con garbo
CONSIDERAZIONI FINALI: è un test controllato questo, quindi in esterna possono comportarsi diversamente (ovviamente saranno soggetti alla luce naturale, flare...cose che sapete meglio di me) e differire maggiormente uno dall'altro nella resa. Quindi questa è una valutazione parziale.
Personalmente ho tratto queste conclusioni:
l' 1.8G è più caldo rispetto al D.
l'1.4D ovviamente sarà più freddo rispetto al G, e anche un pelo più nitido da 1.8 a 4.5 .
Da f/6.3 in poi io personalmente faccio fatica a distinguere quale potrebbe essere lo scatto fatto con uno piuttosto che con l'altro, sia in termini di nitidezza che resa del colore.
Lo sfocato mi sembra molto simile per entrambi (ripeto ambiente controllato).
I fattori che possono portare a scegliere uno o l'altro sicuramente sono il prezzo, il D nuovo costa "quasi" il doppio del G (ai negozianti che lo vendono ancora). La maggiore luminosità per alcuni è una priorità, per altri invece lo è la progettazione recente del G.
Ora direi che potrei quasi tirare a sorte nel scegliere quale tra i due tenere a livello tecnico, in realtà dietro ci sta dell'altro emozionale che trasmettono.
Spero di aver fatto un esperimento quantomeno sufficiente. Io mi sono chiarito meglio la situazione. Se vorrete condividere la vostra esperienza/idea o dubbi ben venga.
Ciao ragazzi |
| inviato il 08 Febbraio 2015 ore 19:52
Del 50 1.8G so gia come si comporta con luce naturale, concetti gia espressi in precedenza su contrasto e saturazione dei colori maggiore alla serie D, in più si ha in contro luce del flare frequente.
Ora aggiorno il rapporto sul 50 1.4D con degli scatti in esterna in pieno sole e neve ovunque . Stupore assoluto, mi piace un sacchissimo. Intanto con una resa più naturale dei colori rispetto al G troppo saturo.
Il D a tutta apertura è morbido e questo gia si sapeva, ma con luce contro (specifico senza paraluce) si accentua maggiormente questo effetto, dove diversamente da altre lenti si può confondere con una maf errata, in questo caso è proprio una morbidezza generale a risaltare all'occhio. Può piacere come no, forse in base al contesto, soggetto, composizione ecc... a me nel caso specifico non è dispiaciuto www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1205954&l=it
Già chiudendo a f2 e avendo luce favorevole diventa subito nitidissimo, stupendomi ancora di più (sarà mica un colpo di fulmine?)
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1205952&l=it
Sono rimasto molto soddisfatto di questa uscita che mi ha permesso di capirlo un pochino di più, e sapendo come si comporta sono certo che tirerà fuori grandi cose.
|
| inviato il 08 Febbraio 2015 ore 20:03
Complimenti, sono due ottime lenti molto economiche ma non per questo devono essere bistrattate a confronto con la serie N di nikon.
Basta sapere il loro comportamento e sfruttarle a dovere, regalano grandi soddisfazioni con poco!
Io ho posseduto il 50 1.8 D ed ora ho il G da 1.4! Posso confermare la resa più morbida della versione più datata con maggiore resistenza ai controluce. Il G invece a fronte di maggior incisività pecca dei difetti soliti quali AC e riflessi più marcati. D' altro canto l'ampia apertura ti permette di usarlo più facilmente di sera e tutto sommato l'esemplare in mio possesso gode di un af abbastanza reattivo.
Complimenti per le ultime foto postate molto semplici ma anche spontanee e delicate.
Ciao
|
| inviato il 08 Febbraio 2015 ore 20:07
Grazie Raffa per il complimento e la condivisione rispetto al 1.4G. |
| inviato il 19 Marzo 2021 ore 21:03
Grazie Maui H, mi sono basato anche sulle tue considerazioni per fare la scelta, che è nata verso il 50 1.8g. Ho preferito una lente nuova. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
