| inviato il 21 Marzo 2012 ore 8:20
Gia possiedo le teste Photoseiki TB 101GH e quella per monopiede, e aggiungendo il braccio Sidekick a quest'ultima potrei avere un'effettiva testa a bilanciere com'è la TB 101GH: secondo voi ne vale la pena? Io trovo la TB 101GH eccezzionale ma un po' pesantuccia e a dir la verità è un po' sprecata per il solo 300mm f/2,8, penso che quella per monopiede con il braccio sarebbe più che sufficiente. Vostri pareri?! Grazie...
Federico |
| inviato il 21 Marzo 2012 ore 8:57
Ciao,
mi sembra, vado a memoria, che tu debba aggiungere anche il modulo rotativo sotto la testa per monopiede se vuoi usarla su cavalletto.
Se questo è vero metteresti insieme 3 componenti che forse come peso rimangono di poco inferiori alla 101 ma certamente 3 componenti attaccati sono molto meno performanti della 101, che tra l'altro è eccezionale.
Altra differenza, alla quale ci si può abituare, anzi qualcuno adirittura la preferisce, è quella che avresti l'ottica attaccata a 90°, a me piace meno, ma è gusto personale. |
| inviato il 21 Marzo 2012 ore 9:01
L'ho usata a Donna nook con un 600 e padella fotografica. Con questa configurazione (vedi se trovi la mia recensione della MH 101 qui sul forum) il peso del 600mm sbilanciava di lato tutta la padella, con la risultante che (essenso sulla sabbia) il tutto si inclinava.
Ottima l'usabilita', devo dire buona fluidita anche con questa configurazione, che probabilmente su treppiede stabile non risente troppo dello sbilanciamento.
Fossi in te sentirei la Photoseiki e mi farei inviare piu' che altro un modulo rotativo, posto sotto la testa per monopiede trasformerebbe (ma non ho provato questa configurazione visto che mi hanno ciulato pure la MH 101) in una specie di testa da cannocchiale, credo sufficiente fluida in rotazione e in tilt.
Appena ho 2 soldi da spendere investo nella MH 101 e relativo modulo rotativo, se non si crano impatti sul treppiedi secondo me e' una soluzione compatta e ideale sia su stativo che su padella.
|
| inviato il 21 Marzo 2012 ore 9:02
si si, naturalmente ho anche il modulo rotativo... il mio dubbio è se ho la stessa stabilità (o quasi) della TB 101GH... |
| inviato il 21 Marzo 2012 ore 9:12
Ho dato un'occhiata al sito photoseiki, la configurazione dei 3 pezzi arriva a pesare 1350gr, la 101 pesa 1450gr, per cui il risprmio in termini di peso è limitato.
Consiedrando la qualità Photoseiki avresti certamente una buona stabilità, è un ipotesi non l'ho mai porvata, ma non saresti comunuqe a livello della 101, inoltre incapperesti nel problema dello sbilanciamento da un lato (come descritto da Ermoro) che forse nel tuo caso con un 300 non sarebbe così accentuato. |
| inviato il 21 Marzo 2012 ore 9:16
“ Ho dato un'occhiata al sito photoseiki, la configurazione dei 3 pezzi arriva a pesare 1350gr, la 101 pesa 1450gr, per cui il risprmio in termini di peso è limitato.
Consiedrando la qualità Photoseiki avresti certamente una buona stabilità, è un ipotesi non l'ho mai porvata, ma non saresti comunuqe a livello della 101, inoltre incapperesti nel problema dello sbilanciamento da un lato (come descritto da Ermoro) che forse nel tuo caso con un 300 non sarebbe così accentuato. „
Mmm, quindi in previsione di un'acquisto futuro di un tele più grande mi converrebbe tenere la TB 101GH... |
| inviato il 21 Marzo 2012 ore 9:27
Io intanto proverei come va la sola testa monopiede con rotativo, se hai gia' provato come va? |
| inviato il 21 Marzo 2012 ore 9:30
“ Io intanto proverei come va la sola testa monopiede con rotativo, se hai gia' provato come va? „
Il modulo rotativo con la testa per monopiede vanno una meraviglia, il modulo è molto fluido... è il fatto di montargli la sidekick e avere l'aggancio in orizzontale che non mi convince... e poi il baricentro della lente resterebbe nel centro del treppiede? |
| inviato il 21 Marzo 2012 ore 13:28
Ovviamente no. |
| inviato il 21 Marzo 2012 ore 13:33
Ecco, quindi mi conviene tenermi stretta la TB-101, ripeto, anche per un'acquisto futuro più impegnativo...  |
| inviato il 21 Marzo 2012 ore 14:07
Per un tele più impegnativo la 101 è perfetta, e visto che va molto bene anche con il 300 in particolare se moltiplicato, io non andrei a cercar altro. |
| inviato il 21 Marzo 2012 ore 15:20
“ Mmm, quindi in previsione di un'acquisto futuro di un tele più grande mi converrebbe tenere la TB 101GH „
Ma non avevi già il 500? Non credevo avessi intenzione di acquistare di nuovo tele di quel calibro |
| inviato il 21 Marzo 2012 ore 15:47
“ Ma non avevi già il 500? Non credevo avessi intenzione di acquistare di nuovo tele di quel calibro „
E' un'acquisto che ho in mente, ma nel prossimo (molto prossimo  ) futuro!  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
