JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ciao a tutti. dovendo acquistare altra ottica , oltre al 70/200 f 2,8 usm che ho, vorrei sapere se conviene di più prendere un 24/70 oppure puntare su una focale fissa come il 50. la spesa deve essere contenuta essendo passato da poco a 5dm3 con spesa abbastanza alta per eme. saluti a tutti e grazie anticipate.
Sono due ottiche completamente diverse non credo siano sostituibili l una con l altra. Forse ti conviene partire dal 24 70 così hai comunque coperta la focale 50. Magari provando scopri che preferisci un 35 o un 24 o magari il 50. Per me sono entrambe 2 ottiche essenziali ma dipende dal tuo modo di fotografare
user16612
inviato il 01 Febbraio 2015 ore 16:43
Se il metro principale è il prezzo, direi che la scelta di un 50ino sia obbligata. E caschi bene!
Ciao come ti hanno detto dipende da cosa fotografi avendo il 70 200 però punterei sul 24 se fai tanti paesaggi e 35 sei fai tante street, ritratti ambientati, il 50 mi sembra troppo vicino al 70 ... oppure per un anno non compri ottiche spremi quello che hai e poi vedi cosa ti manca di più. Rocco
Non sono ottiche comparabili,un 50mm secondo me si utilizza sempre e non ti sveni.Il 24-70 ti apre un altro mondo.Certo se riesci meglio prima lo zoom e vedi che ottica prediligi. io utilizzo dal 12 al 400mm in aps-c con zoom e fissi tutto da 2,8 a 1,8. Questione di gusti e di cosa si fotografa. saluti e scatta!!!
user39791
inviato il 01 Febbraio 2015 ore 17:44
Se hai solo il 70 200 2,8 prendi un 24 70 2,8 e sei coperto per tutte le esigenze comuni.
IL 50 CANON F 1,4 A MENO DI 220 EURO è INTROVABILE. E NUOVO SI VA A 330 CIRCA. molte recensioni che ho letto dicono che va male a fuoco,nel senso che trova difficoltà a mettere a fuoco un punto. ne mette uno per un'altro. dall'aspetto sembra un giocattolino ma a vedere le foto che fà non si direbbe. credo che un 50 sia la soluzione migliore. conoscete nessuno che lo vende sui 200€? grazie
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
