A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Online i samples della d800 su Dpreview...

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

Stardust

inviato il 20 Marzo 2012 ore 9:10

Su Dpreview hanno pubblicato la galleria comparativa in studio con i file delle D800, a voi...

www.dpreview.com/previews/nikonD800/7

Cesare Iacovone

inviato il 20 Marzo 2012 ore 9:13

Personalmente ho visto una stampa formato 50 x 70 e ne sono rimasto scioccato. Il dettaglio è impressionante. Immagino cosa può fare con le macro.

Ermoro

inviato il 20 Marzo 2012 ore 9:33

Cesare ma se ti mettereso davani una stampa fatta da una 5DII o 5D e una fatta con la D800, dalal giusta distanza di visione (ovvero ad una distanza in cui apprezzi l'intera opera e non solo un pezzettino) saresti in grado di vederne le differenze?

Cesare Iacovone

inviato il 20 Marzo 2012 ore 9:49

Questo non lo so, aspetterò per giudicare. Ho un parco ottiche discreto sia della CANON che NIKON e devo scegliere un FF, la scelta sarà D800 oppure 5D III. Ma visto che a breve mi farò il Canon 24 - 70 2,8 e con questo tendenzialmente andrò sulla Mark III però non è detto. Per ora resto ad aspettare che le due si facciano vedere per tutte le loro potenzialità.

Facip

inviato il 20 Marzo 2012 ore 9:51

Calcolando il numero di megapixel a 25600 ISO non è affatto male. La 5DII mostra più rumore, ma il file mi sembra meno spappolato.
Sono curioso di vedere se con il tempo salta fuori che comunque a qualcosa quei megapixel servono.
Con i megapixel la storia si ripete: quando aumentano tutti si lamentano, poi ci se rende conto anche dei vantaggi.

Cesare Iacovone

inviato il 20 Marzo 2012 ore 10:01

L'intervista a Jim Brandenburg sulla D800 mi ha lasciato perplesso, sono di madre lingua inglese quindi ho colto bene le sue affermazioni e mi chiedo se tutte queste sue considerazioni siano solo dettate dal fatto che casa Nikon gli ha fatto provare la macchina in anteprima. Per me è publicitario e non ha una valenza reale. Lui dice che per ottenere stampe grandi non c'è di meglio sul mercato, ma?

Marco Ronconi

inviato il 20 Marzo 2012 ore 11:45

Più che provarla in anteprima,da quanto ho colto nell'intervista,sembra proprio che abbia avuto un ruolo ben piu' importante rispetto a quello di altri fotografi che l'hanno utilizzata per promuoverla. credo di capire che abbia contribuito in qualche misura allo sviluppo/affinamento della stessa macchina.. ne aveva in prova 4 leggermente diverse tra loro e di volta in volta ha dialogato con i tecnici.a questo punto dopo aver sentito,letto tutto e il contrario di tutto,spero mi arrivi presto per rendermi conto personalmente della (spero) bontà del prodotto

Lufranco

inviato il 20 Marzo 2012 ore 12:20

Il dettaglio è impressionante, ma il rumore al 100% è un pelo superiore a quello della 5dII. Ridimensionando dovremmo stare lì.

Immagino che fino a 1600iso sia una macchina eccellente.
Sopra i 1600iso c'è di meglio tipo D3s - D4 e apparentemente 1dx e 5D3

Ermoro

inviato il 20 Marzo 2012 ore 12:26

Jim ne dice de cazzate ... ma vorrei ben vedere e' profumatamente pagato, e guarda caso predilige un genere di fotografia che non richiede precisione AF e lenti luminose o diaframmi aperti.

Quello che mi perplime in tutti i Vostri discorsi sui Megapixel e che nessuno si e' mai chiesto o mai provato una macchina di pari densita' (D7000 o 50D/7D). Se cosi' fosse sapreste bene che i problemi di tali piccoli recettori si evidenziano in condizioni che nessuno ci ha ancora mostrato (tranne in qualche sample che pero' ... non conta ... e non so perche').

Quel "dettaglio impressionante" lo vederete una volta su 100 e solo perche' le condizioni, la distanza dal soggetto, i tempi velocissimi lo permettono.

Io non voglio fare l'uccello del malaugurio, ma mi rifaccio alle parole di NIKON (rimangiate per lanciare sto "mostro") e alla pratica con macchine fotografiche dall'alta densita' di pixel.

Sirio

inviato il 20 Marzo 2012 ore 14:25

“ Jim ne dice de cazzate ... ma vorrei ben vedere e' profumatamente pagato, e guarda caso predilige un genere di fotografia che non richiede precisione AF e lenti luminose o diaframmi aperti.

Quello che mi perplime in tutti i Vostri discorsi sui Megapixel e che nessuno si e' mai chiesto o mai provato una macchina di pari densita' (D7000 o 50D/7D). Se cosi' fosse sapreste bene che i problemi di tali piccoli recettori si evidenziano in condizioni che nessuno ci ha ancora mostrato (tranne in qualche sample che pero' ... non conta ... e non so perche').

Quel "dettaglio impressionante" lo vederete una volta su 100 e solo perche' le condizioni, la distanza dal soggetto, i tempi velocissimi lo permettono.

Io non voglio fare l'uccello del malaugurio, ma mi rifaccio alle parole di NIKON (rimangiate per lanciare sto "mostro") e alla pratica con macchine fotografiche dall'alta densita' di pixel.

„

Come non darti ragione!!!!!! ;-)

Stardust

inviato il 22 Marzo 2012 ore 21:32

Ed ecco prime impressioni e scatti "reali".....

www.dpreview.com/news/2012/03/22/Nikon-D800-First-Impressions

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)