RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

sigma 17-50 f2,8 per canon


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » sigma 17-50 f2,8 per canon





avatarjunior
inviato il 24 Gennaio 2015 ore 21:46

Sono intenzionato ad acquistare il SIGMA 17-50 f2,8 per la mia 600 D (preferendolo sul Tamron) ma sono veramente indeciso a causa delle voci riguardanti problemi di front e back-focus soprattutto su macchine Canon. Io mi chiedo come sia possibile che la Sigma non abbia ancora risolto il problema, dato che sembra essere una questione che accompagna la lente dal suo esordio. Sono sicuro al 92% sull'acquisto, ma in rete si trovano esperienze di persone a cui, o è andata proprio di sfiga, oppure la sorpresina è proprio dietro l'angolo! Chi possiede la lente a cosa è andato incontro? Avete esperienze analoghe? ciao!

avatarjunior
inviato il 25 Gennaio 2015 ore 21:27

Grazie a tutti!

user8808
avatar
inviato il 25 Gennaio 2015 ore 21:55

Ci sono topic simili in cui si discuteva solo qualche giorno fa. Prova a cercarli;-)
Io ho avuto questo obiettivo e il problema non era front o back focus ma la messa a fuoco all'infinito (su soggetti distanti). In questi casi la messa a fuoco era imprecisa: a volte focheggiava "oltre l'infinito" e subito dopo, senza nemmeno cambiare punto, metteva a fuoco un po' prima. Insomma sui panorami mettevo a fuoco manualmente per essere sicuroConfuso

Per il resto obbiettivo splendido MrGreen
Quindi se puoi provalo per bene e ti convince ok. Se te lo puoi permettere prendi il 17-55 canon

avatarjunior
inviato il 26 Gennaio 2015 ore 18:32

Mi sa che mi butto sul Tamron 17-50 non VC... spulciando recensioni varie ho avuto un feedback negativo da parte di ottiche Sigma!

user57724
avatar
inviato il 26 Gennaio 2015 ore 19:33

anch'io avevo la stessa paura, ma ho deciso di comprarlo, il mio è buono, molto nitido. Lo uso nella canon 70 D.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me