| inviato il 23 Gennaio 2015 ore 9:27
Salve a tutti, vi pongo il mio problema. Ho un Macbook 1,83 GHz Intel Core 2 Duo con 3 Gb di Ram di fine 2006 (non proprio recentissimo) con attualmente installato Lion.
Il Mac appena comprato era equipaggiato con Tiger, aveva solo 512 Mb di ram e andava discretamente, in confronto a windows Xp era tutto un'altro mondo (non prendeva virus e non si bloccava); insomma ero più che soddisfatto. Dopo svariati anni di utilizzo sono passato a Snow leopard ed ho aumentato la Ram e HD, fin quì tutto bene, il computer girava bene, anche se riscaldava più del dovuto (forse per le ventole mai pulite). A questo punto, per mantenere la prestazioni invariate, inizio ad usare i programmi di pulizia dell' HD. Quest'estate combino un casino con la partizione (volevo metterci su anche windows) e mando il mac a riparare consegnando anche il DVD di Snow Leopard. Mi ritorna il Mac riparato con intallato su Lion (che ufficialmente non si piò installare su questo Mac) e qualche plus (programma) in più. L'entusiasmo iniziale si spegne dopo un'ora di utilizzo: Lion è pesantuccio per questo Mac. Lo utilizzo ugualmente fino a questo momento, quando improvvisamente noto dei notevoli rallentamenti in rete e "messaggi strani" durante lo spegnimento; installo un antivirus e dopo il 50 % di scansione trova ben 13 virus.
Premetto che non ho mai installato un antivirus nel Mac e non ho mai avuto problemi.
Quì mi viene il dubbio, CHE FACCIO? MI TENGO ANCORA LION O RITORNO A TIGER O SNOW LEOPARD????
Altra domanda, da quando i Mac prendono virus? |
| inviato il 24 Gennaio 2015 ore 17:14
da quando qualcuno ha voglia di farli anche per mac. ma veramente credi che sia un sistema operativo più sicuro di altri e non semplicemente che gli hacker non se lo cagano? |
| inviato il 24 Gennaio 2015 ore 17:47
La sostituzione dei sistemi operativi vecchi con quelli più recenti talvolta appesantisce il funzionamento dei Mac (se fossero veloci all'infinito con tutti i successivi aggiornamenti come alle origini chi mai comprerebbe le macchine nuove?).
Alla recente sostituzione dell'iMac 2006 con un iMac 27 mi hanno segnalato la presenza di files impropri che senza agire come virus distruttivi (la macchina comunque funzionava) comunque s'aggiraravano nascosti e certamente non desiderati. A questo punto anche sull'iMac credo prudente alzare il livello di protezione; la rete a quanto pare è piena di rischi di tutti i generi per tutti; di più non saprei dire, dato che di quantificazioni fecali non me ne intendo. |
| inviato il 24 Gennaio 2015 ore 17:50
Tiger lo adoravo, niente fronzoli, una roccia, affidabilità estrema.
Su un macbook del 2006 comunque non andrei mai oltre Snow Leopard.
Versione 10.6.7 per le massime prestazioni se hai dischi esterni firewire, oppure 10.6.8 per una miglior gestione di alcune stampanti di rete (Xerox ad esempio).
Lion è a parer mio la peggior ciofeca di OS mai partorita da apple. Mountain Lion va molto meglio, ma per quella macchina è troppo pesante. |
| inviato il 24 Gennaio 2015 ore 18:06
Grazie x le risposte ragazzi. Povermac hai estremamente ragione: in Tiger non si installava quasi niente, le applicazioni si trascinavano come semplici file, senza mettere mano ai registri. Black non sono totalmente d'accordo con quello che dici, anche se la minor diffusione del passato rispetto alla concorrenza effettivamente ha un pó influito.
Playtipus purtroppo per noi l'obsolescenza programmata va sempre piú veloce, basta vedere la frequenza delle ultime uscite degli OS. |
| inviato il 24 Gennaio 2015 ore 18:08
Cmq ho deciso, reinstallo Tiger. Grazie. :D |
| inviato il 24 Gennaio 2015 ore 18:17
Basta nominare il nome Mac, che subito a qualche d'uno gli si drizzano le antenne, chissà poi perchè?
|
| inviato il 19 Febbraio 2015 ore 1:33
“ Basta nominare il nome Mac, che subito a qualche d'uno gli si drizzano le antenne, chissà poi perchè? „
a chi per esempio in questo topic ? black imp ha scritto un dato di fatto e gli altri non mi pare abbiano rizzato le antenne. su cosa poi?
“ Black non sono totalmente d'accordo con quello che dici, anche se la minor diffusione del passato rispetto alla concorrenza effettivamente ha un pó influito. „
La questione è che nessuno si prodiga a costruire programmi se non c'è vendita in questo senso.
O pensate che i virus nascano dal frigorifero e che gli stessi siano opere di bene ?
 |
| inviato il 19 Febbraio 2015 ore 9:48
“ alve a tutti, vi pongo il mio problema. Ho un Macbook 1,83 GHz Intel Core 2 Duo con 3 Gb di Ram di fine 2006 (non proprio recentissimo) con attualmente installato Lion. „ facci mettere un ssd no? vedrai come rinasce dopo... |
| inviato il 19 Febbraio 2015 ore 10:21
“ " alve a tutti, vi pongo il mio problema. Ho un Macbook 1,83 GHz Intel Core 2 Duo con 3 Gb di Ram di fine 2006 (non proprio recentissimo) con attualmente installato Lion. " facci mettere un ssd no? vedrai come rinasce dopo... „
gli ssd non sono la panacea di tutti i mali.. i vantaggi che portano dipendono molto da come uno usa il pc. |
| inviato il 19 Febbraio 2015 ore 10:22
Se non hai problemi di incompatibilità con programmi che usi, Snow Leopard finora è quello che mi è piaciuto di più su portatile, anche per via dei bassi consumi.
Se non fosse per i programmi fotografici, ti direi di installarci l'ultimo Ubuntu LTS: lo sto usando ultimamente su vari pc, ed è una bomba. Potresti comunque installarlo in parallelo |
| inviato il 20 Febbraio 2015 ore 1:33
“ a chi per esempio in questo topic? „
non era riferito a questo topic in particolare
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
