RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

quesito su Canon 17-40mm L


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » quesito su Canon 17-40mm L





avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2015 ore 21:33

Ciao a tutti!! Io possiedo una Canon 550D abbinata ad un Tamron 17-50mm nn stabilizzato. Mi trovo bene, tuttavia vorrei chiedervi se secondo voi sostituendo il Tamron 17-50 con un Canon 17-40mm L vedrei la differenza anche se lo monto su una 550D. Grazie

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2015 ore 23:32

E a che pro faresti questo cambio?
Oltre a perdere 1 stop di luminosità e ad aumentare peso ed ingombro (il paraluce poi è monumentale), cosa vorresti ottenere?

Il 17-40 è un buon grandangolo PER FF (lo uso su 5D2), ma su APS-C c'è di meglio: se vuoi cambiare migliorando, prova il Canon 17-55 2.8 IS (usato 5 anni su 40D), che per APS-C Canon è il top.

Se vuoi posso essere più chiaro: non farei questo cambio.

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2015 ore 0:03

@alvar +1

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2015 ore 0:05

+2

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2015 ore 0:06

+3

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2015 ore 0:30

ce l'ho e lo uso solo su FF (pur avendo anche una 60D) ... secondo me su APS-C è terribilmente poco risolvente

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2015 ore 1:00

+4

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2015 ore 1:03

+5

avatarjunior
inviato il 23 Gennaio 2015 ore 1:08

io mi butterei sul sigma 18 35

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2015 ore 4:08

+100

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2015 ore 8:32

+ 101 MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2015 ore 20:27

+ di tuttiMrGreen
In effetti ci si perde come focali, luminosità e ingombri/peso. Non so come resa perchè non ho mai usato il 17/40 su apsc.
Unici vantaggi: colori, usabilità con una futura ff e qualità costruttiva.
Io non lo farei e quoto la scelta del 17/55 is canon pur se lo reputo costruito malissimo per quel che costa

avatarjunior
inviato il 23 Gennaio 2015 ore 20:30

+1000

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2015 ore 20:37

Io lo usavo su 6D, una meraviglia.
Ora su 7d2 ho preso il Sigma Art 18-35 1.8 una luminosità e qi maestosa..un pò grandino e pesantuccio..ma meglio lui del 17-55Cool

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2015 ore 20:40

Magugno, è x questo che mi son buttato sul 18-35 che abbinato al 50 1.4 ed al 70-200 2.8 is II Mi copro tutte le focali..e se devo fare "tiri" lontani..attacco il 2xIII

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me