RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

...ai possessori dei sigma 35 e 50 art.


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » ...ai possessori dei sigma 35 e 50 art.





avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2015 ore 21:10

Ciao a tutti...
Mi rivolgo a coloro che sono in possesso di una di queste lenti. L'anno scorso ho provato diversi obiettivi, ma alla fine ho scelto di tenere quello che mi servono davvero, i due zoom 24-70 2.8 (tamron) e il 70-200 2.8 II. Come fissi ho provato il 50 1.4, il 135L, l'85 1.2 e 1.4, il sigma 35 1.4 art e il 50 1.2, quest'ultimo l'ho sostituito con il 16-35 2.8 II, per necessità di un obiettivo wide. Ora pero sto valutando l'ultimo obiettivo , un fisso ma non troppo costoso, non piu serie L, visto che lo userò poco, ma ci tengo ad avere un fisso.

Ho acquistato il sigma 35 Art su amazon, ma dopo 20 giorni di prove, decido di restituirlo, con il rimborso totale. Perche? Come focale è quella che piu mi è piaciuta di tutti i fissi che ho avuto, ma aveva l'AF troppo impreciso, e anche se facevo la taratura, a volte mi trovavo con il soggetto vicino perfetto, ma quelli lontani non perfettamente a fuoco, o al contrario. L'ho usato ad una festa di compleanno , bambini che giocavano, e nonostante tempi brevissimi, avevo troppe foto non a fuoco, e per questo ho deciso di restituirlo. Sto seriamente pensando di riacquistarlo, sempre su amazon, cosi lo provo per un mese, e se non va lo restituisco... ma ci sono speranze di trovare quella copia perfetta ? E' tanto comune questo problema ? Posso trovarmi lo stesso problema anche sul 50 Art ? Tra due mesi dovrei avere il budget e ordinarlo, ma prima voglio capire un po se ci sono modelli che funzionano perfettamente o il problema è presente un po su tutti...

Grazie
Claudio

avatarsupporter
inviato il 22 Gennaio 2015 ore 21:35

Guarda, io 35 art su 40D, 1DmkIII e 6D, perfetto... Non so che dire... Non sei il primo

avatarsupporter
inviato il 22 Gennaio 2015 ore 21:41

Ciao Clau di ricordi di me??
Comunque anche io ho il 35 art e devo dire che è veramente una lama, e come Af fino adesso anche a 1.4 non mi ha mai tradito, tranne qualche rara volta che sicuramente sarà stata più colpa mia!
Al massimo puoi comprare la dock station per regolartela a dovere!
Comunque io sono molto soddisfatto

user16612
avatar
inviato il 22 Gennaio 2015 ore 21:54

Anch'io ho il 35 e nessun problema né su 5d né su 1d. Sei sicuro di averlo spremuto bene o l'hai usato solo a quella festa?

avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2015 ore 22:00

Ciao. Sul forum ci sono altre delusioni come la tua. Vedile e piuttosto ti metti in contatto con loro. Sorriso

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2015 ore 16:23

Io uso Nikon, ho sia il 35 mm che il 50 mm F 1,4 Art, l'ho tarati con l'USB Docking Station, e non ho problemi su D 610, D4 (provato poco su D 810) e la taratura l'ho fatta su D 610.

L'AF dei Sigma è un reverse engineering, Sigma NON ha i codici nativi di software comando del servo di AF delle case madri ed è costretta a simulare l'Af di un'ottica della casa madre: chiaramente per avere un AF simulato che lavora molto preciso, lo devi mettere un po' a punto, più sul 50mm che sul 35 mm, avendo il 50 mm focale più lunga e PdC minore a pari diaframma, ma è un lavoro semplicissimo, si fa in casa, e si spendono nemmeno 50 euro per la sola USB Docking Station.

Il sistema, hardware e software, di Sigma è molto intelligente e funzionale, e facendo le cose per bene si traccia l'AF meglio, l'Af è poi più preciso, che facendo la semplice taratura fine dell'AF di fotocamera, operazione sempre a rischio poi di danneggiare la precisione della MaF all'infinito o alla minima distanza di fuoco.

Una volta montato, la fotocamera lo vede come l'equivalente Nikon, la fotografia non segnala che hai montato un Sigma sulla fotocamera e sui dati exif visibili nel programma Nikon di visualizzazione immagini ( View NX2) ad esempio il 35 mm Sigma appare come il Nikon 35 F 1,4 AFS.

Una volta tarato, almeno i miei, sono precisi come i Nikon ( 50 F 1,4 AFS- G ed 85 F 1,4 AFS ? G , 24 ? 70 F 2,8 AFS G) non ho riscontrato percentuali anomale di sfocati.

Su tanti scatti, qualche immagine sfocata ce l'hai sempre con fotocamerine tipo la D 610, con tutte le ottiche, e la colpa è più della fotocamera che delle ottiche, dato che ad esempio su D4 di sfocate non ce ne sono praticamente mai.

Su che fotocamera l'avevi montato tu?

Prima di ridarlo indietro dovevi fare delle prove per arrivare a capire a che cosa era dovuta la mancanza di precisione di MaF, se cannava il fuoco con un tipo di AF ed magari con diverso settaggio di AF invece andava bene (punto singolo o multiplo, centrale o laterale, automatico) e soprattutto se questo errore di fuoco era un errore di tipo erratico oppure sistematico.

Senza aver fatto prove con risultato consolidato, a parer mio sei stato superficiale, dovevi prestare più attenzione per capire la causa di fuoco impreciso: adesso speri in una botta di fortuna e questo non è mai cosa buona.

avatarsupporter
inviato il 23 Gennaio 2015 ore 17:09

Se ti piace la focale 35mm e ti puoi accontentare di un f/2, ti consiglio il 35IS, risparmi qualche cento euro e hai af eccezionale e stabilizzatore; come IQ pure credo ti faccia rimpiangere poco il sigma.

avatarjunior
inviato il 23 Gennaio 2015 ore 22:01

Ciao ragazzi, scusate se rispondo solo ora :))
Grazie a tutti per i commenti.
Ciao SQUALO87, certo che mi ricordo :)
Quello che volevo capire era proprio se ci sono modelli buoni, e ho capito che si. Il 35 che ho avuto, non l'ho usato solo per quella festa, ma ho fatto parecchi test, ed ero diventato matto, per questo ho deciso di darlo indietro. Non ho mai usato USB Docking Station e non so nemmeno cosa sia, ora mi informo meglio se deciderò di acquistarlo!!
Grazie mille Alessandro, sei stato molto chiaro. La fotocamera è la 5d3! Adesso ne prenderò un altro, sempre nuovo e sempre su Amazon, e visto che ho la possibilità un mese di vederlo bene, farò cosi, prestando attenzione a tutte le cose che mi hai detto :)
Il 35 f2 canon, non lo so... non lo conosco, ma spero sempre nel sigma 1.4 :)
Grazie ancora a tutti

avatarsupporter
inviato il 23 Gennaio 2015 ore 22:08

Ma sei sicuro che ti arrivi un modello nuovo o ti rispediscono il tuo di allora o qualche altro reso?
Mah.

avatarsupporter
inviato il 23 Gennaio 2015 ore 22:11

Bene bene Clau!! Fai bene a provare a prenderne un altro.. Sono sicuro che non te ne pentirai. A me quella lente mi piace molto e ne sono davvero soddisfatto!
Ciao e buona serata

avatarjunior
inviato il 23 Gennaio 2015 ore 22:20

sigma 35 art su 5Dmk3:
af perfetto
nitidezza superlativa
velocità maf molto buona non una scheggia come il 70-200 is II ma decisamente buona.
Mai avuto problemi,rumori strani nelle ghiere o altro.
Tra l'altro l'ho preso usato.
G.

avatarjunior
inviato il 23 Gennaio 2015 ore 22:21

Azzurro... dici che rispediscono indietro quello "scartati" ? Mah... quello mio non credo perche sono passati un bel po di mesi, un'altro non lo so. Per un mese lo valuterò :)

avatarsupporter
inviato il 23 Gennaio 2015 ore 22:21

Il 35 f2 canon, non lo so... non lo conosco


35IS, f/3.2



(qui la puoi valutare anche in HD: img1.juzaphoto.com/shared_files/uploads_hr/1183088_large8276.jpg )

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2015 ore 18:59

Io idem lo uso su D810 una favola il mio obiettivo preferito come resa e nitidezza, af fulminio. Su Canon è un problema comune come dice Alessandro Pollastrini prendi x 45€ la dock station e aggiorna il firmware ed eventual l AF. Comunque prima provalo se è nuovo vedrai già presente l'ultimo firmware che risolve quel problema. Su Nikon non è presente.

avatarsenior
inviato il 29 Aprile 2015 ore 19:35

ciao Clau ,

sono anche io un possessore , contento , di sig,a 35 art. Raramente ho avuto problemi
anche in situazioni molto critiche .

Quello che non ho capito , leggendoti per intero e' quando dici:
L'ho usato ad una festa di compleanno , bambini che giocavano, e nonostante tempi brevissimi, avevo troppe foto non a fuoco, e per questo ho deciso di restituirlo


cosa c'entrano i tempi brevi con il fuoco?

prima ancora dici:
anche se facevo la taratura, a volte mi trovavo con il soggetto vicino perfetto, ma quelli lontani non perfettamente a fuoco, o al contrari


non ho ben capito a cosa ti riferisci !


giusto per capire il tipo di problema che ti si e' presentato

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me